Ppolska.starec← UrzadnikLog in

II SAB/Rz 51/20

Administrative courts2020-10-19
Case number
II SAB/Rz 51/20
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Judgment date
2020-10-19
Type
Postanowienie WSA w Rzeszowie

Judges

Marcin Kamiński

Ruling

sprostowano oczywistą omyłkę

Judgment text

SENTENCJA Dnia 19 października 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marcin Kamiński po rozpoznaniu w dniu 19 października 2020 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w [...] w sprawie udzielenia informacji publicznej postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 29 września 2020 r., sygn. akt II SAB/Rz 51/20 w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanego sędziego WSA Macieja Kobaka jako członka składu orzekającego, prawidłowo wpisać sędziego WSA Pawła Zaborniaka. UZASADNIENIE Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), sąd może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W niniejszej sprawie w wyroku z dnia 29 września 2020 r. sygn. akt II SAB/Rz 51/20, błędnie wpisano sędziego WSA Macieja Kobaka jako członka składu orzekającego, podczas gdy w sprawie orzekał sędzia WSA Paweł Zaborniak, który złożył podpis pod wyrokiem. Sąd wskazuje również, że w zarządzeniu z dnia 25 sierpnia 2020 r. Przewodniczący Wydziału II wyznaczył do składu orzekającego sędziego WSA Pawła Zaborniaka, a nie sędziego WSA Macieja Kobaka. Wskazana wadliwość nosi więc znamiona oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania. Mając powyższe na uwadze, należało orzec jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a.