Ppolska.starec← UrzadnikLog in

VIII U 2028/21

Common courts2021-12-22
Case number
VIII U 2028/21
Judgment date
2021-12-22
Type
SENTENCE

Judges

Barbara Kempa (PRESIDING_JUDGE)

Legal basis

Summary

brak udowodnienia, że w-ni działała na rzecz totalitarnego państwa, nie pozwala na obniżenie świadczeń

Judgment text

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 2028/21 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 grudnia 2021 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </strong>w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa</p> <p>Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Baraniecka</p> <p>po rozpoznaniu, na rozprawie , w dniu 22 grudnia 2021 roku, w <span class="anon-block">Ł.</span> </p> <p>sprawy <strong> <!-- --> <span class="anon-block">H. G.</span> </strong> </p> <p>przeciwko<strong> <!-- --> Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w <span class="anon-block">W.</span> </strong> </p> <p>z odwołania <span class="anon-block">H. G.</span> od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w <span class="anon-block">W.</span>:</p> <p>z dnia 4 lipca 2017 roku znak <span class="anon-block"> (...)</span> ZER-<span class="anon-block"> (...)</span>/17/01</p> <p>o wysokość emerytury policyjnej</p> <p>oraz z dnia 28 lutego 2018 roku znak <span class="anon-block"> (...)</span> </p> <p>o waloryzacji emerytury policyjnej</p> <p>1.  zmienia zaskarżoną decyzję z dnia4 lipca 2017 roku znak <span class="anon-block"> (...)</span> ZER-<span class="anon-block"> (...)</span>/17/01 i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w <span class="anon-block">W.</span> do przeliczenia emerytury policyjnej <span class="anon-block">H. G.</span> , z pominięciem art. 15c , ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, <span class="anon-block"> (...)</span>Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz. U z 2016 r. poz. 708 z późn. zm) , od dnia 1 października 2017 roku;</p> <p>2.  zmienia zaskarżoną decyzję z dnia 28 lutego 2018 roku znak <span class="anon-block"> (...)</span> i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w <span class="anon-block">W.</span>, do przeliczenia emerytury policyjnej <span class="anon-block">H. G.</span> , z pominięciem art. 15c , ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, <span class="anon-block"> (...)</span>Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz. U z 2016 r. poz. 708 z późn. zm) , od dnia 1 marca 2018 roku;</p> <p>3.  zasądza od Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w <span class="anon-block">W.</span> na rzecz <span class="anon-block">H. G.</span> kwotę 180 ( sto osiemdziesiąt) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego.</p> </div>