II Ca 1895/21

<p>Sygnatura akt II Ca 1895/21</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 22 grudnia 2021 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny - Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/> <col width="431"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>Sędzia Liliana Kaltenbek</p> </td> </tr> </table> <p>po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2021r. w Krakowie</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z powództwa <span class="anon-block"> (...)</span> (Luxembourg) Spółki Akcyjnej w Luksemburgu</p> <p>przeciwko <span class="anon-block">B. F.</span> </p> <p>o zapłatę</p> <p>na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa – Podgórza w Krakowie z dnia 18 marca 2021 roku, sygnatura akt I C 84/21/P</p> <p>postanawia:</p> <p>odrzucić apelację.</p> <p> <em> <!-- -->SSO Liliana Kaltenbek</em> </p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zarządzeniem z dnia 14 października 2021r. pełnomocnik pozwanej wezwany został do uzupełnienia braków apelacji poprzez uiszczenie opłaty od apelacji w wysokości 300 zł, w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia apelacji.</p> <p>Zarządzenie to doręczone zostało w dniu 2 listopada 2021r. Mimo upływu zakreślonego terminu opłata od apelacji nie została uiszczona.</p> <p>Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 373;art. 373 § 1)">art. 373 § 1 k.p.c.</a> apelacja pozwanej podlega zatem odrzuceniu.</p> <p> <em> <!-- -->SSO Liliana Kaltenbek</em> </p> </div>