II SA/Kr 1188/09

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Izabela Dobosz po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku I.K. o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o uzasadnienie wyroku w sprawie ze skargi I.K. i R.W. na decyzję Wojewody z dnia 29 maja 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości postanawia: oddalić wniosek o przywrócenie terminu. UZASADNIENIE W dniu 4 grudnia 2009 r. (data nadania przesyłki poleconej) skarżąca I.K. złożyła wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku z dnia 25 listopada 2009 r. oddalającego skargę I.K. i R.W. na decyzję Wojewody z dnia [...] maja 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości. Na uzasadnienie wniosku podała, że termin powyższy został uchybiony, gdyż w terminie od 4 listopada do 1 grudnia 2009 r. wnioskodawczyni przebywała na rehabilitacji leczniczej w sanatorium w W. Na potwierdzenie tej okoliczności skarżąca dołączyła do wniosku kserokopię faktury wystawionej przez Uzdrowisko W. S.A. za pobyt sanatoryjny w dniach od 4 listopada do 1 grudnia 2009 r. Skarżąca dołączyła do wniosku także wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 25 listopada 2009 r. Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. Z kolei w myśl art. 86 § 1 p.p.s.a. sąd postanowi przywrócenie terminu, jeśli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy. Według art. 87 powołanej ustawy pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Przesłanki te nie zostały w niniejszej sprawie spełnione. Termin do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku wydanego w niniejszej sprawie upłynął w dniu 2 grudnia 2009 r. Pobyt skarżącej w sanatorium, który skończył się poprzedniego dnia, nie mógł stanowić przyczyny uchybienia terminu, bowiem nie wykluczał możliwości złożenia wniosku o uzasadnienie w terminie - po powrocie z sanatorium tj. dnia 2 grudnia 2009 r. W tej sytuacji brak jest podstaw do uznania, że przekroczenie terminu do wniesienia wniosku o uzasadnienie wyroku nastąpiło bez winy skarżącej. Z powyższych względów wniosek o przywrócenie terminu podlegał oddaleniu na podstawie art. 86 i 88 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.