I SA/Wr 1481/07

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Betta, Sędziowie Sędzia WSA Ireneusz Dukiel (spr.), Asesor WSA Alojzy Wyszkowski, Protokolant Anna Wojtowicz, po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2007 r. na rozprawie sprawy ze skargi A sp. z o.o. w L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie : określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za maj 2003r. p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie. UZASADNIENIE W sprawie przedmiotem skargi jest decyzja Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...], nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w L. z dnia [...], nr [...], określającą zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za maj 2003 r. w kwocie [...]. Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej u.p.s.a., Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W trakcie postępowań toczących się przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, sygn. akt I FSK 292 / 07, których przedmiotem było rozpatrzenie skarg kasacyjnych od wyroków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 18 stycznia 2007 r. (sygn. akt I SA / Wr 1401 / 06 i SA / Wr 1494 / 06), odnoszących się do decyzji Dyrektora Izby Celnej we W. określających A Sp. z o.o. w L. zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za styczeń i luty 2003 r., Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 16 listopada 2007 r. zawiesił postępowania z urzędu, na podstawie art. 124 § 1 pkt 5 u.p.s.a., w związku z przedstawieniem w tych postępowaniach pytania prawnego Trybunałowi Konstytucyjnemu o zgodności aktu normatywnego z ustawa zasadniczą. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, że rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku postępowania toczącego się przed Trybunałem Konstytucyjnym i na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 u.p.s.a. zawiesił postępowanie sądowe do czasu wydania rozstrzygnięcia przez tenże Trybunał.