IV Ka 325/25

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 325/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 4 lipca 2025 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong> </p> <p>PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska</p> <p>Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat </p> <p> <strong> <!-- -->przy udziale ---</strong> </p> <p>po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->sprawy <span class="anon-block">T. B.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->obwinionego o czyn z art. 92 a kw </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->z dnia 12 marca 2025 r. sygn. akt II W 1417/24</strong> </p> <p>1.  <strong> <!-- -->zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że przyjmuje, iż obwiniony przekroczył dozwoloną prędkość o 52 km/h do 54 km/h poruszając się z prędkością mieszczącą się w przedziale od 102 km/h do 104 km/h;</strong> </p> <p>2.  <strong> <!-- -->w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;</strong> </p> <p>3.  zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 200 (dwieście) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.</p> </div>