Ppolska.starec← UrzadnikLog in

I SA/Go 1647/06

Administrative courts2007-03-06
Case number
I SA/Go 1647/06
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Judgment date
2007-03-06
Type
Postanowienie WSA w Gorzowie W

Judges

Jacek Niedzielski

Ruling

Odrzucono skargę

Judgment text

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji postanawia: odrzucić skargę Sędzia WSA Jacek Niedzielski UZASADNIENIE Skarżący A.J. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2006 r., Nr [...]. Pismem z 24 listopada 2006 r. skarżący wniósł o wycofanie skargi. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 15 grudnia 2006 r. skarżący został wezwany do sprecyzowania w terminie 7 dni, czy jego pismo z 24 listopada 2006 r. oznacza cofnięcie skargi, czy też stanowi wniosek o przyznanie prawa pomocy. Skarżący pismem z 27 grudnia 2006 r. poinformował, że jego pismo z 24 listopada 2006 r. oznacza cofnięcie skargi. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego wydziału z 29 grudnia 2006 r. skarżący został wezwany w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł. Jednocześnie z wezwaniem skarżący został poinformowany pismem z 11 stycznia 2007 r., że zgodnie z art. 219 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej P.p.s.a., opłatę sądową należy uiścić przy wnoszeniu pisma podlegającego opłacie. Przepis art. 220 § 1 wskazanej ustawy stanowi, że Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił należną opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, przy czym – zgodnie z dyspozycją art. 220 § 3 ustawy – skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu. Sąd ma zatem obowiązek, mimo cofnięcia skargi, wezwać o wpis należny od skargi. Skarżący został również poinformowany, że w razie uiszczenia wpisu, zostanie on zwrócony w związku z umorzeniem postępowania wskutek cofnięcia skargi. Jeżeli wpis nie zostanie uiszczony, wówczas skarga będzie podlegała odrzuceniu. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącemu w dniu 13 stycznia 2007 r. Mimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu skarżący nie uiścił wpisu. W tym stanie rzeczy Sąd z przyczyn wskazanych powyżej oraz na podstawie art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. Sędzia WSA Jacek Niedzielski