I SA/Rz 408/20
Administrative courts2020-10-20
Case number
I SA/Rz 408/20
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Judgment date
2020-10-20
Type
Postanowienie WSA w Rzeszowie
Judges
Jacek Surmacz
Ruling
sprostowano oczywistą omyłkę
Judgment text
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Surmacz po rozpoznaniu w dniu 20 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. P. i R. Sp. z o.o. z/s w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] marca 2020 r. nr [...] w przedmiocie wstrzymania przekazywania dotacji szkołom niepublicznym - p o s t a n a w i a - sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską zawartą w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 6 października 2020 r., sygn. akt I SA/Rz 408/20, w ten sposób, że w sentencji wyroku w wierszu 5 od dołu obok skarżącej "E. P." dopisać stronę skarżącą "R. Sp. z o.o. z/s w K.".
UZASADNIENIE
I SA/Rz 408/20
Uzasadnienie
Na skutek oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 6 października 2020 r., sygn. akt I SA/Rz 408/20 obok skarżącej "E. P.", nie wpisano strony skarżącej "R. Sp. z o.o. z/s w K.".
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; zwanej dalej P.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 P.p.s.a.). Przedmiotem sprostowania może być każdy wyrok, jak również postanowienie. Czynności tej mogą podlegać zarówno wadliwości sentencji, jak i uzasadnienia orzeczenia. Sprostowania wyroku można dokonać w każdym czasie, a więc także po jego uprawomocnieniu się.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.