Ppolska.starec← UrzadnikLog in

I SA/Ke 266/06

Administrative courts2007-02-15
Case number
I SA/Ke 266/06
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Judgment date
2007-02-15
Type
Postanowienie WSA w Kielcach

Judges

Beata ZiomekGrażyna JarmaszMirosław Surma

Ruling

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

Judgment text

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Jarmasz (spr.), Sędziowie Asesor WSA Mirosław Surma,, Sędzia WSA Beata Ziomek, Protokolant Krzysztof Czarnecki, po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2007 r. na rozprawie sprawy ze skargi R. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] [...] w przedmiocie : pozostawienia bez rozpoznania zażalenia na postanowienie w sprawie podjęcia postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie, II. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania. UZASADNIENIE I SA/Ke 266/06 Uzasadnienie W dniu 10 listopada 2006 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach wpłynęła skarga R. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] [...]w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania zażalenia. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej wskazał na postanowienie z dnia [...] znak [...], którym uwzględnił w całości skargę R M. w ten sposób, że uchylił w całości zaskarżone postanowienie i umorzył postępowanie w sprawie pozostawienia bez rozpoznania zażalenia w stosunku do R. M. W związku z powyższym w odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania w sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Artykuł 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ustawą p.p.s.a., reguluje instytucję autokontroli. Stosownie do tego przepisu organ administracji publicznej, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Uwzględnienie skargi w trybie autokontroli powoduje, iż postępowanie w sprawie staje się bezprzedmiotowe. W przypadku zaś, kiedy postępowanie staje się bezprzedmiotowe, na podstawie art. art. 161 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a. podlega ono umorzeniu. W związku z powyższym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a., postępowanie należało umorzyć. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 201 § 1 ustawy p.p.s.a.