I SA/Gl 1307/15

SENTENCJA Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach Gabriel Radecki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi L. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie czynności egzekucyjnych w kwestii wniosku skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym p o s t a n a w i a zwolnić skarżącą od kosztów sądowych. UZASADNIENIE Skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Oświadczyła, że jest osobą samotną, bezrobotną i zadłużoną. W tym ostatnim kontekście zaznaczyła, że toczą się przeciwko niej postępowanie egzekucyjne, w toku którego przeprowadzono licytację jej mieszkania, będącego jedynym wartościowym składnikiem jej majątku. Na wezwanie referendarza sądowego skarżąca złożyła obszerne wyjaśnienia i nadesłała – większości w formie kserokopii – dokumentację źródłową, która potwierdza powyższe okoliczności, w szczególności poświadczenie zameldowania, zaświadczenie w sprawie bezrobocia, trzy nakazy zapłaty wydane z powództwa spółdzielni mieszkaniowej oraz korespondencję z rodziną, wskazującą, iż strona korzysta z jej wsparcia finansowego. Mając na uwadze powyższe, zważono, co następuje: Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie częściowym – czyli w myśl art. 245 § 3 tej ustawy obejmującym m.in. zwolnienie od kosztów sądowych – następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Skarżąca dowiodła, że jej przypadku powyższa przesłanka została spełniona. W świetle jej oświadczeń, które znajdują odzwierciedlenie w przedłożonym przez nią materiale dowodowym, jest ona bowiem osobą bezrobotną nie mającą prawa do zasiłku. Nie może zatem regulować ciążących na niej zobowiązań, dochodzonych w postępowaniu egzekucyjnym, w wyniku którego skarżąca może stracić posiadane przez siebie mieszkanie. Wnioskodawczyni pokrywa niezbędne wydatki tylko dzięki wsparciu rodziny. W takim stanie rzeczy każdy dodatkowy wydatek może wiązać się dla niej z uszczerbkiem utrzymania koniecznego. Mając to na względzie, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.