Ppolska.starec← UrzadnikLog in

IV SA/Po 205/07

Administrative courts2007-04-13
Case number
IV SA/Po 205/07
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Judgment date
2007-04-13
Type
Postanowienie WSA w Poznaniu

Judges

Ewa Makosz-Frymus

Ruling

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

Judgment text

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Makosz-Frymus po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "T." T., sp. j. w P. na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania postanawia umorzyć postępowanie /-/ E. Makosz-Frymus UZASADNIENIE Skarga na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego nr [...] z dnia [...] listopada 2006r. wpłynęła do tutejszego Sądu w dniu [...]marca 2007r. W odpowiedzi na skargę organ wskazał, że decyzją nr [...] z [...] marca 2007r. stwierdzono nieważność decyzji Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w P. nr [...] z dnia [...] czerwca 2006r. w punkcie 1.4, z powodu rażącego naruszenia prawa. Skarżący odpowiadając na zarządzenie Sądu z dnia [...]marca 2007r., pismem z [...] marca 2007r. (k. 6 akt sądowych), w związku z treścią decyzji Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego nr [...] z [...] marca 2007r., cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r., nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę, a złożone przez niego oświadczenie jest dla sądu wiążące. Sąd jednak uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa, lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd nie znalazł podstaw, by przyjąć, że cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa, ani że spowoduje utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wobec powyższego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak sentencji postanowienia. /-/ E. Makosz-Frymus KP