I SA/Kr 633/20

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesław Kuśnierz po rozpoznaniu w dniu 27 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Zakładów [...] S.A. z siedzibą w C. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] marca 2020 r. znak [...] w przedmiocie zarzutów na postępowanie egzekucyjne postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. UZASADNIENIE Zakłady [...] S.A. z siedzibą w C. (dalej: Skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 18 marca 2020 r. znak [...] uchylające w całości postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w K z dnia 16 stycznia 2020 r. nr [...] uznające za bezzasadne zarzuty na prowadzone postępowanie egzekucyjne, i przekazujące sprawę do ponownego rozpatrzenia. Pismem z dnia 14 października 2020 r. radca prawny reprezentujący Skarżącą wniósł "o cofnięcie skargi" na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej: P.p.s.a.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 P.p.s.a.). Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę (art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.). W sprawie profesjonalny pełnomocnik Skarżącej zrezygnował z popierania skargi i wniósł "o cofniecie skargi", wskazując w uzasadnieniu wniosku "niniejszym cofam skargę". Sąd uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, na podstawie wskazanych przepisów umorzył postępowanie sądowe. W niniejszej sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności, które uzasadniałyby dalsze prowadzenie postępowania sądowego pomimo cofnięcia skargi. Wobec jednoznacznego oświadczenia Skarżącej o odstąpieniu od skarżenia i wobec braku merytorycznej przesłanki do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne, Sąd, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.