II SA/Sz 738/09

SENTENCJA Dnia 18 grudnia 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Barbara Gebel po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium odwoławczego z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do złożenia wniosku p o s t a n a w i a odrzucić skargę UZASADNIENIE Postępowanie przed sądem administracyjnym toczy się według przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270, z późn. zm.). Zgodnie z art. 220 § 1 przywołanej ustawy Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. W przedmiotowej sprawie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. postanowieniem z dnia [...] r. Nr [...] odmówiło C. W., zamieszkałemu w miejscowości [...] w [...], przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ustalenie, że aktualizacja opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego w udziale wynoszącym [...] części nieruchomości gruntowej stanowiącej własność Gminy M., oznaczonej nr działki [...], Obr. [...], o łącznej powierzchni [...] m², położonej w [...] przy pl. [...], dokonana wypowiedzeniem Burmistrza M. Nr [...] z dnia [...] r., jest nieuzasadniona. Na powyższe postanowienie C. W. w dniu [...] r. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. Pismami z dnia [...] r., doręczonymi C. W. za pośrednictwem Generalnego Konsulatu Rzeczypospolitej Polskiej w [...] w dniu [...] r., Sąd zobowiązał skarżącego do wskazania pełnomocnika do spraw doręczeń w terminie 1 miesiąca od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem dołączania skierowanych do skarżącego pism sądowych do akt sprawy ze skutkiem doręczenia oraz wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] złotych w terminie 2 miesięcy od daty doręczenia załączonego do korespondencji odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. W zakreślonych w ww. pismach terminach skarżący nie ustanowił pełnomocnika do doręczeń, jak też, czego potwierdzenie stanowi notatka służbowa sporządzona przez pracownika Sądu w dniu [...] r., nie uiścił wpisu sądowego od wniesionej skargi. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę należało odrzucić.