II SA/Gl 970/06

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Włodzimierz Kubik po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie obowiązku wykonania określonych robót budowlanych postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem z dnia [...]r. skarżąca M. G. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. – Delegatura w B. z dnia [...]r. nr [...]. Zaskarżonym rozstrzygnięciem uchylono decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ż. nr [...] znak: [...] z dnia [...]r. umarzającą postępowanie w sprawie robót budowlanych polegających na przebudowie linii energetycznej [...] oraz [...] w K. m.in. nad działką o nr ewid. [...], stanowiącą własność skarżącej oraz umorzono postępowanie w sprawie nałożenia na inwestora, tj. Gminę J. obowiązku wykonania określonych czynności lub robót budowlanych. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 28 listopada 2006 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez nadesłanie dodatkowych dwóch jej odpisów poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych. Nadto, w związku ze złożonym w skardze wnioskiem o przyznanie prawa pomocy, Przewodniczący zarządził przesłanie urzędowego formularza "PPF", celem jego wypełnienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia bez rozpoznania. Dla usunięcia braków formalnych wyznaczony został ten sam termin pod rygorem odrzucenia skargi. O powyższym skarżąca została poinformowana pismem Sądu, które jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, zostało jej doręczone w dniu [...]r., a tym samym wyznaczony termin upłynął w dniu [...]r. W zakreślonym terminie jednakże wyżej wymienione braki nie zostały usunięte. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarga wniesiona do sądu winna spełniać określone wymagania. Przepis ten przewiduje, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., jeśli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi, sąd skargę taką odrzuci. W rozpatrywanej sprawie mimo prawidłowego wezwania skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego, stwierdzone braki nie zostały usunięte w przewidzianym terminie, tj. od dnia [...]r. do [...]r. Uwzględniając przytoczoną argumentację Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 47 § 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji. Nadmienić należy, iż wniesiony przez skarżącą w dniu [...]r. wniosek o cofnięcie skargi nie mógł zostać rozpoznany, albowiem skarga już w tej dacie podlegała odrzuceniu.