II SA/Bk 114/07

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] grudnia 2006 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania i stwierdzenia, że odwołanie zostało wniesione po upływie terminu w sprawie dodatku mieszkaniowego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe w sprawie UZASADNIENIE 1 U Z A S A D N I E N I E Skarżąca M. J. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] grudnia 2006r. znak: [...] na podstawie którego stwierdzono uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji organu I instancji przyznającej dodatek mieszkaniowy i odmówiono jego przywrócenia. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. wniosło o umorzenie postępowania sądowo – administracyjnego. Stosownie bowiem do regulacji zawartej w art. 54§3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, organ odwoławczy uwzględniło w całości skargę M. J. w ten sposób, że uchylił w całości zaskarżone postanowienie i przywrócił termin do złożenia odwołania od decyzji przyznającej dodatek mieszkaniowy. W następstwie powyższego skarżąca M. J. pismem procesowym z dnia [...] lutego 2007r. cofnęła swoją skargę. Zgodnie z treścią art.161 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270), w sytuacji gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Uwzględniając stan faktyczny sprawy i przywołany przepis prawa należało orzec jak w sentencji.