III SA/Wa 3881/06

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie : Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Płusa, , po rozpoznaniu w dniu 8 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [ ... ] września 2006 r. Nr [ ... ] w przedmiocie odmowy wstrzymania postępowania egzekucyjnego postanawia - odrzucić skargę - UZASADNIENIE Pismem z dnia 17 września 2007 r. A. M. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 20 września 2007 r. Termin do uiszczenia wpisu upływał zatem w dniu 27 września 2007 r. Jak wynika z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. dotyczącej opłat sądowych, do dnia 2 października 2007 r. Skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. zważył co następuje: Według art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały; pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie w piśmie skierowanym do skarżącego w sposób prawidłowy zostało zawarte wezwanie do uiszczenia należnego wpisu. Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu zaczął więc biec w dniu 21 września 2007 r. i upłynął z dniem 27 września 2007 r. (czwartek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a. Jak wspomniano wpis od skargi nie został uiszczony do dnia 2 października 2007 r. Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny Wojewódzki Sąd Administracyjny w W., w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.