I SA/Wa 847/07

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daniela Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K., M. U., L. K., A. J., J. J., J. J., J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty adiacenckiej z tytułu wzrostu wartości nieruchomości postanawia odrzucić skargę J. K. UZASADNIENIE W dniu 24 maja 2007 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga M. K., M. U., E. I. (obecnie używającej nazwisko W.), L. K., A. J., J. J., J. J., J. K., Z. S., J. S., J. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta W. z dnia [...] września 2006 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia stawki procentowej opłaty adiacenckiej z tytułu wzrostu wartości nieruchomości w wyniku dokonanego podziału. Postanowieniem z dnia 13 lipca 2007 r. o sygn. akt I SA/Wa 847/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Z. S., J. S., J. Z. i E. W. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 21 sierpnia 2007 r. J. K. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (k-66). Odpis powyższego zarządzenia został doręczony skarżącej w dniu 3 września 2007 r., co wynika ze znajdującego się w aktach zwrotnego potwierdzenia odbioru (k-93). Termin do uiszczenia wpisu przez J. K. upłynął bezskutecznie w dniu 10 września 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. J. K. została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu, a odpis zarządzenia z dnia 21 sierpnia 2007 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego został jej skutecznie doręczony w dniu 3 września 2007 r. Skoro J. K. nie wykonała powyższego zarządzenia, a co za tym idzie pomimo wezwania nie uiściła wpisu od skargi, to skargę przez nią wniesioną należało odrzucić na podstawie z art. 220 § 3 powołanej ustawy.