II SA/Łd 644/22
Administrative courts2022-11-29
Case number
II SA/Łd 644/22
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Judgment date
2022-11-29
Type
Postanowienie WSA w Łodzi
Judges
Magdalena Sieniuć
Ruling
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne
Judgment text
SENTENCJA
Dnia 29 listopada 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Sieniuć po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. L. na decyzję Wojewody Łódzkiego z dnia 10 czerwca 2022 r., nr 149/2022 znak: GPB-III.7721.112.2022 w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, stronie skarżącej A. L. kwotę 500 (pięćset) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego, zaksięgowaną w dniu 15 lipca 2022 roku, pod poz. [...].
UZASADNIENIE
A.L.-P., reprezentowana przez adw. A.Ś., wniosła skargę na decyzję Wojewody Łódzkiego z dnia 10 czerwca 2022 r. w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. W dniu 15 lipca 2022 r. skarżąca uiściła wpis od skargi w kwocie 500 zł.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.
W piśmie z dnia 8 listopada 2022 r. pełnomocnik skarżącej oświadczył, że cofa skargę i wnosi o umorzenie postępowania oraz zwrot uiszczonego wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.), powołanej dalej jako: "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącej oświadczył, że cofa skargę wnosząc o umorzenie postępowania i zwrot uiszczonego wpisu sądowego. Oświadczenie to Sąd uznał za skuteczne, bowiem nie stwierdził zaistnienia przesłanek, które dają podstawy do uznania, iż cofnięcie skargi jest niedopuszczalne.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 p.p.s.a., orzekł jak w punkcie pierwszym postanowienia.
O zwrocie wpisu od skargi Sąd orzekł w punkcie drugim postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.
k.ż.