IV SA/Po 1153/20

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Świerczak po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia odrzucić skargę UZASADNIENIE Skarżący P. S. pismem z dnia [...] czerwca 2020 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2020 roku, Nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy [...] z dnia [...] lutego 2020 roku (IK.152.8.2019) o umorzeniu postępowania w sprawie wniosku P. S. dotyczącego przekazania wyrobów zawierających azbest z działki o nr ewid. [...] w [...]. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] lipca 2020 roku (k. 21 akt sąd.) skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Do wezwania dołączono informację o tym, że skarżący może wnieść o udzielenie mu prawa pomocy. Po rozpatrzeniu wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy, postanowieniem z dnia [...] września 2020 roku, sygn. akt IV SPP/Po [...], odmówiono prawa pomocy. Sprzeciwem z dnia [...] września 2020 roku skarżący zaskarżył powyższe rozstrzygnięcie o odmowie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia [...] września 2020 roku, sygn. akt IV SPP/Po [...], Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie z dnia [...] września 2020 roku. Postanowienie o odmowie prawa pomocy z dnia [...] września 2020 roku, sygn. akt IV SPP/Po [...], jest prawomocne od dnia [...] września 2020 roku. Na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] października 2020 roku wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia [...] lipca 2020 roku o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...]([...]) złotych od skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka z powyższym wezwaniem została doręczona skarżącemu w dniu [...] października 2020 roku, o czym świadczy zwrotne potwierdzenie odbioru (k. 39 akt sąd.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Jednym z warunków dopuszczalności przyjęcia sprawy ze skargi do rozpoznania przez sąd administracyjny jest uiszczenie wpisu sądowego. Wskazać należy, że wymóg uiszczenia wpisu sądowego jest przewidziany w art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325) (dalej jako "p.p.s.a."), zgodnie z którym sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Zgodnie z art. 212 § 1 p.p.s.a. opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna, natomiast stosownie do art. 230 § 1 oraz § 2 p.p.s.a wpis pobiera się od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, a pismem takim jest także skarga, jak w niniejszej sprawie. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie skarżący P. S. został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję organu w kwocie [...]zł (§ 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.)). Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie, adresowana do skarżącego została przez niego odebrana osobiście w dniu [...] października 2020 roku. Od tego dnia liczyć należy termin 7 dni na wykonanie wezwania, który upłynął w dniu [...] października 2020 roku (poniedziałek). Wymagany wpis sądowy nie został uiszczony przez skarżącego w terminie, o czym świadczy pismo z Oddziału Finansowo-Budżetowego z dnia [...] października 2020 roku (k. 40 akt sąd.). Odrzucenie skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. jest możliwe tylko wówczas, gdy strona nie uiści wpisu sądowego, którego wysokość została prawidłowo wskazana w wezwaniu do jego uiszczenia oraz po prawidłowym pouczeniu o skutkach nieuiszczenia tej opłaty w terminie, jak w niniejszej sprawie. W tym stanie rzeczy, wobec niewykonania przez skarżącego zarządzenia do uiszczenia wpisu sądowego, należało skargę odrzucić. Sąd orzekł na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., jak w postanowieniu. Stosownie do art. 58 § 3 p.p.s.a. Sąd odrzucił skargę postanowieniem na posiedzeniu niejawnym.