IX U 242/24
Common courts2025-07-30
Case number
IX U 242/24
Judgment date
2025-07-30
Type
SENTENCE
Judges
Joanna Szyjewska-Bagińska (PRESIDING_JUDGE)
Judgment text
<p>Sygn. akt IX U 242/24</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p> Dnia 30 lipca 2025 r.</p>
<p>Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p>
<p>w składzie:</p>
<p>Przewodniczący: sędzia Joanna Szyjewska-Bagińska</p>
<p>po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2025 r. w Szczecinie</p>
<p>na posiedzeniu niejawnym</p>
<p>sprawy z odwołania <span class="anon-block">O. S.</span>
</p>
<p>przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w <span class="anon-block">S.</span>
</p>
<p>o ustalenie niepełnosprawności</p>
<p>na skutek odwołania <span class="anon-block">O. S.</span> od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w <span class="anon-block">S.</span> z dnia 15 lutego 2024 r. znak: ON.<span class="anon-block"> (...)</span>.2.582.2023.EH</p>
<p>I zmienia zaskarżone orzeczenie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w <span class="anon-block">S.</span> z dnia 15 lutego 2024 r., znak: ON.<span class="anon-block"> (...)</span>.2.582.2023.EH w ten sposób, że zalicza <span class="anon-block">O. S.</span> do osób niepełnosprawnych z symbolem niepełnosprawności 02-P, 12-C 11-I do dnia 1 listopada 2025 r. niepełnosprawność datuje się od 6 r życia oraz ustala wskazania dotyczące:</p>
<p>1) odpowiedniego zatrudnienia - nie dotyczy,</p>
<p>2) szkolenia, w tym specjalistycznego – nie dotyczy,</p>
<p>3) zatrudnienia w zakładzie aktywności zawodowej – nie dotyczy,</p>
<p>4) uczestnictwa w terapii zajęciowej – nie dotyczy,</p>
<p>5) konieczności zaopatrzenia w przedmioty ortopedyczne, środki pomocnicze oraz pomoce techniczne ułatwiające funkcjonowanie danej osoby - zgodnie z zaleceniami specjalisty,</p>
<p>6) korzystania z systemu środowiskowego wsparcia w samodzielnej egzystencji, przez co rozumie się korzystanie z usług socjalnych, opiekuńczych, terapeutycznych i rehabilitacyjnych świadczonych przez sieć instytucji pomocy społecznej, organizacje pozarządowe oraz inne placówki – zgodnie z obowiązującymi przepisami.</p>
<p>7) konieczności stałej lub długotrwałej opieki lub pomocy innej osoby w związku ze znacznie ograniczoną możliwością samodzielnej egzystencji – nie wymaga,</p>
<p>8) konieczności stałego współudziału na co dzień opiekuna dziecka w procesie jego leczenia, rehabilitacji i edukacji – tak, wymaga</p>
<p>9) spełniania przez osobę niepełnosprawną przesłanek określonych w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970980602" title="Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym - Dz. U. z 1997 r. Nr 98, poz. 602 (art. 8;art. 8 ust. 3 a;art. 8 ust. 3 a pkt. 1)">art. 8 ust. 3a pkt 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. prawo o ruchu drogowym</a> – nie spełnia,</p>
<p>10) prawa do zamieszkiwania w oddzielnym pokoju – wymaga;</p>
<p>II. oddala odwołanie w pozostałym zakresie.</p>
<p> Z:</p>
<p>
<span class="anon-block">(...)</span>
</p>
<p>- <span class="anon-block">(...)</span>
</p>
<p>
<span class="anon-block">(...)</span>
</p>
<p>Sędzia Joanna Szyjewska-Bagińska</p>
</div>