Ppolska.starec← UrzadnikLog in

I SAB/Wa 393/11

Administrative courts2011-11-24
Case number
I SAB/Wa 393/11
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Judgment date
2011-11-24
Type
Postanowienie WSA w Warszawie

Judges

Dariusz Pirogowicz

Ruling

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

Judgment text

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Pirogowicz po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.P. na przewlekłość Ministra Infrastruktury w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącej M.P. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu wpisu sądowego. UZASADNIENIE Pismem z dnia [...] września 2011 r. M.P. wniosła skargę na przewlekłość Ministra Infrastruktury w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji Odwoławczej do Spraw Wywłaszczenia przy Ministrze Spraw Wewnętrznych z dnia [...] marca 1971 r. nr [...] utrzymującej w mocy w części dotyczącej wywłaszczenia decyzję Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w G. Urząd Spraw Wewnętrznych z dnia [...] lutego 1970 r. nr [...] orzekającą o wywłaszczeniu za odszkodowaniem części nieruchomości położonej w G., wykaz [...] G., oznaczonej katastralnie jako parcele nr [...] o pow. [...] m2 i nr [...] o pow. [...] m2 z całej nieruchomości o pow. [...] ha, stanowiącej własność E.S. W dniu [...] listopada 2011 r. (data prezentaty) do Sądu wpłynęło pismo pełnomocnika skarżącej r.pr. M.W. zawierające oświadczenie o cofnięciu skargi M.P. z uwagi na wydanie przez Ministra Infrastruktury decyzji z dnia [...] października 2011 r., nr [...], którą stwierdził nieważność decyzji Komisji Odwoławczej do Spraw Wywłaszczenia przy Ministrze Spraw Wewnętrznych z dnia [...] marca 1971 r. nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływana dalej jako "P.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu złożone oświadczenie nie budzi wątpliwości, co do swej treści, a cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne i prawnie skuteczne. Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Mając na względzie powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji. O zwrocie wpisu sądowego postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.