Ppolska.starec← UrzadnikLog in

II SA/Lu 490/22

Administrative courts2022-08-03
Case number
II SA/Lu 490/22
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Judgment date
2022-08-03
Type
Postanowienie WSA w Lublinie

Judges

Jerzy Parchomiuk

Ruling

Odrzucono sprzeciw

Judgment text

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu M. W. od decyzji Wojewody Lubelskiego z dnia 22 czerwca 2022 r., znak: GN-V.7534.1.44.2022.MJC w przedmiocie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość postanawia: odrzucić sprzeciw. UZASADNIENIE Pismem z dnia 5 lipca 2022 r. (data złożenia do organu) M. W. (dalej także jako: skarżący) wniósł sprzeciw od decyzji Wojewody Lubelskiego z dnia 22 czerwca 2022 r., znak: GN-V.7534.1.44.2022.MJC w przedmiocie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość. Zarządzeniem z dnia 8 lipca 2022 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych sprzeciwu w terminie 7 dni, poprzez jego podpisanie, pod rygorem odrzucenia sprzeciwu (k. 1). Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 18 lipca 2022 r. (k. 10). Do dnia 2 sierpnia 2022 r. skarżący nie uzupełnił braków formalnych sprzeciwu (notatka urzędowa – k. 11). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Sprzeciw podlega odrzuceniu ze względu na to, że skarżący nie usunął jego braków formalnych, pomimo wezwania sądu. Zgodnie z art. 64b § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329; dalej p.p.s.a.) sprzeciw od decyzji powinien czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, żądanie jej uchylenia oraz oznaczenie organu, który wydał zaskarżoną decyzję. W świetle art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Wniesiony przez skarżącego sprzeciw nie został podpisany. Termin na uzupełnienie braków formalnych przez podpisanie sprzeciwu upłynął wraz z końcem dnia 25 lipca 2022 r. Skarżący nie podpisał w tym terminie skargi. Braki formalne sprzeciwu nie zostały uzupełnione w terminie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Przepis ten stosuje się odpowiednio do sprzeciwu zgodnie z brzmieniem art. 64b § 1 p.p.s.a.