II SA/Lu 22/07

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maciej Kierek, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawzodawca), Asesor WSA Jerzy Drwal, Protokolant Asystent sędziego Łucja Krasińska, po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2007 r. na rozprawie sprawy ze skargi T. P., J. K., J. K, A.P., W. P, Z. P., J. S. i S. S. na uchwałę Rady Miasta z dnia [...] marca 2005 r., Nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a odrzucić skargę. UZASADNIENIE II SA/Lu 22/07 UZASADNIENIE Uchwałą nr [...] z dnia [...] marca 2005 r. Rada Miasta uchwaliła miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego ciągu komunikacyjnego ulic: [...] - [...]- [...] W dniu 27 maja 2005 r. 69 mieszkańców, w tym S. P., złożyło za pośrednictwem Burmistrza w jednym piśmie skargi na uchwałę nr [...] z dnia [...]marca 2005 r., zaskarżając ją w całości i zarzucając naruszenie art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, art. 140 kodeksu cywilnego i art. 64 konstytucji. Postanowieniem z dnia 17 listopada 2005 r. zawieszone zostało postępowanie w stosunku do skarżącej S. P. wobec jej śmierci. W dniu 5 stycznia 2007 r. Sąd postanowił podjąć postępowanie w sprawie z udziałem następców prawnych S. P. – T.P., J.K., J.K, A.P., W.P., Z P, J.S. i S.S. Zarządzeniem z dnia 30 stycznia 2007 r. skarżący: T.P., J.K., J.K., A. P., W. P., Z.P., J.S. i S.S. wezwani zostali solidarnie do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 300 zł w terminie siedmiu dni. Wszystkim skarżącym wezwania do uiszczenia wpisu zostały doręczone prawidłowo (k. 489 - 496). Mimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie wpłacili żądanej kwoty. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: W tej sytuacji skarga T.P., J.K., J.K., A. P., W. P., Z. P., J.S. i S.S. podlega odrzuceniu. W myśl bowiem przepisu art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Obowiązek uiszczenia wpisu solidarnie przez skarżących wynika z przepisu art. 214 § 2 ustawy. Przepis ten stanowi, że pismo wnoszone przez kilka osób, których uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne, podlega jednej opłacie. W rozpoznawanej sprawie wszyscy skarżący występują jako następcy prawni skarżącej S.P., zatem uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia są im wspólne. Skarżący wezwani solidarnie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi pomimo upływu zakreślonego terminu nie wpłacili żądanej kwoty. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w sentencji.