Ppolska.starec← UrzadnikLog in

II SA/Wr 241/07

Administrative courts2007-12-21
Case number
II SA/Wr 241/07
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Judgment date
2007-12-21
Type
Postanowienie WSA we Wrocławiu

Judges

Olga Białek

Ruling

*Sprostowano wyrok

Judgment text

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Olga Białek, , , po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Międzyzakładowej Spółdzielni Mieszkaniowej "E." we W. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie nakazu przedłożenia oceny technicznej wykonanych robót budowlanych i instalacyjnych p o s t a n a w i a sprostować z urzędu wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 12 lipca 2007roku (sygn. akt II SA/Wr 241/07) w ten sposób, że w wierszu 17 sentencji wyroku w miejsce błędnie określonego numeru zaskarżonego postanowienia: "[...]" wpisać prawidłowy numer: "[...]". UZASADNIENIE Zgodnie z treścią art. 156 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn.zm/ sąd administracyjny może z urzędu lub na wniosek sprostować w wyroku niedokładności błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowania sąd może dokonać na posiedzeniu niejawnym. Po wydaniu stosownego postanowienia o sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Jak wynika z akt badanej sprawy o sygn. akt II SA/Wr 241/07 w sentencji przedmiotowego wyroku na skutek oczywistej omyłki nieprawidłowo określono numer zaskarżonego postanowienia. Popełniony błąd ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej i dlatego w oparciu o przepis art.156 § 1 przywołanej wyżej ustawy podlegał sprostowaniu. Z tych powodów Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.