III SA/Lu 400/22
Administrative courts2022-11-16
Case number
III SA/Lu 400/22
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Judgment date
2022-11-16
Type
Postanowienie WSA w Lublinie
Judges
Jadwiga Pastusiak
Ruling
Odrzucono zażalenie
Judgment text
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Komendanta Nadbużańskiego Oddziału Straży Granicznej w Chełmie z dnia 28 czerwca 2022 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia: I. odrzucić zażalenie; II. zwrócić F. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. ze środków Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, na jej koszt kwotę 100 zł (sto złotych) z tytułu zwrotu wpisu od zażalenia.
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 8 października 2022 r. F. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 28 września 2022 r. o odrzuceniu skargi skarżącej Spółki na decyzję Komendanta Nadbużańskiego Oddziału Straży Granicznej w Chełmie z dnia 28 czerwca 2022 r.
W wykonaniu zarządzenia z dnia 11 października 2022 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie jednego egzemplarza odpisu zażalenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Wezwanie zostało odebrane przez skarżącą w dniu 19 października 2022 r. i pozostało bez odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 176 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329 z późn. zm.) dalej jako "p.p.s.a.", poza wymaganiami, o których mowa w § 1, skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy. Zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a., do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.
Stosownie do art. 177a p.p.s.a., jeżeli skarga kasacyjna nie spełnia wymagań przewidzianych w art. 176, innych niż przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, przewodniczący wzywa stronę do usunięcia braków w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie zaś z art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w terminie.
Do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej (art. 197 § 2 p.p.s.a.).
W wykonaniu zarządzenia z dnia 11 października 2022 r. skarżąca Spółka została wezwana do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, poprzez nadesłanie jednego egzemplarza odpisu zażalenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Wezwanie zostało odebrane przez skarżącą w dniu 19 października 2022 r., zatem siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych zażalenia upływał z dniem 2 listopada 2022 r.
Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych zażalenia w wyznaczonym terminie.
Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił zażalenie na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.
O zwrocie uiszczonego wpisu sąd orzekł na postawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.