II SA/Gl 699/09
Administrative courts2009-12-17
Case number
II SA/Gl 699/09
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Judgment date
2009-12-17
Type
Postanowienie WSA w Gliwicach
Judges
Wojciech Organiściak
Ruling
Odrzucono skargę
Judgment text
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Organiściak po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], nr [...] w przedmiocie sprzeciwu do zgłoszenia robót budowlanych postanawia: 1) odrzucić skargę 2) zwrócić cały uiszczony wpis od skargi, tj. kwotę 500 (pięćset) zł
UZASADNIENIE
Skarżąca Spółka, zarządzeniami z dnia 6 sierpnia 2009 r. została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi w postaci złożenia dokumentu określającego sposób reprezentacji Spółki (aktualnego odpisu z KRS-u) oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł. Dla wykonania tych czynności wyznaczono stronie siedmiodniowy termin, informując ją, że następstwem jego niedochowania będzie odrzucenie skargi. Wezwanie to odebrała osoba upoważniona do odbioru korespondencji – M.N., w dniu [...]. W konsekwencji, wyznaczony stronie termin upływał z dniem [...].
Wpis od skargi został uiszczony w dniu [...], a więc z zachowaniem wyznaczonego terminu. Odpis z Krajowego Rejestru Sądowego został natomiast przesłany w przesyłce nadanej dopiero w dniu [...]. Strona przesłała przy nim również wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi. Po rozpoznaniu tego wniosku, postanowieniem z dnia 29 października 2009 r. Sąd oddalił wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi.
Przepis art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., zwanej dalej: P.p.s.a.) stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. W rozpoznawanej sprawie brak formalny skargi, polegający na nadesłaniu dokumentu określającego sposób reprezentacji strony skarżącej został uzupełniony z uchybieniem ustawowego terminu wyznaczonego dla dokonania tej czynności.
Konsekwencją powyższego jest odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. O zwrocie całego uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a P.p.s.a.