II SA/Lu 299/07

SENTENCJA II SA/Lu 299/07 P O S T A N O W I E N I E Lublin, dnia 15 maja 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący - sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie uchylenia decyzji o odmowie zatwierdzenia projektu budowlanego i wydania pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a odrzucić skargę. UZASADNIENIE II SA/Lu 299/07 U Z A S A D N I E N I E M. K. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] znak: [...] i wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji oraz o przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia. Zarządzeniem z dnia 12 kwietnia 2007 r. skarżąca wezwana została w terminie 7 dni do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł oraz do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie 7 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych. Odpis tego zarządzenia został doręczony domownikowi skarżącej w dniu 19 kwietnia 2007 r. (k. 13). W zakreślonym terminie skarżąca złożyła wymagane odpisy skargi, jednakże nie wpłaciła żądanej kwoty. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie zważył co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. W myśl bowiem przepisu art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Stosownie do przepisu art. 72 powołanej ustawy jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi, a gdyby go nie było – administracji domu lub dozorcy, jeżeli osoby te nie mają sprzecznych interesów w sprawie i podjęły się oddania mu pisma. Skoro zatem matka skarżącej – jako dorosły domownik, który podjął się oddania przesyłki skarżącej – odebrała odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi w dniu 19 kwietnia 2007 r., co potwierdziła własnoręcznym podpisem na zwrotnym poświadczeniu odbioru pisma (k.13), to należy przyjąć, że w tym dniu pismo to zostało skutecznie doręczone skarżącej. Skarżąca zaś pomimo upływu zakreślonego terminu nie uiściła wpisu sądowego od skargi. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w sentencji.