I SA/Wa 1687/07

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Boniecka - Płaczkowska po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie uchybienie terminu do wniesienia zażalenia postanawia 1.odrzucić skargę, 2.zwrócić skarżącemu T. S. z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego. UZASADNIENIE W dniu 18 września 2007 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem organu wpłynęła skarga T. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie Burmistrza Gminy K. z dnia [...] maja 2007 r., prostujące postanowienie Burmistrza Gminy K. z dnia [...] kwietnia 2007 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 października 2007 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 (sto) złotych - w terminie 7dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. T. S. w dniu 15 listopada 2007 r. uiścił wpis sądowy w wysokości 100 (sto) złotych w kasie Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis - podlega odrzuceniu. T. S. w dniu 30 października 2007 r. odebrał wezwanie z dnia 23 października 2007 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu wezwanie nie zostało wykonane. Skarżący uiścił wpis sądowy w wysokości 100 (sto) złotych dopiero w dniu 15 listopada 2007 r. (Dowód wpłaty - Pokwitowanie KP nr 3147). Z tego względu siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego został przekroczony. Z tego też względu orzeczono jak w pkt I sentencji na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. O kosztach jak w pkt II sentencji na podstawie art. 232 § 1 w/w ustawy.