Ppolska.starec← UrzadnikLog in

IV SO/Wa 18/09

Administrative courts2009-12-29
Case number
IV SO/Wa 18/09
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Judgment date
2009-12-29
Type
Postanowienie WSA w Warszawie

Judges

Alina Balicka

Ruling

Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki

Judgment text

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Alina Balicka po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Gminy J. o wymierzenie grzywny Wojewodzie [...] w związku z nieprzekazaniem Sądowi skargi z dnia 17 kwietnia 2008 r. wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę postanawia: - sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 września 2009 r. poprzez zastąpienie na stronie 3 postanowienia daty upływu terminu na przesłanie odpowiedzi na skargę wraz z aktami sprawy- ,, 5 czerwca 2008 r." prawidłową datą ,,19 maja 2008 r." UZASADNIENIE W postanowieniu wydanym przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w dniu 17 września 2009 r. doszło do oczywistej omyłki rachunkowej w obliczeniu daty upływu terminu na przesłanie odpowiedzi na skargę Gminy J. z dnia 17 kwietnia 2009 r. wraz z aktami sprawy, o którym mowa w art. 54 § 2 P.p.s.a. Jak wynika z akt sprawy skarga Gminy J. dotycząca czynności wyrażonej w protokole zdawczo-odbiorczym Nr [...] została przesłana do Wojewody [...] za pośrednictwem urzędu pocztowego w dniu 17 kwietnia 2009 r. ( k. 10 akt sądowych sprawy o sygn. akt IVSA/WA 1693/09). Termin na przesłanie odpowiedzi na skargę wraz z aktami sprawy upłynął zatem dla organu w dniu 19 maja 2008 r., a nie jak omyłkowo wskazano w dniu 5 czerwca 2008 r. W związku z powyższym na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270ze zm.) należało orzec jak w sentencji.