III SA/Łd 458/06

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie dodatku mieszkaniowego postanawia odrzucić skargę. UZASADNIENIE W dniu [...] J. G. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z [...] Nr [...] o umorzeniu postępowania odwoławczego w sprawie dodatku mieszkaniowego. Dnia 25 września 2006 r. Przewodniczący Wydziału wydał zarządzenie o wezwaniu skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. W dniu 3 października 2006 r. J. G. wniosła zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 września 2006 r. dotyczące wpisu sądowego. Na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 października 2006 r., w dniu16 października 2006 r. strona została wezwana do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez złożenie 2 egzemplarzy odpisów zażalenia poświadczonych za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Postanowieniem z dnia 8 listopada 2006 r. , doręczonym stronie 17 listopada 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił zażalenie, z uwagi na nieuzupełnienie przez skarżącą w wyznaczonym terminie braków zażalenia. Przedmiotowe postanowienie stało się prawomocne Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – powołanej dalej jako p.p.s.a. (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie skarżąca J. G. mimo wezwania do uzupełnienia braków skargi pod rygorem jej odrzucenia, nie uiściła należnego wpisu. W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.