Ppolska.starec← UrzadnikLog in

II SA/Lu 964/06

Administrative courts2007-06-01
Case number
II SA/Lu 964/06
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Judgment date
2007-06-01
Type
Postanowienie WSA w Lublinie

Judges

Witold Falczyński

Ruling

Odrzucono skargę

Judgment text

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Witold Falczyński po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. i J. małżonków P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę. UZASADNIENIE W dniu 26 października 2006 r. (data stempla pocztowego) H. i J. małżonkowie P wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] [...] przy czym nie uiścili wpisu od tej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) zwanej dalej "p.p.s.a." Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Takim pismem jest w myśl art. 230 § 2 w/w ustawy skarga. W tym przypadku Przewodniczący wydziału wzywa osobę skarżącą do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi. W niniejszej sprawie skarżący zostali prawidłowo wezwani do uiszczenia wpisu w dniu 18 maja 2007 r. (zarządzenie w tym przedmiocie adresowane do H. P. zostało odebrane przez nią osobiście – k. 78, zaś zarządzenie adresowane do J. P. zostało doręczone dorosłemu domownikowi – żonie skarżącego H. P.(k. 77), co uzasadnia, w myśl przypisu art. 72 p.p.s.a, skuteczność takiego doręczenia). Do dnia dzisiejszego skarżący nie uiścili należnego wpisu, z tych też względów, w myśl przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a., ich skarga podlega odrzuceniu. Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji.