Ppolska.starec← UrzadnikLog in

II K 462/19

Common courts2020-10-19
Case number
II K 462/19
Judgment date
2020-10-19
Type
SENTENCE

Judges

Tomasz Kosiński (PRESIDING_JUDGE)

Legal basis

Judgment text

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 462/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 października 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Tomasz Kosiński</p> <p>Protokolant: Bożena Oblińska</p> <p> <strong> <!-- -->w obecności oskarżyciela Prokuratora : -----</strong> </p> <p>po rozpoznaniu dnia 12 lutego 2020 r. , 19 sierpnia 2020 r. i 19 października 2020 r. na rozprawie w Legionowie sprawy :</p> <p> <span class="anon-block">A. G.</span> , s. <span class="anon-block">M.</span> i <span class="anon-block">B. z d. T.</span> , <span class="anon-block">urodzonego (...)</span> w <span class="anon-block">S.</span> </p> <p>oskarżonego o to, że:</p> <p>1.  W okresie od 12 września 2018 roku do 3 stycznia 2019 roku w msc. <span class="anon-block">S. P.</span> gm. <span class="anon-block">N.</span> pow. <span class="anon-block"> (...)</span> działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągniecia korzyści majątkowej wprowadził w błąd i doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem <span class="anon-block">A.</span> i <span class="anon-block">M. P.</span> w ten sposób, że pomimo zawarcia umowy na wykonanie usług stolarskich w dniu 12 września 2018 roku i przyjęcia zaliczki w kwocie 1700 złotych wprowadził w błąd pokrzywdzonych co do możliwości wykonania usługi i poprzez zwrot pokrzywdzonym niepełnej kwoty wpłaconej zaliczki nie zwrócił pokrzywdzonym kwoty 700 zł tym samym nie wywiązując się z realizacji umowy działał na szkodę w/w pokrzywdzonych</p> <p>tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 k.k.</a> </p> <p>2.  W okresie od 11 października 2018 roku do 4 lutego 2019 roku w msc. <span class="anon-block">S. P.</span> gm. <span class="anon-block">N.</span> pow. <span class="anon-block"> (...)</span> działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągniecia korzyści majątkowej wprowadził w błąd i doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem <span class="anon-block">U. G.</span> w ten sposób, że pomimo zawarcia umowy na wykonanie usług stolarskich w dniu 11 października 2018 roku i przyjęcia zaliczki w kwocie 9000 złotych wprowadził w błąd pokrzywdzoną co do możliwości wykonania usługi i tym samym nie wywiązując się z realizacji umowy działał na szkodę w/w pokrzywdzonej</p> <p>tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 k.k.</a> </p> <p>3.  W okresie od 26 stycznia 2019 roku do 7 marca 2019 roku w msc. <span class="anon-block">S. P.</span> gm. <span class="anon-block">N.</span> pow. <span class="anon-block"> (...)</span> działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągniecia korzyści majątkowej wprowadził w błąd i doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem <span class="anon-block">P.</span> i <span class="anon-block">I. W.</span> w ten sposób, że pomimo zawarcia umowy na wykonanie usług stolarskich w dniu 26 stycznia 2019 roku i przyjęcia zaliczki w kwocie 2500 złotych wprowadził w błąd pokrzywdzonych co do możliwości wykonania usługi tym samym nie wywiązując się z realizacji umowy działał na szkodę w/w pokrzywdzonych</p> <p>tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 k.k.</a> </p> <p>1.  Oskarżonego <span class="anon-block">A. G.</span> uniewinnia od czynu zarzucanego mu w pkt. 1 i 3 zarzutów ;</p> <p>2.  Oskarżonego <span class="anon-block">A. G.</span> uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286 § 1 pkt. 2)">pkt. 2</a> zarzutów i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 k.k.</a> skazuje , zaś na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 37 a)">art. 37a k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4 § 1 k.k.</a> wymierza mu karę ograniczenia wolności w wymiarze 1 ( jednego ) roku, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne wskazanej przez Sąd w wymiarze 20 ( dwudziestu ) godzin miesięcznie ;</p> <p>3.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 1)">art. 46 § 1 k.k.</a> nakłada na oskarżonego <span class="anon-block">A. G.</span> obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonej <span class="anon-block">U. G.</span> kwoty 9000 zł ( dziewięć tysięcy złotych ) ;</p> <p>4.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 618;art. 618 § 1;art. 618 § 1 pkt. 11)">art. 618 § 1 pkt. 11 k.p.k.</a> zasądza od Skarbu Państwa- Kasa Sądu Rejonowego w Legionowie na rzecz adwokata <span class="anon-block">M. B.</span> kwotę 619,92 zł ( sześćset dziewiętnaście złotych dziewięćdziesiąt dwa grosze ) tytułem nie opłaconej przez oskarżycielkę posiłkową <span class="anon-block">U. G.</span> pomocy prawnej udzielonej z urzędu;</p> <p>5.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 k.p.k.</a> zwalnia oskarżonego <span class="anon-block">A. G.</span> w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.</p> </div>