V U 830/20
Common courts2020-10-21
Case number
V U 830/20
Judgment date
2020-10-21
Type
SENTENCE
Judges
Ewa Nowakowska (PRESIDING_JUDGE)
Legal basis
Judgment text
<p>Sygn. akt V U 830/20</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 21 października 2020 r.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->w składzie:</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Przewodniczący: SSO Ewa Nowakowska</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Protokolant: st.sekr.sądowy Alina Kędzia</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->po rozpoznaniu w dniu 21 października 2020 r. w Kaliszu</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->odwołania <span class="anon-block">L. G.</span>
</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">O.</span>
</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->z dnia 27 kwietnia 2020 r. Nr <span class="anon-block"> (...)</span> </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->z dnia 6 lipca 2020r. Nr <span class="anon-block"> (...)</span>
</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->w sprawie <span class="anon-block">L. G.</span>
</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">O.</span>
</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->o emeryturę pomostową</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- --> Oddala odwołania</strong>
</p>
</div>
<div>
<h2>UZASADNIENIE</h2>
<p>Decyzją z dnia 27.04.2020r., zmienioną następnie decyzją z 06.07.2020r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych w <span class="anon-block">O.</span> odmówił <span class="anon-block">L. G.</span> przyznania emerytury pomostowej, gdyż po dniu 31.12.2008r. nie wykonywał pracy wyszczególnionej w wykazie prac w szczególnych warunkach stanowiącym załącznik do <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20082371656" title="Ustawa z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych - Dz. U. z 2008 r. Nr 237, poz. 1656 ()">ustawy o emeryturach pomostowych</a>.</p>
<p>Odwołanie od obu tych decyzji wniósł do Sądu <span class="anon-block">L. G.</span> domagając się przyznania emerytury pomostowej.</p>
<p>Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd ustalił i zważył co następuje:</strong>
</p>
<p>Poza sporem jest, że <span class="anon-block">L. G.</span> <span class="anon-block">urodził się w dniu (...)</span>
</p>
<p>Wykazał ogólny staż ubezpieczeniowy wynoszący 38 lat, 7 miesięcy i 5 dni okresów składkowych i nieskładkowych.</p>
<p>Niesporne jest też, że z tytułu pracy w szczególnych warunkach ZUS zaliczył mu okres 16 lat 7 miesięcy i 1 dzień, z tym, że są to okresy pracy na stanowiskach wymienionych w wykazie stanowiącym załącznik do rozporządzenia RM z 07.02.1983r.</p>
<p>Odwołujący się pracował w okresie od 04.11.1985r. do 31.12.1997r. w <span class="anon-block"> Przedsiębiorstwie (...) S.A.</span> w <span class="anon-block">K.</span>, a następnie został przejęty w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19740240141" title="Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy - Dz. U. z 1974 r. Nr 24, poz. 141 (art. 23(1))">art.23 <sup>
<!-- -->(
1)</sup> kp</a> przez <span class="anon-block"> (...) sp. z o.o.</span> i pracował tam w okresie od 02.01.1998r. do 30.09.2018r. (początkowo jako operator UOŚ, palacz CO, a od 09.10.2001r. jako pomocnik montera-konserwator sieci wod-kan i od 12.11.2001r. jako operator UOŚ, palacz CO.)</p>
<p>W świadectwach pracy w szczególnych warunkach z 18.05.2020r. – dołączonych do odwołania zakład zakwalifikował pracę odwołującego się w okresach:</p>
<p>od 16.04.1986r. do 18.03.1990r.,</p>
<p>od 01.01.1996r. do 31.12.1997r.,</p>
<p>od 02.02.1998r. do 08.10.2001r.</p>
<p>od 12.11.2001r. do 31.12.2008r.</p>
<p>jako wykonywaną na stanowisku operatora oczyszczalni ścieków wymienionym w wykazie A dział IX poz.2 pkt 3</p>
<p>oraz od 09.10.2001r. do 11.11.2001r. na stanowisku pomocnik montera-konserwator sieci wod-kan wymienionym w wykazie A dział V poz.1 pkt 4 załącznika do przepisów branżowych (- zarządzenia nr 9 Ministra Administracji, Gospodarki Terenowej i Ochrony Środowiska z1.07.1983r.)</p>
<p>Organ rentowy powyższych okresów nie zakwalifikował do pracy w szczególnych warunkach w rozumieniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20082371656" title="Ustawa z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych - Dz. U. z 2008 r. Nr 237, poz. 1656 (art. 49)">art.49</a>, gdyż pracodawca nie potwierdził, by wykonywał w tym czasie pracę wymienioną w załączniku 1 lub 2 do <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20082371656" title="Ustawa z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych - Dz. U. z 2008 r. Nr 237, poz. 1656 ()">ustawy o emeryturach pomostowych</a>.</p>
<p>W piśmie z dnia 27.08.2020r. zakład pracy odwołującego się wyjaśnił, że świadectwa pracy w szczególnych warunkach dotyczą okresu przed 01.01.2009r., gdyż po wejściu w życie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20082371656" title="Ustawa z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych - Dz. U. z 2008 r. Nr 237, poz. 1656 ()">ustawy o emeryturach pomostowych</a> stanowisko pracy, na którym <span class="anon-block">L. G.</span> pracował nie zostało już ujęte w nowych wykazach pracy w szczególnych warunkach. (<em>
<!-- -->k 14)</em>
</p>
<p>Przedmiotem sporu w niniejszej sprawie jest prawo odwołującego się do emerytury pomostowej.</p>
<p>Warunki nabywania prawa do emerytur pomostowych reguluje ustawa z 19.12.2009r. o emeryturach pomostowych(Dz.U. 237 poz. 1656.)</p>
<p>Stosownie do art. 4 cyt. ustawy prawo do emerytury pomostowej przysługuje pracownikowi, który spełnia łącznie następujące warunki:</p>
<p>1) urodził się po dniu 31.12.1948r.,</p>
<p>2) ma okres pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze wynoszący co najmniej 15 lat,</p>
<p>3) osiągnął wiek wynoszący co najmniej 55 lat dla kobiet i 60 lat dla mężczyzn,</p>
<p>4)ma okres składkowy i nieskładkowy ustalony na zasadach określonych w art.5-9 i art.11 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, wynoszący co najmniej 20 lat dla kobiet i 25 lat dla mężczyzn,</p>
<p>5) przed dniem 1.01.1999r. wykonywał pracę w szczególnych warunkach lub prace w szczególnym charakterze w rozumieniu art. 3 ust.1 i 3 ustawy lub art. 32 i 33 ustawy o emeryturach i rentach z FUS,</p>
<p>6) po dniu 31.12.2008r. wykonywał prace w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, w rozumieniu art.3 ust 1 i 3,</p>
<p>7) nastąpiło z nim rozwiązanie stosunku pracy.</p>
<p>Stosownie do art. 49 cyt. Ustawy prawo do emerytury pomostowej przysługuje również osobie, która:</p>
<p>1-
po dniu 31.12.2008r. nie wykonywała pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze w rozumieniu art.3 ust.1 i 3</p>
<p>2-
spełniała warunki określone w art.4 pkt 1-5 i 7 i art.5-12</p>
<p>3-
w dniu wejścia w życie ustawy miała wymagany w przepisach, o których mowa w pkt2 okres pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze w rozumieniu art.3 ust.1i 3.</p>
<p>Cytowany przepis wymaga więc w stosunku do osób, które nie pracowały po 31.12.2008r. w szczególnych warunkach w aktualnym rozumieniu, aby na dzień 1.01.2009r. wykazały co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach w rozumieniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20082371656" title="Ustawa z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych - Dz. U. z 2008 r. Nr 237, poz. 1656 ()">ustawy o emeryturach pomostowych</a>.</p>
<p>Zgodnie z art.3 tej ustawy za prace w szczególnych warunkach w rozumieniu tej ustawy uważa się prace związane z czynnikami ryzyka, które z wiekiem mogą z dużym prawdopodobieństwem spowodować trwałe uszkodzenie zdrowia, albo wykonywane w szczególnych warunkach środowiska pracy, determinowanych siłami natury lub procesami technologicznymi, które mimo zastosowania środków profilaktyki technicznej, organizacyjnej i medycznej stawiają przed pracownikami wymagania przekraczające poziom ich możliwości, ograniczony w wyniku procesu starzenia się jeszcze przed osiągnięciem wieku emerytalnego, w stopniu utrudniającym ich pracę na dotychczasowym stanowisku.</p>
<p>W załączniku nr 1 do ustawy wymienione są te prace, których wykonywanie ustawodawca uznał za prace w szczególnych warunkach.</p>
<p>Ustawodawca za obciążone czynnikami ryzyka uznał prace związane z warunkami zdeterminowanymi</p>
<p>-siłami natury: prace po ziemią, na wodzie, pod wodą, w powietrzu,</p>
<p>-procesami technologicznymi: w warunkach gorącego lub zimnego mikroklimatu, bardzo ciężkie prace fizyczne powodujące określony wydatek energetyczny (u mężczyzn powyżej 8.400kJ, u kobiet powyżej 4,6 kJ),</p>
<p>-prace w warunkach podwyższonego ciśnienia atmosferycznego,</p>
<p>-ciężkie prace fizyczne związane z bardzo dużym obciążeniem statycznym wynikającym z wymuszonej, niezmiennej pozycji ciała z określonym wydatkiem energetycznym.</p>
<p>Zebrany materiał dowodowy pozwala na przyjęcie, że odwołujący się wykonywał prace w szczególnych warunkach w rozumieniu poprzednich przepisów łącznie przez ponad 16 lat. Nie jest to jednak praca w szczególnych warunkach według aktualnych wymogów, na stanowisku ujętym w wykazie aktualnym prac w szczególnych warunkach do <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20082371656" title="Ustawa z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych - Dz. U. z 2008 r. Nr 237, poz. 1656 ()">ustawy o emeryturach pomostowych</a>. Legitymowanie się 15 latami pracy wymienionej w starym wykazie nie uprawnia do emerytury pomostowej jeśli ubezpieczony nie pracował w warunkach aktualnie kwalifikowanych jako szczególne warunki.</p>
<p>W tym stanie rzeczy skoro odwołujący się nie pracował w szczególnych warunkach w rozumieniu cytowanego wyżej <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20082371656" title="Ustawa z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych - Dz. U. z 2008 r. Nr 237, poz. 1656 (art. 3)">art.3</a>, gdyż jego stanowisko pracy w aktualnym stanie prawnym nie odpowiada kryteriom pracy w szczególnych warunkach w rozumieniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20082371656" title="Ustawa z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych - Dz. U. z 2008 r. Nr 237, poz. 1656 ()">ustawy o emeryturach pomostowych</a>, to nie przysługuje mu prawo do emerytury z cyt. ustawy.</p>
<p>Zaskarżone decyzje są więc prawidłowe i zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 477(14);art. 477(14) § 1)">art.477<sup>
<!-- -->14</sup>§1 kpc</a> orzeczono jak w wyroku.</p>
</div>