II K 1112/19

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 1112/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 21 października 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: Sędzia Joanna Polikowska</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Protokolant: Joanna Szmel</strong> </p> <p>po rozpoznaniu w dniach 1 lipca 2020r., 9 października 2020r.</p> <p>s p r a w y:</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. W. (1)</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> syna <span class="anon-block">Z.</span> i <span class="anon-block">K.</span> zd. <span class="anon-block">S.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">urodzonego (...)</span> w <span class="anon-block">J.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o to, że:</strong> </p> <p>w przedziale czasowym pomiędzy miesiącem październik 2017 roku a dniem 04 kwietnia 2018 roku w <span class="anon-block">J.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> znęcał się fizycznie i psychicznie nad osobą wspólnie zamieszkującą i pozostającą w stosunku zależności <span class="anon-block">O. G. (1)</span> lat 8 w ten sposób, że ubliżał jej wulgarnymi i obelżywymi słowami krzyczał na nią uderzał i kopał po nogach i rękach popychał oraz zabierał jej jedzenie oraz nad wspólnie zamieszkującą córką <span class="anon-block">N. G.</span> lat 4 w ten sposób, że krzyczał na nią oraz bił po rękach i nogach</p> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 207;art. 207 § 1)">art. 207 § 1 k.k.</a> </span> </em> </strong> </p> <p>I.  uznaje oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. W. (1)</span> </strong> winnym tego, że od nieustalonego dnia nie później niż 09 lutego 2018 r. do dnia 04 kwietnia 2018 r. w <span class="anon-block">J.</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span> znęcał się fizycznie i psychicznie nad wspólnie z nim zamieszkującymi i pozostającymi w stosunku zależności dziećmi swojej żony - <span class="anon-block">O. G. (2)</span> <span class="anon-block">urodzoną (...)</span> w ten sposób, że ubliżał jej słowami wulgarnymi i obelżywymi, krzyczał na nią, bił ją po rękach i nogach, popychał i ograniczał jedzenie oraz <span class="anon-block">N. G.</span> <span class="anon-block">urodzoną (...)</span> w ten sposób, że krzyczał na nią i bił po rękach i nogach tj. występku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 207;art. 207 § 1)">art. 207 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4 § 1 k.k.</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 207;art. 207 § 1)">art. 207 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 37 a)">art. 37a k.k.</a> wymierza mu karę 10 /dziesięciu/ miesięcy ograniczenia wolności wraz z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 /trzydziestu/ godzin w stosunku miesięcznym;</p> <p>II.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 41 a;art. 41 a § 1)">art. 41a § 1 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 43;art. 43 § 1)">art. 43 § 1 k.k.</a> orzeka wobec oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. W. (1)</span> </strong> zakaz kontaktowania się z pokrzywdzonymi <span class="anon-block">O. G. (2)</span> i <span class="anon-block">N. G.</span> na okres 3 /trzech/ lat;</p> <p>III.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19820160124" title="Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze - Dz. U. z 1982 r. Nr 16, poz. 124 (art. 29;art. 29 ust. 1)">art. 29 ust 1 ustawy prawo o adwokaturze</a> zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. <span class="anon-block">I. J.</span> kwotę 504 zł plus 115,92 zł VAT tytułem zwrotu kosztów udzielonej obrony z urzędu;</p> <p>IV.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19820160124" title="Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze - Dz. U. z 1982 r. Nr 16, poz. 124 (art. 29;art. 29 ust. 1)">art. 29 ust 1 ustawy prawo o adwokaturze</a> zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. <span class="anon-block">A. K.</span> kwotę 684 zł plus 157,32 zł VAT tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego małoletniej pokrzywdzonej <span class="anon-block">O. G. (2)</span>;</p> <p>V.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art. 627 k.p.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19730270152" title="Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych - Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 (art. 2;art. 2 ust. 1;art. 2 ust. 1 pkt. 3)">art. 2 ust 1 pkt 3</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19730270152" title="Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych - Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 (art. 2;art. 2 ust. 2)">art. 2 ust 2 ustawy o opłatach w sprawach karnych</a> zasądza od oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. W. (1)</span> </strong> na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 2.547,39 złotych, w tym opłatę w kwocie 180 złotych.</p> <table> <colgroup> <col width="30"/> <col width="32"/> <col width="44"/> <col width="22"/> <col width="44"/> <col width="11"/> <col width="43"/> <col width="23"/> <col width="20"/> <col width="56"/> <col width="66"/> <col width="11"/> <col width="6"/> <col width="6"/> <col width="125"/> <col width="11"/> <col width="39"/> <col width="132"/> </colgroup> <tr> <td colspan="18"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p>Formularz UK 1</p> </td> <td colspan="3"> <p>Sygnatura akt</p> </td> <td colspan="2"> <p> <strong> <!-- -->II K 1112/19</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p> <em> <!-- -->Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 343;art. 343 a;art. 387)">art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.</a> albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3 – 8 formularza.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p> <strong> <!-- -->USTALENIE FAKTÓW</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p> <strong> <!-- -->Fakty uznane za udowodnione</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Wskazać oskarżonego.</em> </p> </td> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Wskazać czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano).</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione.</em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Dowód ze wskazaniem numeru karty, na której znajduje się dowód.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.</p> </td> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">P. W. (1)</span> </p> </td> <td colspan="5"> <p> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 207;art. 207 § 1)">art. 207 § 1 k.k.</a> </p> </td> <td colspan="7"> <p>- w okresie od nieustalonego dnia, nie później niż 09 lutego 2018 r. do dnia 04 kwietnia 2018 r. w <span class="anon-block">J.</span> znęcanie się fizyczne i psychiczne nad wspólnie zamieszkującymi i pozostającymi w stosunku zależności dziećmi swojej żony <span class="anon-block">O. G. (2)</span> <span class="anon-block">urodzoną (...)</span> oraz <span class="anon-block">N. G.</span> <span class="anon-block">urodzoną (...)</span> </p> <p>- ubliżanie <span class="anon-block">O. G. (2)</span> słowami wulgarnymi i obelżywymi, krzyczenie na nią, bicie jej po rękach, nogach, popychanie, ograniczanie jedzenia,</p> <p>- krzyczenie na <span class="anon-block">N. G.</span>, bicie jej po rękach i nogach</p> </td> <td> <p>- odpis zupełny aktu urodzenia <span class="anon-block">O. G. (2)</span> k. 156,</p> <p>- odpis skrócony aktu urodzenia <span class="anon-block">N. G.</span> k. 126,</p> <p>- zeznania świadka <span class="anon-block">K. P.</span> k. 21-22, 359,</p> <p>- zeznania świadka <span class="anon-block">O. G. (2)</span> k. 70-71,</p> <p>- zeznania świaska <span class="anon-block">P. W. (2)</span> k. 80-81,</p> <p>- częściwo wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">P. W. (1)</span> k. 169-172, 356-357,</p> <p>- dokumenty stanowiace tzw. niebieską kartę</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="5"> </td> <td colspan="7"> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="5"> </td> <td colspan="7"> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="5"> </td> <td colspan="7"> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p> <strong> <!-- --> Fakty uznane za nieudowodnione</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Wskazać oskarżonego.</em> </p> </td> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Wskazać czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano).</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione.</em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Dowód ze wskazaniem numeru karty, na której znajduje się dowód.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.</p> </td> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">P. W. (1)</span> </p> </td> <td colspan="5"> <p> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 207;art. 207 § 1)">art. 207 § 1 k.k.</a> </p> </td> <td colspan="7"> <p>- nieznęcanie się psychiczne i fizyczne nad pokrzywdzonymi <span class="anon-block">O. G. (2)</span> i <span class="anon-block">N. G.</span> </p> </td> <td> <p>częściwo wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">P. W. (1)</span> k. 169-172, 356-357,</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="5"> </td> <td colspan="7"> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="5"> </td> <td colspan="7"> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="5"> </td> <td colspan="7"> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p> <strong> <!-- -->OCena DOWOdów</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p>1.1.  <strong> <!-- -->Dowody będące podstawą ustalenia faktów </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Wskazać L.p. odnoszącą się <br/>do faktu z pkt 1.1</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach uznania dowodu.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p>     </p> </td> <td colspan="3"> <p>Wszystkie wymienione w pkt. 1.1.1</p> </td> <td colspan="11"> <p>Za wiarygodne uznał Sąd wyjaśnienia oskarżonego w zakresie w jakim przyznał on, iż bił pokrzywdzone, krzyczał na nie, ograniczał jedzenie <span class="anon-block">O. G. (2)</span>. Wyjaśnienia oskarżonego w tym zakresie korespondowaly z zeznaniami świadka <span class="anon-block">O. G. (2)</span> które Sąd oceniał przez pryzmat opinii sądowo – psychologicznej biegłej psycholog <span class="anon-block">M. G.</span> i uznał za wiarygodne. Z zeznań świadka <span class="anon-block">K. P.</span> wynika, iż <span class="anon-block">O. G. (2)</span> w rozmowie z nią wskazała, iż oskarżony popycha ją, zadaje jej uderzenia, krzyczy na nią, pod nieobecność matki. Po przeprowadzeniu interwencji w miejscu zamieszkania oskarżonego i pokrzywdzonej <span class="anon-block">O. G. (3)</span> z udziałem dzielnicowego przekazała informację pracownikowi socjalnemu MOPS i rodzinie została zalożona tzw. niebieska karta. Również z opowieści <span class="anon-block">O. G. (2)</span> jej sytuację w domu znała świadek <span class="anon-block">P. W. (2)</span>. Ze złożonych przez nią zeznań wynika, iż <span class="anon-block">O. G. (2)</span> mowiła, że oskarżony ją bił, pokazywała jej siniaki na ciele mówiąc, że zrobił je oskarżony. <span class="anon-block">O. G. (2)</span> bała się oskarżonego.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="11"> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="11"> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="11"> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p>1.2.  <strong> <!-- -->Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów<br/>(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz <br/>niemające znaczenia dla ustalenia faktów) </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Wskazać L.p. odnoszącą się do faktu z pkt 1</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>1.</p> </td> <td colspan="4"> <p>częściowo wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">P. W. (1)</span> </p> </td> <td colspan="11"> <p>Sąd odmówił wiarygodności wyjaśnieniom oskarżonego w zakresie w jakim zaprzeczał on, aby znęcał się fizycznie i psychicznie nad pokrzywdzonymi. Wyjaśnienia oskarżonego były wewnętrznie sprzeczne. Oskarżony mimo, iż nie przyznawał się do popełnienia zarzucanego mu czynu w wyjaśnienaich wskazywał, iż bił pokrzywdzone, krzyczał na nie, ograniczał jedzenie <span class="anon-block">O. G. (2)</span> uznając, iż miała nadwagę. Ograniczał jedzenie dziecku bez uprzedniej konsultacji z lekarzem czy dietetykiem. Stały one w sprzeczności z uznanymi za wiarygodne zeznaniami świadka <span class="anon-block">O. G. (2)</span>, które Sąd oceniał przez pryzmat opinii sądowo – psychologicznej biegłej psycholog <span class="anon-block">M. G.</span> oraz z zeznaniami świadków <span class="anon-block">K. P.</span> i <span class="anon-block">P. W. (2)</span>.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> </td> <td colspan="4"> <p>zeznania świadków <span class="anon-block">E. M.</span> i <span class="anon-block">M. W.</span> </p> </td> <td colspan="11"> <p>Z zeznań wskazanych świadków nie wynika, aby posiadały one jakąkolwiek wiedzę w zakresie zarzucanego oskarżonemu czynu.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="11"> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="11"> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p> <strong> <!-- -->PODSTAWA PRAWNA WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="9"> </td> <td colspan="6"> <p> <em> <!-- -->Wskazać punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu.</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać oskarżonego.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p> <strong> <!-- -->x</strong> </p> </td> <td colspan="8"> <p>1.3.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="6"> <p>pkt I</p> </td> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">P. W. (1)</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p>Zachowaniem swoim oskarżony zrealizował znamiona występku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 207;art. 207 § 1)">art. 207 § 1 k.k.</a> Oskarżony bowiem w okresie od nieustalonego dnia, nie później niż 09 lutego 2018 r. do dnia 04 kwietnia 2018 r. w <span class="anon-block">J.</span> znęcał się fizyczne i psychiczne nad wspólnie z nim zamieszkującymi i pozostającymi w stosunku zależności dziećmi swojej żony - <span class="anon-block">O. G. (2)</span> <span class="anon-block">urodzoną (...)</span> w ten sposób, że ubliżał jej słowami wulgarnymi i obelżywymi, krzyczał na nią, bił ją po rękach, i nogach, popychał, ograniczał jedzenie oraz <span class="anon-block">N. G.</span> <span class="anon-block">urodzoną (...)</span> w ten sposób, że krzyczał na nią i bił po rękach i nogach.</p> <p>Sąd przypisując oskarżonemu popełnienie występku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 207;art. 207 § 1)">art. 207 § 1 k.k.</a> przyjął, iż <span class="anon-block">P. W. (1)</span> dopuścił się go w okresie od nieustalonego dnia, nie później niż 09 lutego 2018 r. do dnia 04 kwietnia 2018 r. Na podstawie przeprowadzonych na rozprawie dowodów nie było możliwości ustalenia daty początkowej zachowań oskarżonego realizujących znamiona znęcania się nad dziećmi. Postanowieniem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 04 kwietnia 2018 r. w sprawie sygn. akt III Nsm 310/18 pokrzywdzone zostały umieszczone w trybie pilnym w instytucjonalnej pieczy zastępczej w postaci placówki opiekuńczo – wychowawczej <span class="anon-block"> (...)</span> w <span class="anon-block">J.</span>.</p> <p>Ustawowe określenie „znęca się” oznacza działanie albo zaniechanie polegające na umyślnym zadawaniu bólu fizycznego lub dotkliwych cierpień moralnych, powtarzającym się albo jednorazowym, lecz intensywnym i rozciągniętym w czasie /vide: wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 8 marca 2012 r., II AKa 388/11 LEX nr 1129381, KZS 2012/6/41/. Cechą podmiotową znęcania się jest jego umyślność, wyrażająca się w chęci wyrządzenia krzywdy fizycznej lub moralnej, dokuczania, poniżania - obojętnie z jakich pobudek. Znęcanie się fizyczne może polegać m.in. na biciu, rzucaniu przedmiotami, głodzeniu, odmawianiu pożywienia czy napojów, zmuszaniu do przebywania na zimnie, poleceniu wykonywania upokarzających czynności, wyrzucaniu z domu, wyrywaniu włosów, przypalaniu papierosem. Znęcanie psychiczne może wchodzić w grę m.in. w przypadku: lżenia, wyszydzania, upokarzania, znieważania, straszenia, gróźb bezprawnych.</p> </td> </tr> <tr> <td> </td> <td colspan="8"> <p>1.4.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="6"> </td> <td colspan="3"> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> </td> </tr> <tr> <td> </td> <td colspan="8"> <p>1.5.  Warunkowe umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="6"> </td> <td colspan="3"> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p>     </p> </td> </tr> <tr> <td> </td> <td colspan="8"> <p>1.6.  Umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="6"> </td> <td colspan="3"> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p>     </p> </td> </tr> <tr> <td> </td> <td colspan="8"> <p>1.7.  Uniewinnienie</p> </td> <td colspan="6"> </td> <td colspan="3"> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p> <strong> <!-- -->KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Wskazać oskarżonego.</em> </p> </td> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Wskazać punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku.</em> </p> </td> <td colspan="6"> <p> <em> <!-- -->Wskazać punkt <br/>z wyroku odnoszący się <br/>do przypisanego czynu.</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">P. W. (1)</span> </p> </td> <td colspan="5"> <p>pkt I</p> </td> <td colspan="6"> <p>pkt I</p> </td> <td colspan="4"> <p>Stopień społecznej szkodliwości czynu oskarżonego znaczny. Oskarżony stosował przemoc fizyczną i psychiczną wprawdzie nie przez dlugi czas, czynił to jednakże wobec małych dzieci, nie mogących w żaden sposób obronić się przed jego zachowaniami. Swoim zachowaniem sprawiał pokrzywdzonym nie tylko ból fizyczny, ale także cierpienia psychiczne. <span class="anon-block">O. G. (2)</span> z powodu ogarniczania jej przez oskarżonego jedzenia chodziła głodna.</p> <p>Oskarżony działał z winy umyślnej w zamiarze bezpośrednim. Wobec oskarżonego nie zachodziły jakiekolwiek okoliczności, które wpływałyby na umniejszenie jego winy.</p> <p>Okoliczności obciążające:</p> <p>- czasookres stosowania przemocy fizycznej i psychicznej wobec małoletnich pokrzywdzonych,</p> <p>- sposób stosowania przemocy</p> <p>- działanie pod wpływem srodków psychoaktywnych</p> <p>Okoliczności łagodzące:</p> <p>– dotychczasowa niekaralnośc oskarżonego</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">P. W. (1)</span> </p> </td> <td colspan="5"> <p>pkt II</p> </td> <td colspan="6"> <p>pkt I</p> </td> <td colspan="4"> <p>Pokrzywdzone w związku z zachowaniami oskarżonego przeżyły sytuacje trudne emocjonalnie. U <span class="anon-block">O. G. (2)</span> podczas zamieszkiwania z oskarżonym doszło, w związku z sytuacją panująca w domu, do pojawienia się obniżonego samopoczucia, smutku, przygnębienia, trudności w relacjach z rówieśnikami, nieskiego poczucia włanej wartości. Bała się ona oskarżonego. Mając na względzie powyższe okoliczności jak również fakt, iż po umieszczeniu pokrzywdzonych w placówce opiekuńczo – wychowawczej, a nastepnie w rodzinie zastępczej jej stan emocjonalny oraz funkcjonowanie uległy poprawie, Sąd za zasadne uznał orzec wobec oskarżonego zakaz kontaktowania się z pokrzywdzonymi <span class="anon-block">O. G. (2)</span> i <span class="anon-block">N. G.</span> na okres 3 lat. Okres ten pozwoli na uregulowanie stanu psychicznego pokrzywdzonych i osiagnięcie przez nie równowagi emocjonalnej zaburzonych zachowaniami oskarżonego.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> </td> <td colspan="5"> </td> <td colspan="6"> </td> <td colspan="4"> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> </td> <td colspan="5"> </td> <td colspan="6"> </td> <td colspan="4"> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> </td> <td colspan="5"> </td> <td colspan="6"> </td> <td colspan="4"> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p> <strong> <!-- -->Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Wskazać oskarżonego.</em> </p> </td> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Wskazać punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku.</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Wskazać punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu.</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">P. W. (1)</span> </p> </td> <td colspan="5"> <p>pkt III</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="7"> <p>Obrońca oskarżonego z urzędu wniósł o zasądzenie od Skarbu Państwa na rzecz adw. <span class="anon-block">I. J.</span> kosztów udzielonej oskarżonemu obrony z urzędu według stawek minimalnych wynikających z przepisów i oświadczył, iż koszty te nie zostały uiszczone. Sąd mając na uwadze, iż obrońca oskarżonego udzielił oskarżonemu obrony w toku postępowania sądowego - w sprawie odbyły się dwa terminy rozprawy, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adw. <span class="anon-block">I. J.</span> kwotę 504 zł plus 115,92 zł VAT tytułem zwrotu kosztów udzielonej oskarżonemu obrony z urzędu. Zasądzona kwota wynika z § 17 ust 2 pkt 3 oraz z § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 03 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">P. W. (1)</span> </p> </td> <td colspan="5"> <p>pkt IV</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="7"> <p>Postanowieniem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 08 czerwca 2018 r. w sprawie <span class="anon-block">I. N.</span> 506/18 został ustanowiony dla małoletniej <span class="anon-block">O. G. (2)</span> kurator w osobie adw. <span class="anon-block">A. K.</span>. Kurator małoletniej pokrzywdzonej – oskarżyciel posiłkowy wniósł o zasądzenie od Skarbu Państwa na rzecz adw. <span class="anon-block">A. K.</span> zwrotu kosztów zastępstwa procesowego według stawek wynikających z przepisów i oświadczył, iż koszty te nie zostały uiszczone. Sąd mając na uwadze złożony wniosek jak również, iż kurator małoletniej pokrzywdzonej Brał udział w postępowaniu przygotowawczym w sprawie, które prowadzone było w formie dochodzenia oraz w dwóch terminach rozprawy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adw. <span class="anon-block">A. K.</span> kwotę 684 zł plus 157,32 zł VAT tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Zasądzona kwota wynika z § 17 ust 1 pkt 1 oraz ust 2 pkt 3 i z § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 03 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> </td> <td colspan="5"> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="7"> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> </td> <td colspan="5"> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="7"> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p> <strong> <!-- -->6. Omówienie innych zagadnień</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p> <em> <!-- -->W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, <br/>a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p>     </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p>7.  <strong> <!-- -->KOszty procesu </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6"> <p> <em> <!-- -->Wskazać oskarżonego.</em> </p> </td> <td colspan="6"> <p> <em> <!-- -->Wskazać punkt rozstrzygnięcia z wyroku.</em> </p> </td> <td colspan="6"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6"> <p> <span class="anon-block">P. W. (1)</span> </p> </td> <td colspan="6"> <p>pkt V</p> </td> <td colspan="6"> <p>Oskarżony ma <span class="anon-block">(...)</span>lata, z zawodu jest budowlańcem, wykonuje prace na podstawie umowy zlecenia za wynagrodzeniem 2.780 zł netto, nie posiada nikogo na utrzymaniu, nie posiada wartościowego majątku. Oskarżony uzyskując dochody z wykonywanej pracy jest w stanie uiścić koszty sądowe w niniejszej sprawie.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6"> </td> <td colspan="6"> </td> <td colspan="6"> </td> </tr> <tr> <td colspan="6"> </td> <td colspan="6"> </td> <td colspan="6"> </td> </tr> <tr> <td colspan="6"> </td> <td colspan="6"> </td> <td colspan="6"> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p> <strong> <!-- -->Podpis</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <div> <h2>ZARZĄDZENIE</h2> <p>1.  <em> <!-- -->Odnotować, </em> </p> <p>2.  <em> <!-- -->Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczyć obrońcy oskarżonego z pouczeniem, </em> </p> <p>3.  <em> <!-- --> <span class="anon-block">K.</span>. 14 dni. </em> </p> <p> <em> <!-- --> Dnia 10 grudnia 2020 r. </em> </p> </div> </td> </tr> </table> </div>