II K 1271/19

<table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="63"/> <col width="98"/> <col width="74"/> <col width="13"/> <col width="55"/> <col width="71"/> <col width="16"/> <col width="125"/> <col width="39"/> <col width="132"/> </colgroup> <tr> <td colspan="11"> <div> <h2>UZASADNIENIE WYROKU</h2> <p> <strong> <!-- -->z dnia 6 października 2020 r. </strong> </p> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="7"> <p>Formularz UK 1</p> </td> <td colspan="2"> <p>Sygnatura akt</p> </td> <td colspan="2"> <p>II K 1271/19</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 343;art. 343 a;art. 387)">art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.</a> albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="11"> <p> <strong> <!-- -->1.USTALENIE FAKTÓW</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="11"> <p>1.1.  <strong> <!-- -->Fakty uznane za udowodnione </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="8"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.</p> </td> <td> <p> <span class="anon-block">D. P.</span> </p> </td> <td colspan="8"> <p>Czyn z aktu oskarżenia.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty </em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6"> <p>Oskarżony doprowadził pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem.</p> </td> <td colspan="4"> <p>zeznania <span class="anon-block">R. S.</span>,</p> <p>maile,</p> <p>potwierdzenie wpłaty,</p> <p>pismo oskarżonego.</p> </td> <td> <p>k. 4,</p> <p>k.13,</p> <p>k.14-15,</p> <p>k.142-143.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="11"> <p>1.2.  <strong> <!-- -->Fakty uznane za nieudowodnione </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="8"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.</p> </td> <td> <p> <span class="anon-block">D. P.</span> </p> </td> <td colspan="8"> <p>Czyn z punktu I wyroku.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione </em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6"> <p>Oskarżony nie doprowadził pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, poprzez wprowadzenie go w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy sprzedaży</p> </td> <td colspan="4"> <p>Wyjaśnienia oskarżonego</p> </td> <td> <p>k.73.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="11"> <p> <strong> <!-- -->1.OCena DOWOdów</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="11"> <p>1.1.  <strong> <!-- -->Dowody będące podstawą ustalenia faktów </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1</em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="8"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach uznania dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.</p> <p>2.</p> <p>3.</p> <p>4.</p> </td> <td> <p>zeznania <span class="anon-block">R. S.</span>,</p> <p>maile, potwierdzenia wpłaty,</p> <p>pismo oskarżonego.</p> </td> <td colspan="8"> <p>Zeznania <span class="anon-block">R. S.</span> są wiarygodne, gdyż są logiczne i rzeczowe oraz znajdują potwierdzenie w mailach (k.13), potwierdzeniach wpłaty (k.14,15) i piśmie oskarżonego (k.142-143).</p> <p>Dokumenty te zostały sporządzony przez powołane do tego osoby, ich autentyczność nie budzi wątpliwości, a strony ich nie kwestionowały.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="11"> <p>1.2.  <strong> <!-- -->Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów<br/>(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2</em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="8"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.</p> </td> <td> <p>Wyjaśnienia oskarżonego</p> </td> <td colspan="8"> <p>Oskarżony nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu i odmówił złożenia wyjaśnień (k.73). Wyjaśnienia oskarżonego nie zasługują na wiarę, gdyż są sprzeczne z zeznaniami pokrzywdzonego (k.4), treścią maili (k.13) i potwierdzeniami wpłaty (k.14,15). Ponadto oświadczenie oskarżonego sprzeczne jest z jego pismem (k.142-143), w którym przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="11"> <p> <strong> <!-- -->1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="3"> <p>1.3.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> <p>I.</p> </td> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">D. P.</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- --> Oskarżony zapewnił pokrzywdzonego, że posiadał interesujący go komputer, strony uzgodniły kwotę sprzedaży na 2.450 złotych, pokrzywdzony miał ją wpłacić na wskazany rachunek bankowy, a oskarżony przesłać zakupiony komputer. Pokrzywdzony wywiązał się ze swego zobowiązania, oskarżony nie, zwrócił tylko kwotę 1.000 złotych. W ten sposób oskarżony doprowadził pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z transakcji po przelaniu pieniędzy przez pokrzywdzonego. Pokrzywdzony działając w błędnym przekonaniu, że oskarżony faktycznie zamierzał wywiązać się z umowy sprzedaży zapłacił za komputer i bezskutecznie oczekiwał na przesłanie zamówionej rzeczy. Uznać zatem należy, że ten czyn wyczerpuje znamiona przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 k.k.</a> </em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="11"> <p> <strong> <!-- -->1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się <br/>do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="6"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <span class="anon-block">D. P.</span> </p> </td> <td> <p>I.</p> <p>II.</p> </td> <td colspan="2"> <p>I.</p> <p>II.</p> </td> <td colspan="6"> <p>Okoliczności obciążające:</p> <p>- działanie umyślne z zamiarem bezpośrednim,</p> <p>- chęć uzyskania bezprawnej korzyści majątkowej,</p> <p>- wprowadzenie pokrzywdzonego w błąd co do tego, że oskarżony zamierzał wywiązać się z zobowiązania,</p> <p>-wielokrotna karalność, w tym za przestępstwa podobne (k.150).</p> <p>Okoliczności łagodzące:</p> <p>-naprawnienie szkody w części 1.000 złotych,</p> <p>- wyrażona skrucha i chęć naprawienia całości szkody (k.142-143).</p> <p>Uwzględniając stopień winy, społecznej szkodliwości czynu, warunki i właściwości osobiste oskarżonego, Sąd uznał, że karą adekwatną, sprawiedliwą oraz zdolną powtrzymać oskarżonego od ponawiania podobnych przestępstw będzie kara 8 miesięcy pozbawienia wolności.</p> <p>Oskarżony był 15 razy karany, zawsze za przestępstwa podobne.</p> <p>Oskarżony powinien naprawić szkodę, by przywrócić naruszony przez niego porządek prawny i przekonać go oraz jego ewentualnych naśladowców do nieopłacalności popełniania przestępstw.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="11"> <p> <strong> <!-- -->1.1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="6"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>-----</p> </td> <td> </td> <td colspan="2"> </td> <td colspan="6"> </td> </tr> <tr> <td colspan="11"> <p> <strong> <!-- -->1.6. inne zagadnienia</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, <br/>a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="11"> <p>----------</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="11"> <p> <strong> <!-- -->1.KOszty procesu</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="9"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>III.</p> </td> <td colspan="9"> <p>Oskarżony nie ma dochodów, po ewentualnym uprawomocnieniu się wyroku może odbyć kolejną karę izolacyjną, uiszczenie przez niego kosztów sądowych byłoby wobec niego zatem zbyt uciążliwe.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="11"> <p> <strong> <!-- -->1.Podpis</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="11"> </td> </tr> </table>