II K 622/19

<table> <colgroup> <col width="33"/> <col width="30"/> <col width="44"/> <col width="109"/> <col width="11"/> <col width="42"/> <col width="15"/> <col width="123"/> <col width="5"/> <col width="11"/> <col width="2"/> <col width="8"/> <col width="114"/> <col width="71"/> <col width="99"/> </colgroup> <tr> <td colspan="15"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->wyroku z dnia 14 października 2020 r.</strong> </p> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="8"> <p>Formularz UK 1</p> </td> <td colspan="5"> <p>Sygnatura akt</p> </td> <td colspan="2"> <p>II K 622/19</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 343;art. 343 a;art. 387)">art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.</a> albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->1.USTALENIE FAKTÓW</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->0.1.Fakty uznane za udowodnione</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.1.1.</p> </td> <td colspan="2"> <p> <span class="anon-block">P. M.</span> </p> </td> <td colspan="11"> <p>Czyn ciągły z punktu I aktu oskarżenia.</p> <p>Czyn ciągły z punktu II aktu oskarżenia.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty </em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p>Oskarżona nie złożyła wymaganych deklaracji podatkowych, przez co naraziła na uszczuplenie podatek od towarów i usług.</p> <p>Oskarżona w deklaracjach podatkowych podała nieprawdę, przez co zaniżyła należny podatek.</p> <p>Oskarżona cierpi na chorobę afektywną dwubiegunową, ale w czasie popełnienia przypisanych jej czynów miała zachowaną zdolność rozpoznania znaczenia czynów i pokierowania swym postępowaniem.</p> </td> <td colspan="2"> <p>- wyjaśnienia oskarżonej,</p> <p>- decyzja podatkowa,</p> <p>- faktury,</p> <p>- zaświadczenie z <span class="anon-block"> (...)</span>,</p> <p>- opinia sądowo-psychiatryczna.</p> </td> <td> <p>k.224,</p> <p>k.50-61,</p> <p>k.65-93,100-132,135-152,158-173,197-201,</p> <p>k.255-259,365v-366.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->0.1.Fakty uznane za nieudowodnione</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.2.1.</p> </td> <td colspan="2"> <p>W realiach niniejszej sprawy nie ma takich czynów.</p> </td> <td colspan="11"> <p>Czyny z punktów I i II wyroku.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione </em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p>W realiach niniejszej sprawy nie ma takich faktów.</p> </td> <td colspan="2"> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->1.OCena DOWOdów</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->0.1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach uznania dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>1.1.1</p> </td> <td colspan="2"> <p>Wyjaśnienia oskarżonej</p> </td> <td colspan="10"> <p>Wyjaśnienia oskarżonej zasługują na wiarę, gdyż znajdują potwierdzenie w decyzji podatkowej (k.50-61), fakturach (k.65-93,100-132,135-152,158-193,197-201) i zaświadczeniu z <span class="anon-block"> (...)</span> (k.202).</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów<br/>(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>1.2.1</p> </td> <td colspan="2"> <p>W realiach niniejszej sprawy nie ma takich.</p> </td> <td colspan="10"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6"> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☒</p> </td> <td colspan="5"> <p>3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> <p>I</p> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>Oskarżona prowadziła działalność gospodarczą, była zobowiązana do składania deklaracji podatkowych w związku z wystawionymi fakturami VAT od współpracujących z nią podmiotów gospodarczych. Nie uczyniła tego, przez co naraziła na uszczuplenie podatek od towarów i usług na łączną kwotę 269.243 zł. Stanowi to czyn ciągły określony w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 54;art. 54 § 2)">art. 54 § 2 k.k.s.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 6;art. 6 § 2)">art. 6 § 2 k.k.s.</a> </p> <p>Ponadto oskarżona, będąc podatnikiem podatku VAT zaniżyła należny podatek, poprzez niewykazanie wskazanych w wyroku transakcji opodatkowanych tym podatkiem. Przez to działanie oskarżona naraziła na uszczuplenie podatek VAT na łączną kwotę 142.217 złotych. Prowadzi to do uznania, że oskarżona dopuściła się przestępstwa skarbowego określonego w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 56;art. 56 § 2)">art. 56 § 2 k.k.s.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 6;art. 6 § 2)">art. 6 § 2 k.k.s.</a> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="5"> <p>3.3. Warunkowe umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="6"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i <br/>środki związane z poddaniem sprawcy próbie</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się <br/>do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">P. M.</span> </p> </td> <td colspan="4"> <p>I.</p> <p>II.</p> <p>III.</p> </td> <td colspan="4"> <p>I.</p> <p>II.</p> <p>III.</p> </td> <td colspan="4"> <p>Okoliczności obciążające:</p> <p>- umyślne działanie, z zamiarem bezpośrednim,</p> <p>- znaczna kwota podatku narażonego na uszczuplenie,</p> <p>- karalność (k.358),</p> <p>- okoliczność łagodząca:</p> <p>- choroba psychiczna (k.255-259,365v-366).</p> <p>Uwzględniając powyższe, uznać należy, że karą adekwatną, sprawiedliwą i zdolną powstrzymać oskarżoną od ponawiania podobnych czynów, a jednocześnie właściwie kształtującą świadomość prawną społeczeństwa powinna być kara 100 stawek dziennych grzywny.</p> <p>Okoliczności obciążające:</p> <p>- umyślne działanie, z zamiarem bezpośrednim,</p> <p>- niemała kwota podatku narażonego na uszczuplenie,</p> <p>- karalność (k.358),</p> <p>- okoliczność łagodząca:</p> <p>- choroba psychiczna (k.255-259,365v-366).</p> <p>Uwzględniając powyższe, uznać należy, że karą adekwatną, sprawiedliwą i zdolną powstrzymać oskarżoną od ponawiania podobnych czynów, a jednocześnie właściwie kształtującą świadomość prawną społeczeństwa powinna być kara 60 stawek dziennych grzywny.</p> <p>Kara łączna została orzeczona na zasadzie znacznej absorpcji kar, ze względu na ich bliski związek przedmiotowy.</p> <p>Wysokość jednej stawki została ustalona na kwotę 80 złotych, ze względu na brak stałych dochodów oskarżonej (k.223).</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->1.Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">P. M.</span> </p> </td> <td colspan="4"> <p>IV.</p> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="4"> <p>Obrońca wykonała swe obowiązki, lecz nie uzyskała należnego jej wynagrodzenia, stąd Sąd zasądził na jej rzecz odpowiednie wynagrodzenie.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->1.inne zagadnienia</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, <br/>a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>-----</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->1.KOszty procesu</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>V.</p> </td> <td colspan="12"> <p>Oskarżona nie ma stałych dochodów (k.223), a zatem uiszczenie przez nią kosztów sądowych byłoby dla niej zbyt uciążliwe.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->1.Podpis</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> </table>