II K 227/20
Common courts2020-10-26
Case number
II K 227/20
Judgment date
2020-10-26
Type
SENTENCE
Judges
Bogdan Wałachowski (PRESIDING_JUDGE)
Legal basis
Judgment text
<p>
<strong>
<!-- -->Sygn. akt II K 227/20 </strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 26 października 2020 r.</p>
<p>Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie:</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Przewodniczący – SSR Bogdan Wałachowski </strong>
</p>
<p>Protokolant – st.sekr.sąd. Aneta Dybikowska</p>
<p>w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w <span class="anon-block">(...)</span>- -----------</p>
<p>po rozpoznaniu w dniu 26 października 2020 roku sprawy</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">M. S.</span> </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">urodz. (...)</span> w <span class="anon-block">M.</span> </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->syna <span class="anon-block">S.</span> i <span class="anon-block">M. z d. T.</span> </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->oskarżonego o to, że: </strong>
</p>
<p>w dniu 26 marca 2020 roku w <span class="anon-block">R.</span> działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru zabrał w celu przywłaszczenia ze <span class="anon-block"> sklepu (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> butelki alkoholu w postaci <span class="anon-block">J. B.</span> oraz 3 butelki <span class="anon-block">J. D.</span> o wartości 509,94 zł a następnie w dniu 27 marca 2020 roku z tego samego sklepu w ten sposób zabrał 4 butelki alkoholu <span class="anon-block">J. G. (1)</span> o wartości 399,96 zł mienia o łącznej wartości 909,90 zł na szkodę <span class="anon-block"> (...) S.A.</span>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278§1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 2)">art. 12§2 kk</a> </strong>
</p>
<p>1.
Oskarżonego <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">M. S.</span> </strong>uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278§1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 2)">art. 12§2 kk</a> skazuje go na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności.</p>
<p>2.
Zwalnia oskarżonego od opłat i pozostałych kosztów sądowych.</p>
<table>
<colgroup>
<col width="32"/>
<col width="30"/>
<col width="46"/>
<col width="10"/>
<col width="96"/>
<col width="11"/>
<col width="22"/>
<col width="20"/>
<col width="100"/>
<col width="38"/>
<col width="5"/>
<col width="11"/>
<col width="11"/>
<col width="114"/>
<col width="71"/>
<col width="99"/>
</colgroup>
<tr>
<td colspan="16">
<div>
<h2>UZASADNIENIE</h2>
</div>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="10">
<p>Formularz UK 1</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>Sygnatura akt</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>IIK227/20</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="16">
<p>
<em>
<!-- -->Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 343;art. 343 a;art. 387)">art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.</a> albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="16">
<p>
<strong>
<!-- -->USTALENIE FAKTÓW</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="16">
<p>
<strong>
<!-- -->
<em>
<!-- --> Fakty uznane za udowodnione</em>
</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Lp.</em>
</p>
</td>
<td colspan="3">
<p>
<em>
<!-- -->Oskarżony</em>
</p>
</td>
<td colspan="11">
<p>
<em>
<!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>1.</p>
</td>
<td colspan="3">
<p>
<span class="anon-block">M. S.</span>
</p>
</td>
<td colspan="11">
<p>W dniu 26 marca 2020r w <span class="anon-block">R.</span> w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru zabrał w celu przywłaszczenia ze <span class="anon-block"> sklepu (...)</span> butelki alkoholu <span class="anon-block">J. B.</span> oraz 3 butelki <span class="anon-block">J. D.</span> o wartości 509.94 zł a następnie w dniu 27 marca 2020r z tego samego sklepu w ten sam sposób zabrał 4 butelki <span class="anon-block">J. G. (2)</span> o wartości 399,96 zł- mienie o łącznej wartości 909,90 zł na szkodę <span class="anon-block"> (...) S.A</span>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="13">
<p>
<em>
<!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em>
</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Dowód </em>
</p>
</td>
<td>
<p>
<em>
<!-- -->Numer karty </em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="13">
<p>1.Kradzież wymienionego wyżej alkoholu przez oskarżonego w dniach 26 i 27 marca 2020r</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>
<span class="anon-block">Z.</span>. <span class="anon-block">S. W.</span>
</p>
<p>Nagranie na płycie</p>
<p>
<span class="anon-block">P.</span> odtworzenia nagrania</p>
</td>
<td>
<p>.-3,74v</p>
<p>23</p>
<p>24-26</p>
<p>.</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="16">
<p>
<strong>
<!-- -->
<em>
<!-- --> Fakty uznane za nieudowodnione</em>
</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Lp.</em>
</p>
</td>
<td colspan="3">
<p>
<em>
<!-- -->Oskarżony</em>
</p>
</td>
<td colspan="11">
<p>
<em>
<!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>1.</p>
</td>
<td colspan="3">
<p>M.<span class="anon-block">S.</span>
</p>
</td>
<td colspan="11">
<p>Czyn zarzucany</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="13">
<p>
<em>
<!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione </em>
</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Dowód </em>
</p>
</td>
<td>
<p>
<em>
<!-- -->Numer karty</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="13">
<p>Że nie ukradł wymienionych wyżej rzeczy</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>Wyj..M.<span class="anon-block">S.</span>
</p>
</td>
<td>
<p>35</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="16">
<p>
<strong>
<!-- -->OCena DOWOdów</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="16">
<p>
<strong>
<!-- -->
<em>
<!-- --> Dowody będące podstawą ustalenia faktów</em>
</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="4">
<p>
<em>
<!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1</em>
</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Dowód</em>
</p>
</td>
<td colspan="10">
<p>
<em>
<!-- -->Zwięźle o powodach uznania dowodu</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="4">
<p>1.1</p>
<p>1.2</p>
<p>1.3</p>
<p>1.4</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>Zez .S <span class="anon-block">W.</span>
</p>
<p>Protokół zgrania monitoringu</p>
<p>Protokół oględzin monitoringu</p>
<p>
<span class="anon-block">P.</span> stwierdzenia kradzieży</p>
</td>
<td colspan="10">
<p>jasne i konsekwentne, składane w sposób pewny ,zgodne z dokumentami znajdującymi się w aktach –protokołem oględzin nagrania.</p>
<p>bezsporne</p>
<p>bezsporny</p>
<p>bezsporny</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="16">
<p>
<strong>
<!-- -->
<em>
<!-- -->Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów<br/>(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)</em>
</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>
<em>
<!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2</em>
</p>
</td>
<td colspan="3">
<p>
<em>
<!-- -->Dowód</em>
</p>
</td>
<td colspan="10">
<p>
<em>
<!-- -->Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>1.2.1</p>
</td>
<td colspan="3">
<p>wyjaśnienia oskarżonego</p>
</td>
<td colspan="10">
<p>w części w jakiej nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu .Stanowią przyjętą linię obrony zmierzającą do uniknięcia odpowiedzialności karnej. Podnieść należy ,że w polskim procesie karnym materialny ciężar dowodu winy oskarżonego spoczywa na oskarżycielu. Każdą natomiast inną tezę, którą ktokolwiek, w tym oskarżony wysuwa dla osiągnięcia swego procesowego celu, łączy się ciężar dowód .Oznacza to że zachodzi potrzeba dowodzenia tej tezy ,albowiem zaniechanie tego powiększa ryzyko uznania za udowodnioną tezę przeciwną.(patrz T .Grzegorczyk ,kpk ,komentarz ,Zakamycze ,wydanieIII rozszerzone 2003r-komentarz do art.5 s.36-41 i art.74 s.265-271.)W tym kontekście te lakoniczne,odosobnione wyjaśnienia oskarżonego , jawią się ,obok już podniesionych wyżej argumentów jako nie udowodnione. Podlegały odrzuceniu.Przede wszystkim są oczywiście sprzeczne z zezn. świadka S <span class="anon-block">W.</span>, .Świadek ten przedstawił logiczną i spójną wersję zdarzeń mającą potwierdzenie w zapisie monitoringu.</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="16">
<p>
<strong>
<!-- -->PODSTAWA PRAWNA WYROKU </strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="8"> </td>
<td colspan="4">
<p>
<em>
<!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em>
</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>
<em>
<!-- -->Oskarżony</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p>x☐</p>
</td>
<td colspan="7">
<p>Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>1</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>M.<span class="anon-block">S.</span>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="16">
<p>
<em>
<!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="16">
<p>
<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278 § 1 pkt. 1)">Punkt 1</a> rozstrzygnięcia. Kradzież ze sklepu , w krótkim odstępie czasu kilku butelek alkoholu o łącznej wartości 909.90 zł jest występkiem z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 ()">ustawy kodeks karny</a>. Niewątpliwie oskarżony działał w celu osiągnięcia korzyści majątkowe. Tak opisane zachowanie oskarżonej wyczerpało dyspozycję . z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art.278§1kk</a>,<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 2)">art.12§2kk</a>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p>☐</p>
</td>
<td colspan="7">
<p>Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem</p>
</td>
<td colspan="4"> </td>
<td colspan="4"> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="16">
<p>
<em>
<!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="16"> </td>
</tr>
<tr>
<td>
<p>☐</p>
</td>
<td colspan="7">
<p>Warunkowe umorzenie postępowania</p>
</td>
<td colspan="3"> </td>
<td colspan="5"> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="16">
<p>
<em>
<!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="16"> </td>
</tr>
<tr>
<td>
<p>☐</p>
</td>
<td colspan="7">
<p>Umorzenie postępowania</p>
</td>
<td colspan="3"> </td>
<td colspan="5"> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="16">
<p>
<em>
<!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="16"> </td>
</tr>
<tr>
<td>
<p>☐</p>
</td>
<td colspan="7">
<p>Uniewinnienie</p>
</td>
<td colspan="3"> </td>
<td colspan="5"> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="16">
<p>
<em>
<!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="16"> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="16">
<p>
<strong>
<!-- -->KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>
<em>
<!-- -->Oskarżony</em>
</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>
<em>
<!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em>
</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się <br/>do przypisanego czynu</em>
</p>
</td>
<td colspan="7">
<p>
<em>
<!-- -->Przytoczyć okoliczności</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>M.<span class="anon-block">S.</span>
</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>1</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>1</p>
</td>
<td colspan="7">
<p>-wysoki stopień</p>
<p>społecznej szkodliwości przypisanego czynu oraz winy z uwagi na czas ,sposób działania, nagminność tego typu zachowań</p>
<p>-działanie zaplanowane, zamiarem bezpośrednim</p>
<p>-uprzednia karalność za podobne czyny k.58-59 ,niskie motywy</p>
<p>-w celu osiągnięcia korzyści majątkowej</p>
<p>-wysokość kary jest adekwatna do stopnia społecznej szkodliwości czynu .spełnia cele zapobiegawcze</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="16">
<p>
<strong>
<!-- -->1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU </strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>
<em>
<!-- -->Oskarżony</em>
</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>
<em>
<!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em>
</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu</em>
</p>
</td>
<td colspan="7">
<p>
<em>
<!-- -->Przytoczyć okoliczności</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3"> </td>
<td colspan="4"> </td>
<td colspan="2"> </td>
<td colspan="7"> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="16">
<p>
<strong>
<!-- -->6. inne zagadnienia</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="16">
<p>
<em>
<!-- -->W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, <br/>a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="16"> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="16">
<p>
<strong>
<!-- -->KOszty procesu</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>
<em>
<!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em>
</p>
</td>
<td colspan="13">
<p>
<em>
<!-- -->Przytoczyć okoliczności</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>2</p>
</td>
<td colspan="13">
<p>Sytuacja osobista i majątkowa uzasadnia zwolnienie od kosztów-<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art.624§1kpk</a>.</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="16">
<p>
<strong>
<!-- -->1Podpis</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="16"> </td>
</tr>
</table>
</div>