I Ns 782/18

<p>Sygn. akt I Ns 782/18</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 26 października 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi Widzewa w Łodzi Wydział I Cywilny</p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR. Emilia Racięcka</p> <p>Protokolant: st. sekr. sąd. Milena Bartłomiejczyk</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 26 października 2020 roku</p> <p>na rozprawie</p> <p>sprawy z wniosku <span class="anon-block">M. R.</span> </p> <p>z udziałem <span class="anon-block">P. R.</span>, <span class="anon-block">K. R.</span>, <span class="anon-block">A. R.</span>, <span class="anon-block">J. R.</span> </p> <p>o stwierdzenie nabycia spadku</p> <p>postanawia:</p> <p>1.  stwierdzić, że spadek po <span class="anon-block">I. R.</span>, synu <span class="anon-block">S.</span> i <span class="anon-block">M.</span>, zmarłym 10 października 2018 roku w <span class="anon-block">Ł.</span>, na podstawie ustawy nabyła córka <span class="anon-block">M. R.</span> i wnuk <span class="anon-block">J. R.</span> po ½ części, z dobrodziejstwem inwentarza;</p> <p>2.  umorzyć postepowanie w pozostałym zakresie;</p> <p>3.  ustalić, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie.</p> <p>Sygn. akt I Ns 782/18</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>We wniosku z dnia 29 października 2018 roku wnioskodawczyni <span class="anon-block">M. R.</span> wniosła o stwierdzenie nabycia spadku po <span class="anon-block">I. R.</span>.</p> <p>/wniosek k. 3-5/</p> <p>Na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2019 roku pełnomocnik wnioskodawczyni cofnął wniosek w zakresie orzeczenia co do przedmiotu zapisów windykacyjnych.</p> <p>Uczestnicy nie wyrazili sprzeciwu.</p> <p>/protokół elektroniczny i skrócony k. 41-43/</p> <p>Sąd Rejonowy ustalił, co następuje:</p> <p> <span class="anon-block">I. R.</span> zmarł 10 października 2018 roku w <span class="anon-block">Ł.</span>. Był synem <span class="anon-block">S.</span> i <span class="anon-block">M.</span>. Jego rodzice zmarli przed nim. W chwili śmierci był rozwiedziony. Miał troje dzieci: <span class="anon-block">M. R.</span> z pierwszego małżeństwa oraz <span class="anon-block">A. R.</span> i <span class="anon-block">K. R.</span> z drugiego małżeństwa. Miał brata <span class="anon-block">P. R.</span>.</p> <p>/akty stanu cywilnego k. 9-12/</p> <p>Spadkodawca w dniu 3 czerwca 2014 roku sporządził testament notarialny. Zawarł w nim zapis windykacyjny na rzecz córki, a co do całego spadku po nim powołał brata <span class="anon-block">P. R.</span>.</p> <p>/akta testamentowe/</p> <p>Oświadczeniem złożonym w dniu <span class="anon-block">(...) córka</span> <span class="anon-block">M. R.</span> przyjęła spadek po ojcu z dobrodziejstwem inwentarza.</p> <p>Oświadczeniem złożonym w dniu 8 kwietnia 2019 roku brat <span class="anon-block">P. R.</span> odrzucił spadek jako spadkobierca testamentowy.</p> <p>Oświadczeniem złożonym w dniu <span class="anon-block">(...) syn</span> <span class="anon-block">K. R.</span> odrzucił spadek jako spadkobierca ustawowy. Oświadczył, ze ma małoletniego syna <span class="anon-block">J. R.</span> /k.78/.</p> <p>Oświadczeniem złożonym w dniu <span class="anon-block">(...) córka</span> <span class="anon-block">A. R.</span> odrzuciła spadek jako spadkobierca ustawowy.</p> <p>/oświadczenia k. 40/</p> <p>Postanowieniem z dnia 8 kwietnia 2019 roku Sąd wezwał do udziału w sprawie małoletniego <span class="anon-block">J. R.</span> – syna <span class="anon-block">K. R.</span> i <span class="anon-block">N. J.</span>.</p> <p>/postanowienie k. 42/</p> <p>W dniu 19 maja 2019 roku przedstawicielka ustawowa małoletniego <span class="anon-block">J. R.</span> odebrała odpis wniosku z pouczeniem.</p> <p>/ZPO k. 47/</p> <p>Sąd zważył co następuje:</p> <p>Wobec cofnięcia wniosku co do zapisów windykacyjnych Sąd umorzył postępowanie w tym zakresie na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 512;art. 512 § 1)">art. 512 § 1 kpc</a>.</p> <p>Dziedziczenie testamentowe ma pierwszeństwie przed dziedziczeniem ustawowym. W testamencie spadkodawca powołał do całego spadku po nim brata <span class="anon-block">P. R.</span>, który w terminie spadek odrzucił (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 1012)">art.1012 kc</a> w związku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 1015;art. 1015 § 1)">art. 1015 § 1 kc</a>).</p> <p> <span class="anon-block">P. R.</span> był jedynym spadkobiercą testamentowym, wobec czego nie będzie miała w tej sprawie zastosowania instytucja przyrostu, a spadek dziedziczony będzie z ustawy (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 926;art. 926 § 2)">art. 926 § 2 kc</a>).</p> <p>W pierwszej kolejności do spadku powołane są dzieci spadkodawcy. Wnioskodawczyni przyjęła spadek z dobrodziejstwem inwentarza. Pozostałe dzieci odrzuciły spadek (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 931;art. 931 § 2)">art. 931 § 2 kc</a>) , przy czym w imieniu małoletniego <span class="anon-block">J. R.</span> spadek nie został odrzucony.</p> <p>Z tego względu Sąd orzekł jak w punkcie 1 postanowienia (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 1015;art. 1015 § 1;art. 1015 § 2)">art. 1015 § 1 i 2 kc</a>).</p> <p>O kosztach orzeczono na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 520;art. 520 § 1)">art. 520 § 1 kpc</a>.</p> </div>