II SA/Wr 347/20
Administrative courts2022-06-28
Case number
II SA/Wr 347/20
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Judgment date
2022-06-28
Type
Postanowienie WSA we Wrocławiu
Judges
Władysław Kulon
Ruling
*Umorzono postępowanie kasacyjne
Judgment text
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Władysław Kulon po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II sprawy ze skargi kasacyjnej A. Ż. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 26 listopada 2021 r., sygn. akt II SA/Wr 347/20 w sprawie ze skargi C. sp. j., J. L., K. S., M. L. i A. Ż. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia 24 kwietnia 2020 r. nr O-209/20 w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: I. umorzyć postępowanie kasacyjne; II. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 250 zł (dwieście pięćdziesiąt złotych).
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 26 listopada 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił w całości skargę C. sp. j., J. L., K. S., M. L. i A. Ż. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia 24 kwietnia 2020 r. (nr O-209/20) w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.
Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono A. Ż. (dalej jako: "strona skarżąca") w dniu 7 kwietnia 2022 r.
W dniu 9 maja 2022 r. strona skarżąca reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika wniosła skargę kasacyjną oraz w dniu 19 maja 2022 r. uiściła wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 250 zł.
Pismem z dnia 7 czerwca 2022 r. pełnomocnik strony skarżącej oświadczył, że cofa skargę kasacyjną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
Stosownie do art. 178a ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329, ze zm., dalej: p.p.s.a.) wojewódzki sąd administracyjny umorzy na posiedzeniu niejawnym postępowanie kasacyjne, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przedstawieniem wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Na postanowienie przysługuje zażalenie.
Nie ulega wątpliwości, że pismem z dnia 7 czerwca 2022 r. pełnomocnik strony skarżącej skutecznie cofnął wniesioną skargę kasacyjną od wyroku wydanego w niniejszej sprawie.
W niniejszej sprawie zaistniała zatem sytuacja, o której stanowi art. 178a p.p.s.a., uzasadniająca umorzenie postępowania kasacyjnego.
Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł na zasadzie art. 178a p.p.s.a.
O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego.