II K 856/25

<p>Sygn. akt II K 856/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 lutego 2026 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Wieliczce w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Alina Szostkowska</p> <p>przy udziale protokolanta: Oliwii Rudek</p> <p>w obecności Prokuratora Renaty Turczynowskiej</p> <p>po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniach 30 grudnia 2025 r., 24 lutego 2026 r.</p> <p>sprawy <strong> <!-- --> </strong> <span class="anon-block">K. W.</span> ur. <span class="anon-block">(...)</span> w<span class="anon-block">K.</span>, s.<span class="anon-block">A.</span> i <span class="anon-block">A.</span> </p> <p>z d. <span class="anon-block">K.</span>,</p> <p>oskarżonego o to, że:</p> <p>w dniu 31 marca 2025 roku w <span class="anon-block">P.</span> województwa <span class="anon-block">(...)</span>, nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym w ten sposób, że kierując samochodem osobowym marki <span class="anon-block">T.</span> o nr rej. <span class="anon-block">(...)</span>, jadąc drogą <span class="anon-block">(...)</span> od strony <span class="anon-block">W.</span> w kierunku <span class="anon-block">N.</span>, z niewyjaśnionych przyczyn zjechał na pas ruchu dla kierunku przeciwnego i doprowadził do zderzenia czołowego z pojazdem marki <span class="anon-block">T.</span> o nr rej. <span class="anon-block">(...)</span> poruszającym się w przeciwnym kierunku, powodując w ten sposób nieumyślnie wypadek drogowy, w wyniku którego kierowca samochodu marki <span class="anon-block">T.</span> – <span class="anon-block">M. J.</span> doznał obrażeń w postaci złamania mostka, złamania paliczka środkowego palca III ręki prawej oraz urazu kręgosłupa szyjnego, które to obrażenia pociągnęły za sobą naruszenie czynności narządów jego ciała na okres powyżej siedmiu dni,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 177;art. 177 § 1)">art. 177 § 1 k.k.</a>;</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->orzeka</strong> </p> <p>I.  oskarżonego <span class="anon-block">K. W.</span> uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, stanowiącego występek z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 177;art. 177 § 1)">art. 177 § 1 k.k.</a> i za to, na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 177;art. 177 § 1)">art. 177 § 1 k.k.</a> przy zastosowaniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 37 a;art. 37 a § 1)">art. 37a § 1 k.k.</a> i w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 33;art. 33 § 1;art. 33 § 3)">art. 33 § 1 i 3 k.k.</a> wymierza mu grzywnę w wysokości 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych przyjmując, iż jedna stawka dzienna równa jest kwocie 10 (dziesięciu) złotych;</p> <p>II.  na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 1)">art. 46 § 1 k.k.</a> zasądza od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego <span class="anon-block">M. J.</span> kwotę 4.000 (cztery tysiące) złotych tytułem obowiązku częściowego naprawienia szkody związanej z rehabilitacją pokrzywdzonego;</p> <p>III.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 626;art. 626 § 1)">art. 626 § 1 k.p.k.</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art. 627 k.p.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 616;art. 616 § 1;art. 616 § 1 pkt. 2)">art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k.</a> zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego <span class="anon-block">M. J.</span> kwotę 2100 (dwa tysiące sto) złotych tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem w sprawie pełnomocnika;</p> <p>IV.  na zasadzie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art. 627 k.p.k.</a> zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki w kwocie 141,60 (sto czterdzieści jeden ^{<!-- -->60}/100) złotych oraz obciąża go opłatą w wysokości 150 (sto pięćdziesiąt) złotych.</p> </div>