Ppolska.starec← UrzadnikLog in

XVIII K 85/15

Common courts2020-10-27
Case number
XVIII K 85/15
Judgment date
2020-10-27
Type
SENTENCE

Judges

Joanna Włodarska-DwornikMariusz Iwaszko (PRESIDING_JUDGE)Paweł Duchâteau

Judgment text

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XVIII K 85/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 27 października 2020 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie w XVIII Wydziale Karnym w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Iwaszko (spr.)</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sędzia: SO Paweł duChâteau</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Ławnicy</strong>: Joanna Włodarska-Dwornik</p> <p>Łukasz Berezowski</p> <p>Zofia Kanecka-Białek</p> <p> <strong> <!-- -->Protokolant: </strong> sekretarz sądowy Maciej Otrocki</p> <p> <strong> <!-- -->Prokurator: </strong>Jarosław Szubert, Mariusz Jaworski</p> <p> <strong> <!-- -->z udziałem oskarżyciela posiłkowego:</strong> Syndyka Masy Upadłości <span class="anon-block">(...)</span> Sp. z.o.o</p> <p> <strong> <!-- -->po rozpoznaniu na rozprawie: </strong> </p> <p>28 kwietnia 2016 r., 29 kwietnia 2016 r., 16 maja 2016 r., 18 maja 2016 r., 21 czerwca 2016 r., 23 czerwca 2016 r., 24 czerwca 2016 r., 29 sierpnia 2016 r., 12 września 2016 r., 13 września 2016 r., 6 października 2016 r., 7 października 2016 r., 10 października 2016 r., 7 listopada 2016 r., 8 listopada 2016 r., 16 listopada 2016 r., 17 listopada 2016 r., 18 listopada 2016 r., 24 listopada 2016 r., 25 listopada 2016 r., 9 grudnia 2016 r., 12 grudnia 2016 r., 13 grudnia 2016 r., 15 grudnia 2016 r. <em> <!-- -->,</em> 16 stycznia 2017 r., 19 stycznia 2017 r., 20 stycznia 2017 r., 3 lutego 2017 r., 30 marca 2017 r., 3 kwietnia 2017 r., 4 kwietnia 2017 r., 19 czerwca 2017 r., 23 czerwca 2017 r., 18 września 2017 r., 25 września 2017 r., 13 października 2017 r., 16 października 2017 r., 8 stycznia 2018 r., 12 lutego 2018 r., 24 kwietnia 2018 r., 26 kwietnia 2018 r., 12 września 2018 r., 14 września 2018 r., 28 stycznia 2019 r., 12 lutego 2019 r., 13 lutego 2019 r., 9 września 2019 r., 9 grudnia 2019 r., 16 grudnia 2019 r., 15 stycznia 2020 r., 28 stycznia 2020 r., 4 lutego 2020 r., 6 marca 2020 r., 18 września 2020 r., 29 września 2020 r., 16 i 27 października 2020 r. ,</p> <p> <strong> <!-- -->sprawy:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">I. M.</span>, nazwisko rodowe <span class="anon-block">Ł.</span>, </strong>syna <span class="anon-block">L.</span> i <span class="anon-block">G. z domu M.</span>, <span class="anon-block">urodzonego w dniu (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>,</p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o to, że:</strong> </p> <p>I.  w dniu 25 czerwca 1998 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając w zamiarze bezpośrednim pozbawienia życia, a także posługując się bronią palną krótką nieustalonego typu, strzelającą pociskiem kal. 7.62 mm pozbawił życia <span class="anon-block">M. P.</span>, do którego oddał jeden strzał, czym spowodował obrażenia ciała w postaci rany przestrzałowej głowy z następowym, rozległym i głębokim uszkodzeniem ośrodkowego układu nerwowego, skutkujące natychmiastowym zgonem pokrzywdzonego,</p> <p> <strong> <!-- --> tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 148;art. 148 § 1)">art. 148 § 1 k.k.</a> w stanie prawnym obowiązującym w okresie od dn. 23.04.2009r. do dn. 21.03.2011r.;</strong> </p> <p>II.  w dniu 19 marca 1998 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając w związku o charakterze zbrojnym mającym na celu popełnianie przestępstw polegających na dokonywaniu zabójstw, wymuszeń rozbójniczych, rozbojów, kradzieży, obrocie wbrew przepisom ustawy środkami odurzającymi i substancjami psychotropowymi, paserstwie pojazdów uzyskanych za pomocą czynów zabronionych i innych przestępstw, odpowiadającego w tym zakresie w odrębnie w postępowaniu karnym oznaczonym sygn. V Ds. <span class="anon-block">(...)</span> Prokuratury Okręgowej w <span class="anon-block">K.</span>, zawieszonym na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19971140738" title="Ustawa z dnia 25 czerwca 1997 r. o świadku koronnym - Dz. U. z 1997 r. Nr 114, poz. 738 (art. 7;art. 7 ust. 1)">art. 7 ust. 1 ustawy z dn. 25.06.1997r. o świadku koronnym</a>, a co do działalności którego zapadły prawomocne wyroki w dniu 11 lutego 2005 roku w sprawie oznaczonej sygn. VIII K 1365/02 Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy oraz w dniu 14 marca 2005 roku w sprawie oznaczonej sygn. III K 926/04 Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, a nadto w ramach uzgodnionego podziału ról wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">D. J. (1)</span>, <span class="anon-block">R. J.</span> i <span class="anon-block">M. M.</span> oraz odpowiadającym odrębnie <span class="anon-block">R. P.</span>, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, używając przemocy w postaci uderzenia i przewrócenia pokrzywdzonego oraz wyrwania mu z ręki kluczyków od samochodu zabrał w celu przywłaszczenia samochód osobowy marki <span class="anon-block">S. (...)</span> <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> o wartości 170.000 PLN wraz ze znajdującymi się w jego wnętrzu przedmiotami w postaci statywu marki <span class="anon-block"> (...)</span>, torby fotograficznej <span class="anon-block"> (...)</span>, lampy błyskowej i obiektywu marki <span class="anon-block"> (...)</span>, światłomierza marki <span class="anon-block"> (...)</span> oraz zestawu filtrów fotograficznych o łącznej wartości 6.500 PLN, a także dokumenty pojazdu oraz czeki <span class="anon-block"> banku (...)</span> na szkodę <span class="anon-block"> firmy (...)</span> z siedzibą w <span class="anon-block">T.</span> (Królestwo Szwecji) oraz <span class="anon-block">R. B.</span>,</p> <p> <strong> <!-- --> tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 280;art. 280 § 1)">art. 280 § 1 k.k.</a> i z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 276)">art. 276 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a>, w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 k.k.</a>;</strong> </p> <p>III.  w dniu 14 czerwca 1998 roku w miejscowości <span class="anon-block">J.</span>, gm. <span class="anon-block">R.</span>, pow. <span class="anon-block"> (...)</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, działając w warunkach związku przestępczego opisanego w punkcie II oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach uzgodnionego podziału ról wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">D. J. (1)</span>, <span class="anon-block">R. J.</span> i <span class="anon-block">M. M.</span> oraz odpowiadającym odrębnie <span class="anon-block">R. P.</span>, grożąc pasażerce pojazdu <span class="anon-block">T. K.</span> (<span class="anon-block">V.</span>) użyciem broni palnej w postaci pistoletu nieustalonego typu oraz używając wobec niej przemocy w postaci szarpania za włosy, zabrał w celu przywłaszczenia samochód osobowy marki <span class="anon-block">B. (...)</span> nr rej. <span class="anon-block">(...)</span> o wartości 150.000 PLN wraz ze znajdującymi się w jego wnętrzu przedmiotami w postaci rzeczy osobistych, komputera <span class="anon-block"> (...)</span>, próbek wyrobów, aparatu fotograficznego marki <span class="anon-block"> (...)</span> i pieniędzy o łącznej wartości 23.155 PLN, a także z dokumentami pojazdu i paszportami na szkodę <span class="anon-block">P. N.</span> i <span class="anon-block">T. K.</span>,</p> <p> <strong> <!-- --> tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 280;art. 280 § 2)">art. 280 § 2 k.k.</a> i z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 276)">art. 276 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a>, w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 k.k.</a>;</strong> </p> <p>IV.  w dniu 25 czerwca 1998 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając w warunkach związku przestępczego opisanego w punkcie II, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz w ramach uzgodnionego podziału ról wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">R. J.</span>, <span class="anon-block">T. W.</span> i odpowiadającym odrębnie <span class="anon-block">R. P.</span>, a także z <span class="anon-block">M. M.</span>, posługując się nadto bronią palną krótką nieustalonego typu strzelającą pociskiem kal. 7.62 mm, w zamiarze zaboru w celu przywłaszczenia samochodu osobowego marki <span class="anon-block">D.</span> <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> o wartości nie mniejszej niż 31.600 PLN oraz grożąc użyciem broni palnej wobec <span class="anon-block">M. P.</span>, swoim zachowaniem zmierzał bezpośrednio do dokonania czynu zabronionego, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na pozbawienie życia użytkownika samochodu oraz spowodowaną tym ucieczkę z miejsca zdarzenia, czym działał na szkodę <span class="anon-block">M. P.</span> oraz <span class="anon-block"> Centrum (...)</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span>,</p> <p> <strong> <!-- --> tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 280;art. 280 § 2)">art. 280 § 2 k.k.</a>, w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 k.k.</a>;</strong> </p> <p>V.  w dniu 30 czerwca 1998 roku w miejscowości <span class="anon-block">Z.</span>, gm. <span class="anon-block">Ż.</span>, pow. <span class="anon-block"> (...)</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, działając w warunkach związku przestępczego opisanego w punkcie II oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach uzgodnionego podziału ról wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">D. J. (1)</span>, <span class="anon-block">R. J.</span>, <span class="anon-block">M. M.</span> i <span class="anon-block">R. R.</span> oraz odpowiadającym odrębnie <span class="anon-block">R. P.</span>, używając wobec pokrzywdzonego przemocy w postaci uderzenia pięścią w głowę, przewrócenia na podłoże i przytrzymywania, zabrał w celu przywłaszczenia samochód osobowy marki <span class="anon-block">M.</span> <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> o wartości 172.000 PLN wraz ze znajdującymi się w jego wnętrzu przedmiotami w postaci torby z zakupami, pieniędzy w walucie amerykańskiej i aparatu fotograficznego marki <span class="anon-block"> (...)</span> o łącznej wartości co najmniej 1.600 PLN, a także karty kredytowe na szkodę <span class="anon-block">A. T.</span>, a następnie bezpośrednio po dokonaniu kradzieży działając w celu utrzymania się w posiadaniu zabranego samochodu, użył przemocy wobec <span class="anon-block">D. T.</span>,</p> <p> <strong> <!-- --> tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 280;art. 280 § 1)">art. 280 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 k.k.</a>;</strong> </p> <p>VI.  w dniu 9 kwietnia 1999 roku w <span class="anon-block">G.</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, działając w warunkach związku przestępczego opisanego w punkcie II oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach uzgodnionego podziału ról wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">D. J. (1)</span>, <span class="anon-block">R. J.</span> i <span class="anon-block">M. M.</span> oraz odpowiadającym odrębnie <span class="anon-block">R. P.</span>, po uprzednim sprowokowaniu pokrzywdzonego do opuszczenia pojazdu pod pretekstem kolizji drogowej zabrał w celu przywłaszczenia samochód osobowy marki <span class="anon-block">A. (...)</span> <span class="anon-block">(...)</span>nr rej. <span class="anon-block">(...)</span> o wartości 50.000 PLN wraz ze znajdującymi się w jego wnętrzu przedmiotami w postaci komputera marki <span class="anon-block"> (...)</span> z osprzętem, radiomagnetofonu marki <span class="anon-block"> (...)</span>, opon, pieniędzy i ubrań o łącznej wartości 10.000 PLN na szkodę <span class="anon-block">S. E.</span>, a następnie bezpośrednio po dokonaniu kradzieży działając w celu utrzymania się w posiadaniu zabranego samochodu, użył wobec pokrzywdzonego przemocy polegającej na szarpaniu, wiezieniu go na pokrywie komory silnika i wleczeniu za skradzionym pojazdem,</p> <p> <strong> <!-- --> tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 281)">art. 281 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 k.k.</a>;</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. M.</span>, </strong>syna <span class="anon-block">S.</span> i <span class="anon-block">Z. z domu R.</span>, <span class="anon-block">urodzonego w dniu (...)</span> w <span class="anon-block">G.</span>,</p> <p> <strong> <!-- --> oskarżonego o to, że:</strong> </p> <p>VII.  w okresie od 15 lipca 1996 roku do 9 kwietnia 1999 roku w <span class="anon-block">W.</span> i w okolicy tego miasta, w okolicy <span class="anon-block">O.</span> oraz w innych miejscach na terenie kraju, działając w związku o charakterze zbrojnym mającym na celu popełnianie przestępstw polegających na dokonywaniu zabójstw, wymuszeń rozbójniczych, rozbojów, kradzieży, obrocie wbrew przepisom ustawy środkami odurzającymi i substancjami psychotropowymi, paserstwie pojazdów uzyskanych za pomocą czynów zabronionych i innych przestępstw, co do działalności którego zapadł prawomocny wyrok w dniu 11 lutego 2005 roku w sprawie oznaczonej sygn. VIII K 1365/02 Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy, a także w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz w ciągu 5 lat od odbycia kary pozbawienia wolności w wymiarze 2 lat i 2 miesięcy orzeczonej za podobne przestępstwo umyślne wyrokiem Sądu Wojewódzkiego w Katowicach z dnia 14 grudnia 1995 roku w sprawie oznaczonej sygn. XVI K 168/95, następnie zmienionym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 25 czerwca 1996 roku w sprawie oznaczonej sygn. II AKa 92/96, w ramach uzgodnionego podziału ról wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">R. J.</span>, <span class="anon-block">D. J. (1)</span> i innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami oraz odpowiadającymi odrębnie <span class="anon-block">R. P.</span> i <span class="anon-block">I. M.</span>, w różnych składach osobowych, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru zabrał w celu przywłaszczenia co najmniej 12 samochodów różnych marek wraz ze znajdującymi się wewnątrz tych pojazdów przedmiotami i dokumentami, w tym dokumentami tożsamości, zabierając w ten sposób w celu przywłaszczenia mienie o łącznej wartości nie mniejszej niż 1.414.025 PLN (jeden milion, czterysta czternaście tysięcy, dwadzieścia pięć) oraz 200 DM (dwieście) i 30.000 ATS (trzydzieści tysięcy), stanowiące mienie wielkiej wartości na szkodę ustalonych pokrzywdzonych, a także przyjął co najmniej 1 samochód o wartości nie mniejszej niż 100.000 PLN (sto tysięcy), stanowiący mienie znacznej wartości wiedząc, iż pochodzi on z czynu zabronionego popełnionego na szkodę ustalonego pokrzywdzonego, z czego uczynił sobie stałe źródło dochodu, przy czym:</p> <p>1.  nocą z 15 na 16 lipca 1996 roku w miejscowości <span class="anon-block">N.</span>, gm. <span class="anon-block">P.</span>, pow. <span class="anon-block"> (...)</span> woj. <span class="anon-block"> (...)- (...)</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">R. J.</span> i odpowiadającym odrębnie <span class="anon-block">R. P.</span>, po uprzednim pokonaniu przy użyciu tzw. „łamaka” zabezpieczeń fabrycznych, a następnie kluczyka do stacyjki znalezionego we wnętrzu pojazdu, zabrał w celu przywłaszczenia samochód osobowy marki <span class="anon-block">B. (...)</span> <span class="anon-block">nr rej. (...)- (...)</span> o wartości 89.000 PLN na szkodę <span class="anon-block"> (...)</span> z siedzibą w <span class="anon-block">H.</span> (Republika Federalna Niemiec) wraz ze znajdującymi się w jego wnętrzu przedmiotami w postaci obudowy telefonu, kurtki damskiej, okularów i obuwia o łącznej wartości 2.314 PLN na szkodę <span class="anon-block">B. S. (1)</span>,</p> <p>2.  nocą z 18 na 19 lipca 1996 roku w miejscowości <span class="anon-block">Z.</span>, gm. <span class="anon-block">S.</span>, pow. <span class="anon-block"> (...)</span> woj. <span class="anon-block"> (...)- (...)</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">R. J.</span> i odpowiadającym odrębnie <span class="anon-block">R. P.</span>, po uprzednim pokonaniu przy użyciu tzw. „łamaka” zabezpieczeń fabrycznych, zabrał w celu przywłaszczenia samochód osobowy marki <span class="anon-block">A.</span> „<span class="anon-block">C.</span> <span class="anon-block">(...)</span>” nr rej. <span class="anon-block">(...)</span> o wartości 55.600 PLN na szkodę <span class="anon-block">J. T.</span>,</p> <p>3.  w dniu 9 września 1996 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">D. J. (1)</span> i <span class="anon-block">R. J.</span> oraz odpowiadającym odrębnie <span class="anon-block">R. P.</span>, zabrał w celu przywłaszczenia samochód dostawczy marki <span class="anon-block">F.</span> <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> o wartości 49.000 PLN wraz ze znajdującymi się w jego wnętrzu przedmiotami w postaci podgrzewaczy do potraw o łącznej wartości 6.000 PLN, a także dowód rejestracyjny, potwierdzenie zawarcia umowy ubezpieczenia oraz kartę gwarancyjną na szkodę <span class="anon-block"> Sp. z o.o. Restauracja (...)</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span>,</p> <p>4.  w dniu 19 maja 1997 roku w miejscowości <span class="anon-block">S.</span>, gm. <span class="anon-block">L.</span>, pow. <span class="anon-block"> (...)</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">D. J. (1)</span> i <span class="anon-block">R. J.</span> oraz odpowiadającym odrębnie <span class="anon-block">R. P.</span>, po uprzednim sprowokowaniu pokrzywdzonego do opuszczenia pojazdu pod pretekstem awarii koła, zabrał w celu przywłaszczenia samochód osobowy marki <span class="anon-block">M. (...)</span> <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> o wartości 180.000 PLN wraz ze znajdującymi się w jego wnętrzu przedmiotami w postaci komputera marki <span class="anon-block"> (...)</span>, zestawu do gry w golfa, odzieży, bagażu osobistego o łącznej wartości 15.000 PLN, a także paszport, międzynarodowe prawo jazdy, karty kredytowe oraz pieniądze w walutach szwajcarskiej, amerykańskiej i brytyjskiej o łącznej wartości 4.870,10 PLN i w kwocie 200 DM na szkodę <span class="anon-block">C. B.</span>,</p> <p>5.  w dniu 3 lipca 1997 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">D. J. (1)</span> i <span class="anon-block">R. J.</span> oraz odpowiadającymi odrębnie <span class="anon-block">I. M.</span> i <span class="anon-block">R. P.</span>, po uprzednim sprowokowaniu pokrzywdzonego do opuszczenia pojazdu pod pretekstem awarii koła, zabrał w celu przywłaszczenia samochód osobowy marki <span class="anon-block">B. (...)</span> <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> o wartości 210.000 PLN na szkodę <span class="anon-block">G. D.</span> (<span class="anon-block">S.</span>) wraz ze znajdującymi się w jego wnętrzu pieniędzmi w kwocie 30.000 PLN i 30.000 ATS oraz przedmiotami w postaci laptopa marki <span class="anon-block"> (...)</span> i telefonu komórkowego marki <span class="anon-block"> (...)</span> o łącznej wartości 8.000 PLN, a także paszport i dowód osobisty na szkodę <span class="anon-block">K. D. (1)</span>,</p> <p>6.  w dniu 12 sierpnia 1997 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">D. J. (1)</span> i <span class="anon-block">R. J.</span> oraz odpowiadającym odrębnie <span class="anon-block">R. P.</span>, po uprzednim sprowokowaniu pokrzywdzonego do opuszczenia pojazdu pod pretekstem awarii koła, zabrał w celu przywłaszczenia samochód osobowy marki <span class="anon-block">O.</span> <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> o wartości 83.600 PLN wraz ze znajdującymi się w jego wnętrzu pieniędzmi w kwocie 3.000 PLN i 2.000 <span class="anon-block"> (...)</span> o równowartości 880 PLN oraz przedmiotami w postaci aparatu fotograficznego marki <span class="anon-block"> (...)</span>, telefonu komórkowego marki <span class="anon-block"> (...)</span> 8110, okularów optycznych i walizki o łącznej wartości 8.460 PLN, a także paszport, prawo jazdy, dowód rejestracyjny pojazdu wraz z potwierdzeniem zawarcia umowy ubezpieczenia i zieloną kartą oraz karty kredytowe i dokumenty firmowe na szkodę HL <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block">(...)</span> z siedzibą w <span class="anon-block">S.</span> (Królestwo Szwecji) oraz <span class="anon-block">A. K.</span>,</p> <p>7.  w dniu 13 sierpnia 1997 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">D. J. (1)</span> i <span class="anon-block">R. J.</span> oraz odpowiadającymi odrębnie <span class="anon-block">R. P.</span> i <span class="anon-block">I. M.</span>, po uprzednim pokonaniu przy użyciu tzw. „łamaka” zabezpieczeń w postaci zamka centralnego oraz autoalarmu, zabrał w celu przywłaszczenia samochód osobowy marki <span class="anon-block">N.</span> <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> o wartości 85.000 zł wraz ze znajdującymi się w jego wnętrzu wyrobami skórzanymi marki <span class="anon-block"> (...)</span> o wartości 26.611 PLN na szkodę <span class="anon-block">J. P.</span>,</p> <p>8.  w dniu 15 października 1997 roku w <span class="anon-block">P.</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">D. J. (1)</span> i <span class="anon-block">R. J.</span> oraz odpowiadającymi odrębnie <span class="anon-block">R. P.</span> i <span class="anon-block">I. M.</span>, po uprzednim sprowokowaniu pokrzywdzonej do opuszczenia pojazdu pod pretekstem awarii koła, zabrał w celu przywłaszczenia samochód osobowy marki <span class="anon-block">D.</span> <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> wraz ze znajdującymi się w jego wnętrzu przedmiotami w postaci dwóch telefonów komórkowych i dwóch plecaków dziecięcych o łącznej wartości 147.900 PLN na szkodę <span class="anon-block"> (...) Sp. z o.o.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> oraz <span class="anon-block">K. L.</span>,</p> <p>9.  w dniu 10 listopada 1997 roku w miejscowości <span class="anon-block">S.</span>, pow. <span class="anon-block"> (...)</span> województwa <span class="anon-block"> (...)</span>, przy <span class="anon-block">drodze krajowej nr (...)</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">D. J. (1)</span> i <span class="anon-block">R. J.</span> oraz odpowiadającymi odrębnie <span class="anon-block">R. P.</span> i <span class="anon-block">I. M.</span>, po uprzednim sprowokowaniu pokrzywdzonego do opuszczenia pojazdu pod pretekstem awarii koła, zabrał w celu przywłaszczenia samochód osobowy marki <span class="anon-block">N.</span> <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block">(...)</span> nr rej.<span class="anon-block">(...)</span>o wartości 86.730 PLN wraz ze znajdującymi się w jego wnętrzu przedmiotami w postaci bagażu i pieniędzy w różnych walutach o łącznej wartości 8.260 PLN, a także dokumenty, w tym paszport i czeki na szkodę <span class="anon-block">B. S. (2)</span>,</p> <p>10.  w dniu 14 lipca 1998 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">D. J. (1)</span> i innymi nieustalonymi mężczyznami oraz odpowiadającym odrębnie <span class="anon-block">I. M.</span>, po uprzednim pokonaniu przy użyciu tzw. „łamaka” zabezpieczenia w postaci zamka fabrycznego i autoalarmu, zabrał w celu przywłaszczenia samochód osobowy marki <span class="anon-block">T.</span> <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> o wartości 85.000 PLN wraz ze znajdującymi się w jego wnętrzu przedmiotami w postaci telefonu komórkowego marki <span class="anon-block"> (...)</span>, teczki z pieczątkami i dokumentami dotyczącymi prowadzonej działalności gospodarczej o wartości 1.800 PLN, a także paszport, dowód osobisty, prawo jazdy oraz dokumenty pojazdu na szkodę <span class="anon-block">J. C.</span> i <span class="anon-block">M. J. (2)</span>,</p> <p>11.  w dniu 16 lutego 1999 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">D. J. (1)</span> i <span class="anon-block">R. J.</span> oraz odpowiadającym odrębnie <span class="anon-block">R. P.</span>, po uprzednim sprowokowaniu pokrzywdzonego do opuszczenia pojazdu pod pretekstem kolizji, a następnie awarii koła, zabrał w celu przywłaszczenia samochód osobowy marki <span class="anon-block">O.</span> <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> wraz ze znajdującym się w jego wnętrzu przedmiotem w postaci nesesera o łącznej wartości 100.000 PLN na szkodę <span class="anon-block">M. B.</span>,</p> <p>12.  w dniu 7 kwietnia 1999 roku w miejscowości <span class="anon-block">P.</span>, gm. <span class="anon-block">R.</span> <span class="anon-block"> (...)</span>, pow. <span class="anon-block"> (...)</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, przy <span class="anon-block">drodze krajowej nr (...)</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">D. J. (1)</span>, <span class="anon-block">R. J.</span> i inną nieustaloną osobą oraz odpowiadającym odrębnie <span class="anon-block">R. P.</span>, po uprzednim sprowokowaniu pokrzywdzonego do opuszczenia pojazdu pod pretekstem kolizji drogowej, zabrał w celu przywłaszczenia samochód osobowy marki <span class="anon-block">B. (...)</span> nr rej. <span class="anon-block">(...)</span> o wartości 127.000 PLN na szkodę <span class="anon-block">V. E.</span>,</p> <p>13.  w okresie od 25 marca 1999 roku do 9 kwietnia 1999 roku w nieustalonym miejscu, działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">D. J. (1)</span> i <span class="anon-block">R. J.</span> oraz odpowiadającymi odrębnie <span class="anon-block">R. P.</span> i <span class="anon-block">I. M.</span>, przyjął samochód osobowy marki <span class="anon-block">A. (...)</span>.6 <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> o wartości 100.000 PLN, skradziony w dniu 19 marca 1999 roku na szkodę <span class="anon-block">J. K.</span>, wiedząc iż pochodzi on z czynu zabronionego,</p> <p> <strong> <!-- --> tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 294;art. 294 § 1)">art. 294 § 1 k.k.</a> i z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 k.k.</a> i z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 291;art. 291 § 1)">art. 291 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 294;art. 294 § 1)">art. 294 § 1 k.k.</a> i z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 275;art. 275 § 1)">art. 275 § 1 k.k.</a> i z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 276)">art. 276 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a>, w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a>, w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 k.k.</a>, w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 k.k.</a>;</strong> </p> <p>VIII.  w dniu 19 marca 1998 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając w warunkach związku przestępczego opisanego w punkcie I oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, a także w warunkach powrotu do przestępstwa opisanych w punkcie I, w ramach uzgodnionego podziału ról wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">D. J. (1)</span>, <span class="anon-block">R. J.</span> i <span class="anon-block">I. M.</span> oraz odpowiadającym odrębnie <span class="anon-block">R. P.</span>, używając przemocy w postaci uderzenia i przewrócenia pokrzywdzonego oraz wyrwania mu z ręki kluczyków od samochodu, zabrał w celu przywłaszczenia samochód osobowy marki <span class="anon-block">S. (...)</span> <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> o wartości 170.000 PLN wraz ze znajdującymi się w jego wnętrzu przedmiotami w postaci statywu marki <span class="anon-block"> (...)</span>, torby fotograficznej <span class="anon-block"> (...)</span>, lampy błyskowej i obiektywu marki <span class="anon-block"> (...)</span>, światłomierza marki <span class="anon-block"> (...)</span> oraz zestawu filtrów fotograficznych o łącznej wartości 6.500 PLN, a także dokumenty pojazdu oraz czeki <span class="anon-block"> banku (...)</span> na szkodę <span class="anon-block"> firmy (...)</span> z siedzibą w <span class="anon-block">T.</span> (Królestwo Szwecji) oraz <span class="anon-block">R. B.</span>,</p> <p> <strong> <!-- --> tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 280;art. 280 § 1)">art. 280 § 1 k.k.</a> i z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 276)">art. 276 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a>, w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 k.k.</a>, w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 k.k.</a>; </strong> </p> <p>IX.  w dniu 14 czerwca 1998 roku w miejscowości <span class="anon-block">J.</span>, gm. <span class="anon-block">R.</span>, pow. <span class="anon-block"> (...)</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, działając w warunkach związku przestępczego opisanego w punkcie I oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, a także w warunkach powrotu do przestępstwa opisanych w punkcie I, w ramach uzgodnionego podziału ról wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">D. J. (1)</span>, <span class="anon-block">R. J.</span> i <span class="anon-block">I. M.</span> posługującym się bronią palną w postaci pistoletu nieustalonego typu oraz odpowiadającym odrębnie <span class="anon-block">R. P.</span>, grożąc pasażerce pojazdu <span class="anon-block">T. K.</span> (<span class="anon-block">V.</span>) użyciem broni palnej oraz używając wobec niej przemocy w postaci uderzeń ręką w twarz i szarpania za włosy, zabrał w celu przywłaszczenia samochód osobowy marki <span class="anon-block">B. (...)</span> <span class="anon-block">nr rej. (...)</span>-10 o wartości 150.000 PLN wraz ze znajdującymi się w jego wnętrzu przedmiotami w postaci rzeczy osobistych, komputera <span class="anon-block"> (...)</span>, próbek wyrobów, aparatu fotograficznego marki <span class="anon-block"> (...)</span> i pieniędzy o łącznej wartości 23.155 PLN, a także dokumenty pojazdu oraz paszporty na szkodę <span class="anon-block">P. N.</span> i <span class="anon-block">T. K.</span>,</p> <p> <strong> <!-- --> tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 280;art. 280 § 2)">art. 280 § 2 k.k.</a> i z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 276)">art. 276 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a>, w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 k.k.</a>, w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 k.k.</a>;</strong> </p> <p>III.  <strong> <!-- --> </strong> </p> <p>X.  w dniu 25 czerwca 1998 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając w warunkach związku przestępczego opisanego w punkcie I, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, a także w warunkach powrotu do przestępstwa opisanych w punkcie I, w ramach uzgodnionego podziału ról wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">R. J.</span>, <span class="anon-block">T. W.</span> i <span class="anon-block">I. M.</span> posługującym się bronią palną krótką nieustalonego typu strzelającą pociskiem kal. 7.62 mm oraz odpowiadającym odrębnie <span class="anon-block">R. P.</span>, w zamiarze zaboru w celu przywłaszczenia samochodu osobowego marki <span class="anon-block">D.</span> <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> o wartości nie mniejszej niż 31.600 PLN oraz grożąc użyciem broni palnej wobec <span class="anon-block">M. P.</span>, swoim zachowaniem polegającym na obserwowaniu miejsca zdarzenia w celu zabezpieczenia możliwości działania współsprawcy zmierzał bezpośrednio do dokonania czynu zabronionego, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na zaistnienie zdarzenia, którego nie obejmował zamiarem, polegającego na pozbawieniu życia użytkownika samochodu <span class="anon-block">M. P.</span>, dokonanym przez <span class="anon-block">I. M.</span> oraz spowodowaną tym ucieczkę z miejsca zdarzenia, czym działał na szkodę <span class="anon-block">M. P.</span> oraz <span class="anon-block"> Centrum (...)</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span>,</p> <p> <strong> <!-- --> tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 280;art. 280 § 2)">art. 280 § 2 k.k.</a>, w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 k.k.</a>, w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 k.k.</a>;</strong> </p> <p>I.  <strong> <!-- --> </strong> </p> <p>XI.  w dniu 30 czerwca 1998 roku w miejscowości <span class="anon-block">Z.</span>, gm. <span class="anon-block">Ż.</span>, pow. <span class="anon-block"> (...)</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, działając w warunkach związku przestępczego opisanego w punkcie I oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, a także w warunkach powrotu do przestępstwa opisanych w punkcie I, w ramach uzgodnionego podziału ról wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">D. J. (1)</span>, <span class="anon-block">R. J.</span>, <span class="anon-block">I. M.</span> i <span class="anon-block">R. R.</span> oraz odpowiadającym odrębnie <span class="anon-block">R. P.</span>, używając wobec pokrzywdzonego przemocy w postaci uderzenia pięścią w głowę, przewrócenia na podłoże i przytrzymywania, zabrał w celu przywłaszczenia samochód osobowy marki <span class="anon-block">M. (...)</span> <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> o wartości 172.000 PLN wraz ze znajdującymi się w jego wnętrzu przedmiotami w postaci torby z zakupami, pieniędzy w walucie amerykańskiej i aparatu fotograficznego marki <span class="anon-block"> (...)</span> o łącznej wartości co najmniej 1.600 PLN, a także karty kredytowe na szkodę <span class="anon-block">A. T.</span>, a następnie bezpośrednio po dokonaniu kradzieży działając w celu utrzymania się w posiadaniu zabranego samochodu, użył przemocy wobec <span class="anon-block">D. T.</span>,</p> <p> <strong> <!-- --> tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 280;art. 280 § 1)">art. 280 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 k.k.</a>, w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 k.k.</a>;</strong> </p> <p>XII.  w dniu 9 kwietnia 1999 roku w <span class="anon-block">G.</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, działając w warunkach związku przestępczego opisanego w punkcie I oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, a także w warunkach powrotu do przestępstwa opisanych w punkcie I, w ramach uzgodnionego podziału ról wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">D. J. (1)</span>, <span class="anon-block">R. J.</span> i <span class="anon-block">I. M.</span> oraz odpowiadającym odrębnie <span class="anon-block">R. P.</span>, po uprzednim sprowokowaniu pokrzywdzonego do opuszczenia pojazdu pod pretekstem kolizji drogowej, zabrał w celu przywłaszczenia samochód osobowy marki <span class="anon-block">A.</span> <span class="anon-block">(...)</span>nr rej.<span class="anon-block">(...)</span> o wartości 50.000 PLN wraz ze znajdującymi się w jego wnętrzu przedmiotami w postaci komputera marki <span class="anon-block"> (...)</span> z osprzętem, radiomagnetofonu marki <span class="anon-block"> (...)</span>, opon, pieniędzy i ubrań o łącznej wartości 10.000 PLN na szkodę <span class="anon-block">S. E.</span>, a następnie bezpośrednio po dokonaniu kradzieży działając w celu utrzymania się w posiadaniu zabranego samochodu, użył wobec pokrzywdzonego przemocy polegającej na szarpaniu, wiezieniu go na pokrywie komory silnika i wleczeniu za skradzionym pojazdem,</p> <p> <strong> <!-- --> tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 281)">art. 281 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 k.k.</a>, w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 k.k.</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">R. J.</span>, </strong>syna <span class="anon-block">J.</span> i <span class="anon-block">G. z domu B.</span>, <span class="anon-block">urodzonego w dniu (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> </p> <p> <strong> <!-- --> oskarżonego o to, że:</strong> </p> <p>XIII.  w okresie od 11 kwietnia 1996 roku do 12 lipca 1999 roku w <span class="anon-block">W.</span>, w <span class="anon-block">P.</span> i w okolicach tych miast, w okolicy <span class="anon-block">O.</span> oraz w innych miejscach na terenie kraju, działając w związku o charakterze zbrojnym mającym na celu popełnianie przestępstw polegających na dokonywaniu zabójstw, wymuszeń rozbójniczych, rozbojów, kradzieży, obrocie wbrew przepisom ustawy środkami odurzającymi i substancjami psychotropowymi, paserstwie pojazdów uzyskanych za pomocą czynów zabronionych i innych przestępstw, co do działalności którego zapadł prawomocny wyrok w dniu 11 lutego 2005 roku w sprawie oznaczonej sygn. VIII K 1365/02 Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy, a nadto w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz w ramach uzgodnionego podziału ról w wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">D. J. (1)</span>, <span class="anon-block">M. M.</span>, <span class="anon-block">J. W.</span> i innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami oraz odpowiadającymi odrębnie <span class="anon-block">R. P.</span> i <span class="anon-block">I. M.</span>, w różnych składach osobowych, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru zabrał w celu przywłaszczenia co najmniej 30 samochodów różnych marek wraz ze znajdującymi się wewnątrz tych pojazdów przedmiotami i dokumentami, w tym dokumentami tożsamości, zabierając w ten sposób w celu przywłaszczenia mienie o łącznej wartości nie mniejszej niż 3.131.727 PLN (trzy miliony, sto trzydzieści jeden tysięcy, siedemset dwadzieścia siedem) oraz 1.000 DM (jeden tysiąc) i 30.000 ATS (trzydzieści tysięcy), stanowiące mienie wielkiej wartości na szkodę ustalonych pokrzywdzonych, a także przyjął i pomógł w ukryciu co najmniej 2 samochodów o łącznej wartości nie mniejszej niż 186.800 PLN (sto osiemdziesiąt sześć tysięcy, osiemset), stanowiące mienie znacznej wartości wiedząc, iż pochodzą one z czynów zabronionych popełnionych na szkodę ustalonych pokrzywdzonych, z czego uczynił sobie stałe źródło dochodu, przy czym:</p> <p>1.  nocą z 11 na 12 kwietnia 1996 roku w miejscowości <span class="anon-block">T.</span>, pow. <span class="anon-block"> (...)</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span> działając wspólnie i w porozumieniu z inną nieustaloną osobą, po uprzednim pokonaniu zabezpieczeń fabrycznych w postaci zamków i blokady kierownicy, zabrał w celu przywłaszczenia samochód osobowy marki <span class="anon-block">N.</span> <span class="anon-block"> (...)</span> o nr rej. <span class="anon-block">(...)</span> o wartości 50.000 PLN na szkodę <span class="anon-block">N. B.</span>,</p> <p>2.  w dniu 10 maja 1996 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">D. J. (1)</span> oraz odpowiadającym odrębnie <span class="anon-block">R. P.</span>, po uprzednim pokonaniu przy użyciu tzw. „łamaka” zabezpieczeń fabrycznych oraz zabezpieczenia w postaci blokady kierownicy zabrał w celu przywłaszczenia samochód osobowy marki <span class="anon-block">A. (...)</span> nr rej. <span class="anon-block">(...)</span> o wartości 33.000 PLN na szkodę <span class="anon-block"> Sp. z o.o. (...)</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span>,</p> <p>3.  w dniu 17 maja 1996 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">D. J. (1)</span> oraz odpowiadającym odrębnie <span class="anon-block">R. P.</span>, po uprzednim pokonaniu przy użyciu tzw. „łamaka” zabezpieczeń fabrycznych w postaci zamków oraz blokady kierownicy i odcięcia zapłonu zabrał w celu przywłaszczenia samochód osobowy marki <span class="anon-block">N.</span> <span class="anon-block"> (...)</span> nr rej. <span class="anon-block">(...)</span> o wartości 57.500 PLN wraz ze znajdującymi się w jego wnętrzu przedmiotami w postaci sygnalizatorów świetlnych o wartości 14.500 PLN oraz sutanny na szkodę <span class="anon-block">J. S.</span>,</p> <p>4.  w dniu 25 maja 1996 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą oraz odpowiadającym odrębnie <span class="anon-block">R. P.</span>, po uprzednim pokonaniu przy użyciu tzw. „łamaka” zabezpieczeń fabrycznych zabrał w celu przywłaszczenia samochód osobowy marki <span class="anon-block">N.</span> <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block">(...)</span> nr rej. <span class="anon-block">(...)</span> wraz ze znajdującymi się w jego wnętrzu przedmiotami w postaci alkoholu, kosmetyków i rzeczy codziennego użytku o łącznej wartości 55.500 PLN na szkodę <span class="anon-block">M. L.</span>,</p> <p>5.  w dniu 1 lipca 1996 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z odpowiadającym odrębnie <span class="anon-block">R. P.</span>, po uprzednim pokonaniu przy użyciu tzw. „łamaka” zabezpieczeń fabrycznych zabrał w celu przywłaszczenia samochód dostawczy marki <span class="anon-block">F.</span> <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> o wartości 90.000 PLN na szkodę <span class="anon-block">H. T.</span>,</p> <p>6.  nocą z 15 na 16 lipca 1996 roku w miejscowości <span class="anon-block">N.</span>, gm. <span class="anon-block">P.</span>, pow. <span class="anon-block"> (...)</span> woj. <span class="anon-block"> (...)- (...)</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">M. M.</span> i odpowiadającym odrębnie <span class="anon-block">R. P.</span>, po uprzednim pokonaniu przy użyciu tzw. „łamaka” zabezpieczeń fabrycznych, a następnie kluczyka do stacyjki znalezionego we wnętrzu pojazdu, zabrał w celu przywłaszczenia samochód osobowy marki <span class="anon-block">B. (...)</span> <span class="anon-block">nr rej. (...)- (...)</span> o wartości 89.000 PLN na szkodę <span class="anon-block"> (...)</span> z siedzibą w <span class="anon-block">H.</span> (Republika Federalna Niemiec) wraz ze znajdującymi się w jego wnętrzu przedmiotami w postaci obudowy telefonu, kurtki damskiej, okularów i obuwia o łącznej wartości 2.314 PLN na szkodę <span class="anon-block">B. S. (1)</span>,</p> <p>7.  nocą z 18 na 19 lipca 1996 roku w miejscowości <span class="anon-block">Z.</span>, gm. <span class="anon-block">S.</span>, pow. <span class="anon-block"> (...)</span> woj. <span class="anon-block"> (...)- (...)</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">M. M.</span> oraz odpowiadającym odrębnie <span class="anon-block">R. P.</span>, po uprzednim pokonaniu przy użyciu tzw. „łamaka” zabezpieczeń fabrycznych, zabrał w celu przywłaszczenia samochód osobowy marki <span class="anon-block">A.</span> <span class="anon-block"> (...)</span> 2.3 nr rej. <span class="anon-block">(...)</span> o wartości 55.600 PLN na szkodę <span class="anon-block">J. T.</span>,</p> <p>8.  w dniu 14 sierpnia 1996 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z odpowiadającym odrębnie <span class="anon-block">R. P.</span>, po uprzednim pokonaniu przy użyciu tzw. „łamaka” zabezpieczenia fabrycznego w postaci zamka centralnego oraz blokady pedałów hamulca i sprzęgła, zabrał w celu przywłaszczenia samochód osobowy marki <span class="anon-block">F.</span> <span class="anon-block"> (...)</span> nr rej. <span class="anon-block">(...)</span>o wartości 70.000 PLN na szkodę na szkodę <span class="anon-block">K. D. (2)</span>,</p> <p>9.  w dniu 9 września 1996 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">D. J. (1)</span> i <span class="anon-block">M. M.</span> oraz odpowiadającym odrębnie <span class="anon-block">R. P.</span>, zabrał w celu przywłaszczenia samochód dostawczy marki <span class="anon-block">F.</span> <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> o wartości 49.000 PLN wraz ze znajdującymi się w jego wnętrzu przedmiotami w postaci podgrzewaczy do potraw o łącznej wartości 6.000 PLN, a także dowód rejestracyjny, potwierdzenie zawarcia umowy ubezpieczenia oraz kartę gwarancyjną na szkodę <span class="anon-block"> Sp. z o.o. Restauracja (...)</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span>,</p> <p>10.  w dniu 12 września 1996 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">D. J. (1)</span> i innymi ustalonymi osobami oraz nieustaloną osobą, a także odpowiadającym odrębnie <span class="anon-block">R. P.</span>, po uprzednim wykorzystaniu nieuwagi pokrzywdzonego, zabrał w celu przywłaszczenia samochód osobowy marki <span class="anon-block">L. (...)</span> <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> o wartości 150.000 PLN wraz ze znajdującym się w jego wnętrzu przedmiotem w postaci telefonu komórkowego marki <span class="anon-block"> (...)</span> o wartości 3.900 PLN na szkodę <span class="anon-block">J. M.</span> oraz pieniędzmi w kwocie 1.050 PLN i kurtką skórzaną o wartości 700 PLN na szkodę <span class="anon-block">H. S.</span>,</p> <p>11.  w dniu 4 października 1996 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">D. J. (1)</span> oraz odpowiadającym odrębnie <span class="anon-block">R. P.</span>, po uprzednim pokonaniu przy użyciu tzw. „łamaka” zabezpieczeń fabrycznych, zabrał w celu przywłaszczenia samochód osobowy marki <span class="anon-block">B.</span> model <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> <span class="anon-block">(...)</span> o wartości 46.800 PLN wraz ze znajdującymi się w jego wnętrzu przedmiotami w postaci wyposażenia o wartości 3.600 PLN na szkodę <span class="anon-block">C. E.</span>,</p> <p>12.  w dniu 30 października 1996 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z odpowiadającym odrębnie <span class="anon-block">R. P.</span>, po uprzednim pokonaniu przy użyciu tzw. „łamaka” zabezpieczeń fabrycznych, zabrał w celu przywłaszczenia samochód osobowy marki <span class="anon-block">M. (...)</span> <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> wraz ze znajdującym się w jego wnętrzu przedmiotem w postaci statywu do kamery o łącznej wartości 50.000 PLN, a także dowód rejestracyjny i prawo jazdy na szkodę <span class="anon-block">D. J. (2)</span> i <span class="anon-block">J. J.</span>,</p> <p>13.  w dniu 18 grudnia 1996 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">D. J. (1)</span> i innymi nieustalonymi osobami i ustaloną osobą oraz odpowiadającym odrębnie <span class="anon-block">R. P.</span>, po uprzednim pokonaniu przy użyciu tzw. „łamaka” zabezpieczeń fabrycznych w postaci zamka centralnego oraz laski zabezpieczającej kierownicę, zabrał w celu przywłaszczenia samochód osobowy marki <span class="anon-block">D.</span> <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> o wartości 85.000 PLN na szkodę <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">K.</span> wraz ze znajdującymi się w jego wnętrzu przedmiotami w postaci telefonu komórkowego marki <span class="anon-block"> (...)</span> i torby z pieniędzmi w kwocie 122.000 PLN na szkodę <span class="anon-block"> (...) Sp. z o.o.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">S.</span>,</p> <p>14.  w dniu 25 kwietnia 1997 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">D. J. (1)</span> oraz odpowiadającym odrębnie <span class="anon-block">R. P.</span>, po uprzednim sprowokowaniu pokrzywdzonego do opuszczenia pojazdu pod pretekstem awarii koła, zabrał w celu przywłaszczenia samochód osobowy marki <span class="anon-block">A. (...)</span> <span class="anon-block">(...)</span> nr rej. <span class="anon-block">(...)</span> wraz ze znajdującymi się w jego wnętrzu przedmiotami w postaci aparatu fotograficznego marki <span class="anon-block"> (...)</span>, torby podróżnej, aktówki, nesesera, odzieży i obuwia o łącznej wartości 170.000 PLN, a także paszport, prawo jazdy, trzy karty kredytowe oraz pieniądze w kwocie 200 PLN i 800 DM na szkodę <span class="anon-block">W. R.</span>,</p> <p>15.  w dniu 19 maja 1997 roku w miejscowości <span class="anon-block">S.</span>, gm. <span class="anon-block">L.</span>, pow. <span class="anon-block"> (...)</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">D. J. (1)</span> i <span class="anon-block">M. M.</span> oraz odpowiadającym odrębnie <span class="anon-block">R. P.</span>, po uprzednim sprowokowaniu pokrzywdzonego do opuszczenia pojazdu pod pretekstem awarii koła, zabrał w celu przywłaszczenia samochód osobowy marki <span class="anon-block">M. (...)</span> <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> o wartości 180.000 PLN wraz ze znajdującymi się w jego wnętrzu przedmiotami w postaci komputera marki <span class="anon-block"> (...)</span>, zestawu do gry w golfa, odzieży, bagażu osobistego o łącznej wartości 15.000 PLN, a także paszport, międzynarodowe prawo jazdy, karty kredytowe oraz pieniądze w walutach szwajcarskiej, amerykańskiej i brytyjskiej o równowartości 4.870,10 PLN i w kwocie 200 DM na szkodę <span class="anon-block">C. B.</span>,</p> <p>16.  w dniu 20 maja 1997 roku w <span class="anon-block">P.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, co do której zapadł w dniu 16 czerwca 2000 roku prawomocny wyrok skazujący w sprawie oznaczonej sygn. III K 37/00 Sądu Okręgowego w Poznaniu i innym nieustalonym mężczyzną oraz odpowiadającym odrębnie <span class="anon-block">R. P.</span>, po uprzednim pokonaniu przy użyciu tzw. „łamaka” zabezpieczeń fabrycznych, zabrał w celu przywłaszczenia samochód osobowy marki <span class="anon-block">L.</span> <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> o wartości 100.000 PLN na szkodę <span class="anon-block">Z. N.</span>,</p> <p>17.  w dniu 3 lipca 1997 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">D. J. (1)</span> i <span class="anon-block">M. M.</span> oraz odpowiadającymi odrębnie <span class="anon-block">I. M.</span> i <span class="anon-block">R. P.</span>, po uprzednim sprowokowaniu pokrzywdzonego do opuszczenia pojazdu pod pretekstem awarii koła, zabrał w celu przywłaszczenia samochód osobowy marki <span class="anon-block">B. (...)</span> <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> o wartości 210.000 PLN na szkodę <span class="anon-block">G. D.</span> (<span class="anon-block">S.</span>) wraz ze znajdującymi się w jego wnętrzu pieniędzmi w kwocie 30.000 PLN i 30.000 ATS oraz przedmiotami w postaci laptopa marki <span class="anon-block"> (...)</span> i telefonu komórkowego marki <span class="anon-block"> (...)</span> o łącznej wartości 8.000 PLN, a także paszport i dowód osobisty na szkodę <span class="anon-block">K. D. (1)</span>,</p> <p>18.  w dniu 8 lipca 1997 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi nieustalonymi osobami oraz odpowiadającym odrębnie <span class="anon-block">R. P.</span>, po uprzednim pokonaniu zabezpieczeń fabrycznych, zabrał w celu przywłaszczenia samochód osobowy marki <span class="anon-block">N.</span> <span class="anon-block"> (...)</span> nr rej. <span class="anon-block">(...)</span> o wartości 70.000 PLN na szkodę <span class="anon-block">Z. G.</span>,</p> <p>19.  w dniu 5 lub 6 sierpnia 1997 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi nieustalonymi osobami oraz odpowiadającym odrębnie <span class="anon-block">R. P.</span>, po uprzednim pokonaniu przy użyciu tzw. „łamaka” zabezpieczeń fabrycznych, zabrał w celu przywłaszczenia samochód osobowy marki <span class="anon-block">C.</span> <span class="anon-block"> (...)</span> nr rej. <span class="anon-block">(...)</span> o wartości 70.000 PLN na szkodę <span class="anon-block">M. H.</span>,</p> <p>20.  w dniu 12 sierpnia 1997 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">D. J. (1)</span> i <span class="anon-block">M. M.</span> oraz odpowiadającym odrębnie <span class="anon-block">R. P.</span>, po uprzednim sprowokowaniu pokrzywdzonego do opuszczenia pojazdu pod pretekstem awarii koła, zabrał w celu przywłaszczenia samochód osobowy marki <span class="anon-block">O.</span> <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> o wartości 83.600 PLN wraz ze znajdującymi się w jego wnętrzu pieniędzmi w kwocie 3.000 PLN i 2.000 <span class="anon-block"> (...)</span> o równowartości 880 PLN oraz przedmiotami w postaci aparatu fotograficznego marki <span class="anon-block"> (...)</span>, telefonu komórkowego marki <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block">(...)</span>, okularów optycznych i walizki o łącznej wartości 8.460 PLN, a także paszport, prawo jazdy, dowód rejestracyjny pojazdu wraz z potwierdzeniem zawarcia umowy ubezpieczenia i zieloną kartą oraz karty kredytowe i dokumenty firmowe na szkodę HL <span class="anon-block"> (...)</span> AB z siedzibą w <span class="anon-block">S.</span> (Królestwo Szwecji) oraz <span class="anon-block">A. K.</span>,</p> <p>21.  w dniu 13 sierpnia 1997 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">D. J. (1)</span> i <span class="anon-block">M. M.</span> oraz odpowiadającymi odrębnie <span class="anon-block">R. P.</span> i <span class="anon-block">I. M.</span>, po uprzednim pokonaniu przy użyciu tzw. „łamaka” zabezpieczeń w postaci zamka centralnego oraz autoalarmu, zabrał w celu przywłaszczenia samochód osobowy marki <span class="anon-block">N.</span> <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> o wartości 85.000 zł wraz ze znajdującymi się w jego wnętrzu wyrobami skórzanymi marki <span class="anon-block"> (...)</span> o wartości 26.611 PLN na szkodę <span class="anon-block">J. P.</span>,</p> <p>22.  w dniu 15 października 1997 roku w <span class="anon-block">P.</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">D. J. (1)</span> i <span class="anon-block">M. M.</span> oraz odpowiadającymi odrębnie <span class="anon-block">R. P.</span> i <span class="anon-block">I. M.</span>, po uprzednim sprowokowaniu pokrzywdzonej do opuszczenia pojazdu pod pretekstem awarii koła, zabrał w celu przywłaszczenia samochód osobowy marki <span class="anon-block">D.</span> <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> wraz ze znajdującymi się w jego wnętrzu przedmiotami w postaci dwóch telefonów komórkowych i dwóch plecaków dziecięcych o łącznej wartości 147.900 PLN na szkodę <span class="anon-block"> (...) Sp. z o.o.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> oraz <span class="anon-block">K. L.</span>,</p> <p>23.  w dniu 3 listopada 1997 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z odpowiadającymi odrębnie <span class="anon-block">R. P.</span> i <span class="anon-block">I. M.</span>, po uprzednim wykorzystaniu nieuwagi pokrzywdzonego, zabrał w celu przywłaszczenia samochód osobowy marki <span class="anon-block">O.</span> <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> wraz ze znajdującymi się w jego wnętrzu przedmiotami o łącznej wartości 70.000 PL oraz pieniędzmi w kwocie 3.000 PLN, a także dowód osobisty na szkodę <span class="anon-block">R. G.</span>,</p> <p>24.  w dniu 10 listopada 1997 roku w miejscowości <span class="anon-block">S.</span>, pow. <span class="anon-block"> (...)</span> województwa <span class="anon-block"> (...)</span>, przy <span class="anon-block">drodze krajowej nr (...)</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">D. J. (1)</span> i <span class="anon-block">M. M.</span> oraz odpowiadającymi odrębnie <span class="anon-block">R. P.</span> i <span class="anon-block">I. M.</span>, po uprzednim sprowokowaniu pokrzywdzonego do opuszczenia pojazdu pod pretekstem awarii koła, zabrał w celu przywłaszczenia samochód osobowy marki <span class="anon-block">N.</span> <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block">(...)</span> nr rej. <span class="anon-block">(...)</span>o wartości 86.730 PLN wraz ze znajdującymi się w jego wnętrzu przedmiotami w postaci bagażu i pieniędzy w różnych walutach o łącznej wartości 8.260 PLN, a także dokumenty, w tym paszport i czeki na szkodę <span class="anon-block">B. S. (2)</span>,</p> <p>25.  w dniu 22 listopada 1997 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">D. J. (1)</span> oraz odpowiadającym odrębnie <span class="anon-block">R. P.</span>, po uprzednim pokonaniu przy użyciu tzw. „łamaka” zabezpieczenia w postaci zamka fabrycznego i autoalarmu, zabrał w celu przywłaszczenia samochód osobowy marki <span class="anon-block">D.</span> <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> o wartości 60.000 PLN wraz ze znajdującymi się w jego wnętrzu przedmiotami w postaci kamery marki <span class="anon-block"> (...)</span>, książek, kaset magnetofonowych, golarki elektrycznej marki <span class="anon-block"> (...)</span>, ładowarki do telefonu marki <span class="anon-block"> (...)</span> i dwóch kompletów startowych korporacji „<span class="anon-block">(...)</span>” o łącznej wartości 5.000 PLN na szkodę na szkodę <span class="anon-block">W. T.</span>,</p> <p>26.  w dniu 14 maja 1998 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z inną nieustalona osobą oraz odpowiadającym odrębnie <span class="anon-block">R. P.</span>, po uprzednim pokonaniu przy użyciu tzw. „łamaka” zabezpieczeń fabrycznych, zabrał w celu przywłaszczenia samochód osobowy marki <span class="anon-block">J.</span> <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> o wartości 102.000 PLN wraz ze znajdującymi się w jego wnętrzu pieniędzmi w różnych walutach o równowartości 252 PLN na szkodę firmy <span class="anon-block">(...)</span> z siedzibą w <span class="anon-block">M.</span> (Republika Białoruś),</p> <p>27.  w dniu 23 czerwca 1998 roku w miejscowości <span class="anon-block">K.</span>, gmina <span class="anon-block">M.</span>, pow. <span class="anon-block"> (...)</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">J. W.</span> oraz odpowiadającym odrębnie <span class="anon-block">R. P.</span>, po uprzednim pokonaniu przy użyciu tzw. „łamaka” zabezpieczeń fabrycznych, zabrał w celu przywłaszczenia samochód osobowy marki <span class="anon-block">M. (...)</span> <span class="anon-block">(...)</span> coupe <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> <span class="anon-block">(...)</span> o wartości 70.000 PLN wraz ze znajdującymi się w jego wnętrzu przedmiotami w postaci ubrań, papierosów i obuwia sportowego marki <span class="anon-block"> (...)</span> o łącznej wartości 22.000 PLN na szkodę <span class="anon-block">G. H.</span> i <span class="anon-block">I. H.</span>,</p> <p>28.  w dniu 14 lipca 1998 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z odpowiadającym odrębnie <span class="anon-block">R. P.</span> pomógł w ukryciu samochodu osobowego marki <span class="anon-block">T.</span> <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> o wartości 85.000 PLN, skradzionego w dniu 14 lipca 1998 roku na szkodę <span class="anon-block">J. C.</span> i <span class="anon-block">M. J. (2)</span>, wraz ze znajdującymi się w jego wnętrzu przedmiotami o wartości 1.800 PLN, a także paszportem, dowodem osobistym, prawem jazdy oraz dokumentami pojazdu, wiedząc, iż pochodzi on z czynu zabronionego,</p> <p>29.  w dniu 16 lutego 1999 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">D. J. (1)</span> i <span class="anon-block">M. M.</span> oraz odpowiadającym odrębnie <span class="anon-block">R. P.</span>, po uprzednim sprowokowaniu pokrzywdzonego do opuszczenia pojazdu pod pretekstem kolizji, a następnie awarii koła, zabrał w celu przywłaszczenia samochód osobowy marki <span class="anon-block">O.</span> <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> wraz ze znajdującym się w jego wnętrzu przedmiotem w postaci nesesera o łącznej wartości 100.000 PLN na szkodę <span class="anon-block">M. B.</span>,</p> <p>30.  w dniu 7 kwietnia 1999 roku w miejscowości <span class="anon-block">P.</span>, gm. <span class="anon-block">R.</span> <span class="anon-block"> (...)</span>, pow. <span class="anon-block"> (...)</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, przy <span class="anon-block">drodze krajowej nr (...)</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">D. J. (1)</span>, <span class="anon-block">M. M.</span> i inną nieustaloną osobą oraz odpowiadającym odrębnie <span class="anon-block">R. P.</span>, po uprzednim sprowokowaniu pokrzywdzonego do opuszczenia pojazdu pod pretekstem kolizji drogowej, zabrał w celu przywłaszczenia samochód osobowy marki <span class="anon-block">B. (...)</span> nr rej. <span class="anon-block">(...)</span> o wartości 127.000 PLN na szkodę <span class="anon-block">V. E.</span>,</p> <p>31.  w okresie od 7 kwietnia 1999 roku do 9 kwietnia 1999 roku w nieustalonym miejscu, działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">D. J. (1)</span> i <span class="anon-block">M. M.</span> oraz odpowiadającymi odrębnie <span class="anon-block">R. P.</span> i <span class="anon-block">I. M.</span>, przyjął samochód osobowy marki <span class="anon-block">A.</span> <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> o wartości 100.000 PLN, skradziony w dniu 19 marca 1999 roku na szkodę <span class="anon-block">J. K.</span>, wiedząc iż pochodzi on z czynu zabronionego,</p> <p>32.  w dniu 12 lipca 1999 roku w miejscowości <span class="anon-block">F.</span>, gm. <span class="anon-block">K.</span>, pow. <span class="anon-block"> (...)</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, przy <span class="anon-block">drodze krajowej nr (...)</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi nieustalonymi mężczyznami oraz odpowiadającym odrębnie <span class="anon-block">R. P.</span>, po uprzednim sprowokowaniu pokrzywdzonego do opuszczenia pojazdu pod pretekstem kolizji drogowej, zabrał w celu przywłaszczenia samochód osobowy marki <span class="anon-block">M. (...)</span> <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> o wartości 200.000 PLN wraz ze znajdującymi się w jego wnętrzu przedmiotami w postaci telefonu komórkowego marki <span class="anon-block"> (...)</span>, odzieży, rzeczy osobistych, aparatu fotograficznego marki <span class="anon-block"> (...)</span>, aparatu fotograficznego marki <span class="anon-block"> (...)</span> i pieniędzy w różnych walutach o łącznej wartości 28.500 PLN, a także paszporty, zagraniczny dokument tożsamości, prawo jazdy, kartę kredytową oraz dokumenty dotyczące pracy zawodowej na szkodę <span class="anon-block">S. P.</span> i <span class="anon-block">M. (...)</span>,</p> <p> <strong> <!-- --> tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 294;art. 294 § 1)">art. 294 § 1 k.k.</a> i z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 k.k.</a> i z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 291;art. 291 § 1)">art. 291 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 294;art. 294 § 1)">art. 294 § 1 k.k.</a> i z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 275;art. 275 § 1)">art. 275 § 1 k.k.</a> i z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 276)">art. 276 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a>, w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a>, w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 k.k.</a>;</strong> </p> <p>XIV.  w dniu 19 marca 1998 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając w warunkach związku przestępczego opisanego w punkcie I oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach uzgodnionego podziału ról wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">D. J. (1)</span>, <span class="anon-block">M. M.</span> i <span class="anon-block">I. M.</span> oraz odpowiadającym odrębnie <span class="anon-block">R. P.</span>, używając przemocy w postaci uderzenia i przewrócenia pokrzywdzonego oraz wyrwania mu z ręki kluczyków od samochodu, zabrał w celu przywłaszczenia samochód osobowy marki <span class="anon-block">S.</span> model <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> o wartości 170.000 PLN wraz ze znajdującymi się w jego wnętrzu przedmiotami w postaci statywu marki <span class="anon-block"> (...)</span>, torby fotograficznej <span class="anon-block"> (...)</span>, lampy błyskowej i obiektywu marki <span class="anon-block"> (...)</span>, światłomierza marki <span class="anon-block"> (...)</span> oraz zestawu filtrów fotograficznych o łącznej wartości 6.500 PLN, a także dokumenty pojazdu oraz czeki <span class="anon-block"> banku (...)</span> na szkodę <span class="anon-block"> firmy (...)</span> z siedzibą w <span class="anon-block">T.</span> (Królestwo Szwecji) oraz <span class="anon-block">R. B.</span>,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 280;art. 280 § 1)">art. 280 § 1 k.k.</a> i z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 276)">art. 276 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a>, w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 k.k.</a>;</strong> </p> <p>XV.  w dniu 14 czerwca 1998 roku w miejscowości <span class="anon-block">J.</span>, gm. <span class="anon-block">R.</span>, pow. <span class="anon-block"> (...)</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, działając w warunkach związku przestępczego opisanego w punkcie I oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach uzgodnionego podziału ról wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">D. J. (1)</span>, <span class="anon-block">M. M.</span> i <span class="anon-block">I. M.</span> posługującym się bronią palną w postaci pistoletu nieustalonego typu oraz odpowiadającym odrębnie <span class="anon-block">R. P.</span>, grożąc pasażerce pojazdu <span class="anon-block">T. K.</span> (<span class="anon-block">V.</span>) użyciem broni palnej oraz używając wobec niej przemocy w postaci uderzeń ręką w twarz i szarpania za włosy, zabrał w celu przywłaszczenia samochód osobowy marki <span class="anon-block">B. (...)</span> nr rej. <span class="anon-block">(...)</span> o wartości 150.000 PLN wraz ze znajdującymi się w jego wnętrzu przedmiotami w postaci rzeczy osobistych, komputera <span class="anon-block"> (...)</span>, próbek wyrobów, aparatu fotograficznego marki <span class="anon-block"> (...)</span> i pieniędzy o łącznej wartości 23.155 PLN, a także dokumenty pojazdu i paszporty na szkodę <span class="anon-block">P. N.</span> i <span class="anon-block">T. K.</span>,</p> <p> <strong> <!-- --> tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 280;art. 280 § 2)">art. 280 § 2 k.k.</a> i z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 276)">art. 276 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a>, w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 k.k.</a>;</strong> </p> <p>XVI.  w dniu 25 czerwca 1998 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając w warunkach związku przestępczego opisanego w punkcie I oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach uzgodnionego podziału ról wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">T. W.</span>, <span class="anon-block">M. M.</span> i <span class="anon-block">I. M.</span> oraz odpowiadającym odrębnie <span class="anon-block">R. P.</span>, w zamiarze zaboru w celu przywłaszczenia samochodu osobowego marki <span class="anon-block">D.</span> <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> o wartości nie mniejszej niż 35.000 PLN przy użyciu przemocy w nieustalonej postaci na osobie <span class="anon-block">M. P.</span>, swoim zachowaniem polegającym na obserwowaniu miejsca zdarzenia w celu zabezpieczenia możliwości działania współsprawców, zmierzał bezpośrednio do dokonania czynu zabronionego, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na zaistnienie zdarzenia, którego nie obejmował zamiarem, polegającego na pozbawieniu życia użytkownika samochodu <span class="anon-block">M. P.</span>, dokonanym przez <span class="anon-block">I. M.</span> oraz spowodowaną tym ucieczkę z miejsca zdarzenia, czym działał na szkodę <span class="anon-block">M. P.</span> oraz <span class="anon-block"> Centrum (...)</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span>,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 280;art. 280 § 1)">art. 280 § 1 k.k.</a>, w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 k.k.</a>;</strong> </p> <p>XIII.  <strong> <!-- --> </strong> </p> <p>XVII.  w dniu 30 czerwca 1998 roku w miejscowości <span class="anon-block">Z.</span>, gm. <span class="anon-block">Ż.</span>, pow. <span class="anon-block"> (...)</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, działając w warunkach związku przestępczego opisanego w punkcie I oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach uzgodnionego podziału ról wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">D. J. (1)</span>, <span class="anon-block">M. M.</span>, <span class="anon-block">I. M.</span> i <span class="anon-block">R. R.</span> oraz odpowiadającym odrębnie <span class="anon-block">R. P.</span>, używając wobec pokrzywdzonego przemocy w postaci uderzenia pięścią w głowę, przewrócenia na podłoże i przytrzymywania, zabrał w celu przywłaszczenia samochód osobowy marki <span class="anon-block">M. (...)</span> <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> o wartości 172.000 PLN wraz ze znajdującymi się w jego wnętrzu przedmiotami w postaci torby z zakupami, pieniędzy w walucie amerykańskiej i aparatu fotograficznego marki <span class="anon-block"> (...)</span> o łącznej wartości co najmniej 1.600 PLN, a także karty kredytowe na szkodę <span class="anon-block">A. T.</span>, a następnie bezpośrednio po dokonaniu kradzieży działając w celu utrzymania się w posiadaniu zabranego samochodu, użył przemocy wobec <span class="anon-block">D. T.</span>,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 280;art. 280 § 1)">art. 280 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 k.k.</a>;</strong> </p> <p>XVIII.  w dniu 9 kwietnia 1999 roku w <span class="anon-block">G.</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, działając w warunkach związku przestępczego opisanego w punkcie I oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach uzgodnionego podziału ról wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">D. J. (1)</span>, <span class="anon-block">M. M.</span> i <span class="anon-block">I. M.</span> oraz odpowiadającym odrębnie <span class="anon-block">R. P.</span>, po uprzednim sprowokowaniu pokrzywdzonego do opuszczenia pojazdu pod pretekstem kolizji drogowej, zabrał w celu przywłaszczenia samochód osobowy marki <span class="anon-block">A. (...)</span> <span class="anon-block">(...)</span> nr rej. <span class="anon-block">(...)</span> o wartości 50.000 PLN wraz ze znajdującymi się w jego wnętrzu przedmiotami w postaci komputera marki <span class="anon-block"> (...)</span> z osprzętem, radiomagnetofonu marki <span class="anon-block"> (...)</span>, opon, pieniędzy i ubrań o łącznej wartości 10.000 PLN na szkodę <span class="anon-block">S. E.</span>, a następnie bezpośrednio po dokonaniu kradzieży działając w celu utrzymania się w posiadaniu zabranego samochodu, użył wobec pokrzywdzonego przemocy polegającej na szarpaniu, wiezieniu go na pokrywie komory silnika i wleczeniu za skradzionym pojazdem,</p> <p> <strong> <!-- --> tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 281)">art. 281 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 k.k.</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">D. J. (1)</span>, </strong>syna <span class="anon-block">J.</span> i <span class="anon-block">G. z domu B.</span>, <span class="anon-block">urodzonego w dniu (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> </p> <p> <strong> <!-- --> oskarżonego o to, że:</strong> </p> <p>XIX.  w okresie od 10 maja 1996 roku do 9 kwietnia 1999 roku w <span class="anon-block">W.</span> i w okolicy tego miasta oraz w innych miejscach na terenie kraju, działając w związku o charakterze zbrojnym mającym na celu popełnianie przestępstw polegających na dokonywaniu zabójstw, wymuszeń rozbójniczych, rozbojów, kradzieży, obrocie wbrew przepisom ustawy środkami odurzającymi i substancjami psychotropowymi, paserstwie pojazdów uzyskanych za pomocą czynów zabronionych i innych przestępstw, co do działalności którego zapadł prawomocny wyrok w dniu 14 marca 2005 roku w sprawie oznaczonej sygn. III K 926/04 Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w <span class="anon-block">W.</span>, a nadto w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz w ramach uzgodnionego podziału ról wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">R. J.</span>, <span class="anon-block">M. M.</span> i innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami oraz odpowiadającymi odrębnie <span class="anon-block">R. P.</span> i <span class="anon-block">I. M.</span>, w różnych składach osobowych, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru zabrał w celu przywłaszczenia co najmniej 17 samochodów różnych marek wraz ze znajdującymi się wewnątrz tych pojazdów przedmiotami i dokumentami, w tym dokumentami tożsamości, zabierając w ten sposób w celu przywłaszczenia mienie o łącznej wartości nie mniejszej niż 2.020.361 PLN (dwa miliony, dwadzieścia tysięcy, trzysta sześćdziesiąt jeden) oraz 1.000 DM (jeden tysiąc) i 30.000 ATS (trzydzieści tysięcy), stanowiące mienie wielkiej wartości na szkodę ustalonych pokrzywdzonych, a także przyjął i pomógł do zbycia co najmniej 2 ustalone samochody o łącznej wartości nie mniejszej niż 170.000 PLN (sto siedemdziesiąt tysięcy), stanowiące mienie znacznej wartości wiedząc, iż pochodzą one z czynów zabronionych popełnionych na szkodę ustalonych pokrzywdzonych, z czego uczynił sobie stałe źródło dochodu, przy czym:</p> <p>1.  w dniu 10 maja 1996 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">R. J.</span> oraz odpowiadającym odrębnie <span class="anon-block">R. P.</span>, po uprzednim pokonaniu przy użyciu tzw. „łamaka” zabezpieczeń fabrycznych oraz zabezpieczenia w postaci blokady kierownicy, zabrał w celu przywłaszczenia samochód osobowy marki <span class="anon-block">A. (...)</span> nr rej. <span class="anon-block">(...)</span> o wartości 33.000 PLN na szkodę <span class="anon-block"> Sp. z o.o. (...)</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span>,</p> <p>2.  w dniu 17 maja 1996 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">R. J.</span> oraz odpowiadającym odrębnie <span class="anon-block">R. P.</span>, po uprzednim pokonaniu przy użyciu tzw. „łamaka” zabezpieczeń fabrycznych w postaci zamków oraz blokady kierownicy i odcięcia zapłonu, zabrał w celu przywłaszczenia samochód osobowy marki <span class="anon-block">N.</span> <span class="anon-block"> (...)</span> nr rej. <span class="anon-block">(...)</span> o wartości 57.500 PLN wraz ze znajdującymi się w jego wnętrzu przedmiotami w postaci sygnalizatorów świetlnych o wartości 14.500 PLN oraz sutanny na szkodę <span class="anon-block">J. S.</span>,</p> <p>3.  w okresie od 14 do 31 sierpniu 1996 roku w <span class="anon-block">W.</span> pomógł do zbycia samochodu osobowego marki <span class="anon-block">F.</span> <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> <span class="anon-block">(...)</span>o wartości 70.000 PLN, skradzionego w dniu 14 sierpnia 1996 roku na szkodę <span class="anon-block">K. D. (2)</span>, wiedząc, iż pochodzi on z czynu zabronionego,</p> <p>4.  w dniu 9 września 1996 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">R. J.</span> i <span class="anon-block">M. M.</span> oraz odpowiadającym odrębnie <span class="anon-block">R. P.</span>, zabrał w celu przywłaszczenia samochód dostawczy marki <span class="anon-block">F.</span> <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> o wartości 49.000 PLN wraz ze znajdującymi się w jego wnętrzu przedmiotami w postaci podgrzewaczy do potraw o łącznej wartości 6.000 PLN, a także dowód rejestracyjny, potwierdzenie zawarcia umowy ubezpieczenia oraz kartę gwarancyjną oraz na szkodę <span class="anon-block"> Sp. z o.o. Restauracja (...)</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span>,</p> <p>5.  w dniu 12 września 1996 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">R. J.</span> i innymi ustalonymi osobami oraz nieustaloną osobą, a także odpowiadającym odrębnie <span class="anon-block">R. P.</span>, po uprzednim wykorzystaniu nieuwagi pokrzywdzonego, zabrał w celu przywłaszczenia samochód osobowy marki <span class="anon-block">L. (...)</span> <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> o wartości 150.000 PLN wraz ze znajdującym się w jego wnętrzu przedmiotem w postaci telefonu komórkowego marki <span class="anon-block"> (...)</span> o wartości 3.900 PLN na szkodę <span class="anon-block">J. M.</span> oraz pieniędzmi w kwocie 1.050 PLN i kurtką skórzaną o wartości 700 PLN na szkodę <span class="anon-block">H. S.</span>,</p> <p>6.  w dniu 4 października 1996 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">R. J.</span> oraz odpowiadającym odrębnie <span class="anon-block">R. P.</span>, po uprzednim pokonaniu przy użyciu tzw. „łamaka” zabezpieczeń fabrycznych, zabrał w celu przywłaszczenia samochód osobowy marki <span class="anon-block">B.</span> model <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> <span class="anon-block">(...)</span> o wartości 46.800 PLN wraz ze znajdującymi się w jego wnętrzu przedmiotami w postaci wyposażenia o wartości o wartości 3.600 PLN na szkodę <span class="anon-block">C. E.</span>,</p> <p>7.  w dniu 18 grudnia 1996 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">R. J.</span> i innymi nieustalonymi osobami oraz ustaloną osobą, a także odpowiadającym odrębnie <span class="anon-block">R. P.</span>, po uprzednim pokonaniu przy użyciu tzw. „łamaka” zabezpieczeń fabrycznych w postaci zamka centralnego oraz laski zabezpieczającej kierownicę, zabrał w celu przywłaszczenia samochód osobowy marki <span class="anon-block">D.</span> <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> o wartości 85.000 PLN na szkodę <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">K.</span> wraz ze znajdującymi się w jego wnętrzu przedmiotami w postaci telefonu komórkowego marki <span class="anon-block"> (...)</span> i torby z pieniędzmi w kwocie 122.000 PLN na szkodę <span class="anon-block"> (...) Sp. z o.o.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">S.</span>,</p> <p>8.  w dniu 25 kwietnia 1997 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">R. J.</span> oraz odpowiadającym odrębnie <span class="anon-block">R. P.</span>, po uprzednim sprowokowaniu pokrzywdzonego do opuszczenia pojazdu pod pretekstem awarii koła, zabrał w celu przywłaszczenia samochód osobowy marki <span class="anon-block">A. (...)</span>.6 nr rej. <span class="anon-block">(...)</span> wraz ze znajdującymi się w jego wnętrzu przedmiotami w postaci aparatu fotograficznego marki <span class="anon-block"> (...)</span>, torby podróżnej, aktówki, nesesera, odzieży i obuwia o łącznej wartości 170.000 PLN, a także paszport, prawo jazdy, trzy karty kredytowe oraz pieniądze w kwocie 200 PLN i 800 DM na szkodę <span class="anon-block">W. R.</span>,</p> <p>9.  w dniu 19 maja 1997 roku w miejscowości <span class="anon-block">S.</span>, gm. <span class="anon-block">L.</span>, pow. <span class="anon-block"> (...)</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">R. J.</span> i <span class="anon-block">M. M.</span> oraz odpowiadającym odrębnie <span class="anon-block">R. P.</span>, po uprzednim sprowokowaniu pokrzywdzonego do opuszczenia pojazdu pod pretekstem awarii koła, zabrał w celu przywłaszczenia samochód osobowy marki <span class="anon-block">M. (...)</span> <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> o wartości 180.000 PLN wraz ze znajdującymi się w jego wnętrzu przedmiotami w postaci komputera marki <span class="anon-block"> (...)</span>, zestawu do gry w golfa, odzieży, bagażu osobistego o łącznej wartości 15.000 PLN, a także paszport, międzynarodowe prawo jazdy, karty kredytowe oraz pieniądze w walutach szwajcarskiej, amerykańskiej i brytyjskiej o równowartości 4.870,10 PLN i w kwocie 200 DM na szkodę <span class="anon-block">C. B.</span>,</p> <p>10.  w dniu 3 lipca 1997 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">R. J.</span> i <span class="anon-block">M. M.</span> oraz odpowiadającymi odrębnie <span class="anon-block">I. M.</span> i <span class="anon-block">R. P.</span>, po uprzednim sprowokowaniu pokrzywdzonego do opuszczenia pojazdu pod pretekstem awarii koła, zabrał w celu przywłaszczenia samochód osobowy marki <span class="anon-block">B. (...)</span> <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> o wartości 210.000 PLN na szkodę <span class="anon-block">G. D.</span> (<span class="anon-block">S.</span>) wraz ze znajdującymi się w jego wnętrzu pieniędzmi w kwocie 30.000 PLN i 30.000 ATS oraz przedmiotami w postaci laptopa marki <span class="anon-block"> (...)</span>, i telefonu komórkowego marki <span class="anon-block"> (...)</span> o łącznej wartości 8.000 PLN, a także paszport i dowód osobisty na szkodę <span class="anon-block">K. D. (1)</span>,</p> <p>11.  w dniu 12 sierpnia 1997 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">R. J.</span> i <span class="anon-block">M. M.</span> oraz odpowiadającym odrębnie <span class="anon-block">R. P.</span>, po uprzednim sprowokowaniu pokrzywdzonego do opuszczenia pojazdu pod pretekstem awarii koła, zabrał w celu przywłaszczenia samochód osobowy marki <span class="anon-block">O.</span> <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> o wartości 83.600 PLN wraz ze znajdującymi się w jego wnętrzu pieniędzmi w kwocie 3.000 PLN i 2.000 <span class="anon-block"> (...)</span> o równowartości 880 PLN oraz przedmiotami w postaci aparatu fotograficznego marki <span class="anon-block"> (...)</span>, telefonu komórkowego marki <span class="anon-block"> (...)</span>, okularów optycznych i walizki o łącznej wartości 8.460 PLN, a także paszport, prawo jazdy, dowód rejestracyjny pojazdu wraz z potwierdzeniem zawarcia umowy ubezpieczenia i zieloną kartą oraz karty kredytowe i dokumenty firmowe na szkodę HL <span class="anon-block"> (...)</span> AB z siedzibą w <span class="anon-block">S.</span> (Królestwo Szwecji) oraz <span class="anon-block">A. K.</span>,</p> <p>12.  w dniu 13 sierpnia 1997 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">R. J.</span> i <span class="anon-block">M. M.</span> oraz odpowiadającymi odrębnie <span class="anon-block">R. P.</span> i <span class="anon-block">I. M.</span>, po uprzednim pokonaniu przy użyciu tzw. „łamaka” zabezpieczeń w postaci zamka centralnego oraz autoalarmu, zabrał w celu przywłaszczenia samochód osobowy marki <span class="anon-block">N.</span> <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> o wartości 85.000 zł wraz ze znajdującymi się w jego wnętrzu wyrobami skórzanymi marki <span class="anon-block"> (...)</span> o wartości 26.611 PLN na szkodę <span class="anon-block">J. P.</span>,</p> <p>13.  w dniu 15 października 1997 roku w <span class="anon-block">P.</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">R. J.</span> i <span class="anon-block">M. M.</span> oraz odpowiadającymi odrębnie <span class="anon-block">R. P.</span> i <span class="anon-block">I. M.</span>, po uprzednim sprowokowaniu pokrzywdzonej do opuszczenia pojazdu pod pretekstem awarii koła, zabrał w celu przywłaszczenia samochód osobowy marki <span class="anon-block">D.</span> <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> wraz ze znajdującymi się w jego wnętrzu przedmiotami w postaci dwóch telefonów komórkowych i dwóch plecaków dziecięcych o łącznej wartości 147.900 PLN na szkodę <span class="anon-block"> (...) Sp. z o.o.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> oraz <span class="anon-block">K. L.</span>,</p> <p>14.  w dniu 10 listopada 1997 roku w miejscowości <span class="anon-block">S.</span>, pow. <span class="anon-block"> (...)</span> województwa <span class="anon-block"> (...)</span>, przy <span class="anon-block">drodze krajowej nr (...)</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">R. J.</span> i <span class="anon-block">M. M.</span> oraz odpowiadającymi odrębnie <span class="anon-block">R. P.</span> i <span class="anon-block">I. M.</span>, po uprzednim sprowokowaniu pokrzywdzonego do opuszczenia pojazdu pod pretekstem awarii koła, zabrał w celu przywłaszczenia samochód osobowy marki <span class="anon-block">N.</span> <span class="anon-block"> (...)</span> II <span class="anon-block">nr rej. (...)</span>-73 o wartości 86.730 PLN wraz ze znajdującymi się w jego wnętrzu przedmiotami w postaci bagażu i pieniędzy w różnych walutach o łącznej wartości 8.260 PLN, a także dokumenty, w tym paszport i czeki na szkodę <span class="anon-block">B. S. (2)</span>,</p> <p>15.  w dniu 22 listopada 1997 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">R. J.</span> oraz odpowiadającym odrębnie <span class="anon-block">R. P.</span>, po uprzednim pokonaniu przy użyciu tzw. „łamaka” zabezpieczenia w postaci zamka fabrycznego i autoalarmu, zabrał w celu przywłaszczenia samochód osobowy marki <span class="anon-block">D.</span> <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> o wartości 60.000 PLN wraz ze znajdującymi się w jego wnętrzu przedmiotami w postaci kamery marki <span class="anon-block"> (...)</span>, książek, kaset magnetofonowych, golarki elektrycznej marki <span class="anon-block"> (...)</span>, ładowarki do telefonu marki <span class="anon-block"> (...)</span> i dwóch kompletów startowych korporacji „<span class="anon-block">(...)</span>” o łącznej wartości 5.000 PLN na szkodę na szkodę <span class="anon-block">W. T.</span>,</p> <p>16.  w dniu 14 lipca 1998 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">M. M.</span> i innymi nieustalonymi mężczyznami oraz odpowiadającym odrębnie <span class="anon-block">I. M.</span>, po uprzednim pokonaniu przy użyciu tzw. „łamaka” zabezpieczenia w postaci zamka fabrycznego, immobilisera i autoalarmu, zabrał w celu przywłaszczenia samochód osobowy marki <span class="anon-block">T.</span> <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> o wartości 85.000 PLN wraz ze znajdującymi się w jego wnętrzu przedmiotami w postaci telefonu komórkowego marki <span class="anon-block"> (...)</span>, teczki z pieczątkami i dokumentami dotyczącymi prowadzonej działalności gospodarczej o wartości 1.800 PLN, a także paszport, dowód osobisty, prawo jazdy oraz dokumenty pojazdu na szkodę <span class="anon-block">J. C.</span> i <span class="anon-block">M. J. (2)</span>,</p> <p>17.  w dniu 16 lutego 1999 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">R. J.</span> i <span class="anon-block">M. M.</span> oraz odpowiadającym odrębnie <span class="anon-block">R. P.</span>, po uprzednim sprowokowaniu pokrzywdzonego do opuszczenia pojazdu pod pretekstem kolizji, a następnie awarii koła, zabrał w celu przywłaszczenia samochód osobowy marki <span class="anon-block">O.</span> <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> wraz ze znajdującym się w jego wnętrzu przedmiotem w postaci nesesera o łącznej wartości 100.000 PLN na szkodę <span class="anon-block">M. B.</span>,</p> <p>18.  w dniu 7 kwietnia 1999 roku w miejscowości <span class="anon-block">P.</span>, gm. <span class="anon-block">R.</span> <span class="anon-block"> (...)</span>, pow. <span class="anon-block"> (...)</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, przy <span class="anon-block">drodze krajowej nr (...)</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">R. J.</span>, <span class="anon-block">M. M.</span> i inną nieustaloną osobą oraz odpowiadającym odrębnie <span class="anon-block">R. P.</span>, po uprzednim sprowokowaniu pokrzywdzonego do opuszczenia pojazdu pod pretekstem kolizji drogowej, zabrał w celu przywłaszczenia samochód osobowy marki <span class="anon-block">B. (...)</span> nr rej. <span class="anon-block">(...)</span>o wartości 127.000 PLN na szkodę <span class="anon-block">V. E.</span>,</p> <p>19.  w okresie od 25 marca 1999 roku do 9 kwietnia 1999 roku w nieustalonym miejscu, działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">R. J.</span> i <span class="anon-block">M. M.</span> oraz odpowiadającymi odrębnie <span class="anon-block">R. P.</span> i <span class="anon-block">I. M.</span>, przyjął samochód osobowy marki <span class="anon-block">A. (...)</span> <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> o wartości 100.000 PLN, skradziony w dniu 19 marca 1999 roku na szkodę <span class="anon-block">J. K.</span>, wiedząc iż pochodzi on z czynu zabronionego,</p> <p> <strong> <!-- --> tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 294;art. 294 § 1)">art. 294 § 1 k.k.</a> i z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 k.k.</a> i z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 291;art. 291 § 1)">art. 291 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 294;art. 294 § 1)">art. 294 § 1 k.k.</a> i z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 275;art. 275 § 1)">art. 275 § 1 k.k.</a> i z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 276)">art. 276 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a>, w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a>, w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 k.k.</a>;</strong> </p> <p>XX.  w dniu 19 marca 1998 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając w warunkach związku przestępczego opisanego w punkcie I oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach uzgodnionego podziału ról wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">R. J.</span>, <span class="anon-block">M. M.</span> i <span class="anon-block">I. M.</span> oraz odpowiadającym odrębnie <span class="anon-block">R. P.</span>, używając przemocy w postaci uderzenia i przewrócenia pokrzywdzonego oraz wyrwania mu z ręki kluczyków od samochodu, zabrał w celu przywłaszczenia samochód osobowy marki <span class="anon-block">S. (...)</span> <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> o wartości 170.000 PLN wraz ze znajdującymi się w jego wnętrzu przedmiotami w postaci statywu marki <span class="anon-block"> (...)</span>, torby fotograficznej <span class="anon-block"> (...)</span>, lampy błyskowej i obiektywu marki <span class="anon-block"> (...)</span>, światłomierza marki <span class="anon-block"> (...)</span> oraz zestawu filtrów fotograficznych o łącznej wartości 6.500 PLN, a także dokumenty pojazdu oraz czeki <span class="anon-block"> banku (...)</span> na szkodę <span class="anon-block"> firmy (...)</span> z siedzibą w <span class="anon-block">T.</span> (Królestwo Szwecji) oraz <span class="anon-block">R. B.</span>,</p> <p> <strong> <!-- --> tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 280;art. 280 § 1)">art. 280 § 1 k.k.</a> i z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 276)">art. 276 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a>, w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 k.k.</a>; </strong> </p> <p>XXI.  w dniu 14 czerwca 1998 roku w miejscowości <span class="anon-block">J.</span>, gm. <span class="anon-block">R.</span>, pow. <span class="anon-block"> (...)</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, działając w warunkach związku przestępczego opisanego w punkcie I oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach uzgodnionego podziału ról wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">R. J.</span>, <span class="anon-block">M. M.</span> i <span class="anon-block">I. M.</span> posługującym się bronią palną w postaci pistoletu nieustalonego typu oraz odpowiadającym odrębnie <span class="anon-block">R. P.</span>, grożąc pasażerce pojazdu <span class="anon-block">T. K.</span> (<span class="anon-block">V.</span>) użyciem broni palnej oraz używając wobec niej przemocy w postaci uderzeń ręką w twarz i szarpania za włosy, zabrał w celu przywłaszczenia samochód osobowy marki <span class="anon-block">B. (...)</span> nr rej. <span class="anon-block">(...)</span> o wartości 150.000 PLN wraz ze znajdującymi się w jego wnętrzu przedmiotami w postaci rzeczy osobistych, komputera <span class="anon-block"> (...)</span>, próbek wyrobów, aparatu fotograficznego marki <span class="anon-block"> (...)</span> i pieniędzy o łącznej wartości 23.155 PLN, a także dokumenty pojazdu oraz paszporty na szkodę <span class="anon-block">P. N.</span> i <span class="anon-block">T. K.</span>,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 280;art. 280 § 2)">art. 280 § 2 k.k.</a> i z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 276)">art. 276 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a>, w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 k.k.</a>;</strong> </p> <p>XXII.  w dniu 30 czerwca 1998 roku w miejscowości <span class="anon-block">Z.</span>, gm. <span class="anon-block">Ż.</span>, pow. <span class="anon-block"> (...)</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, działając w warunkach związku przestępczego opisanego w punkcie I oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach uzgodnionego podziału ról wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">R. J.</span>, <span class="anon-block">M. M.</span>, <span class="anon-block">I. M.</span> i <span class="anon-block">R. R.</span> oraz odpowiadającym odrębnie <span class="anon-block">R. P.</span>, używając wobec pokrzywdzonego przemocy w postaci uderzenia pięścią w głowę, przewrócenia na podłoże i przytrzymywania, zabrał w celu przywłaszczenia samochód osobowy marki <span class="anon-block">M. (...)</span> <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> o wartości 172.000 PLN wraz ze znajdującymi się w jego wnętrzu przedmiotami w postaci torby z zakupami, pieniędzy w walucie amerykańskiej i aparatu fotograficznego marki <span class="anon-block"> (...)</span> o łącznej wartości co najmniej 1.600 PLN, a także karty kredytowe na szkodę <span class="anon-block">A. T.</span>, a następnie bezpośrednio po dokonaniu kradzieży działając w celu utrzymania się w posiadaniu zabranego samochodu, użył przemocy wobec <span class="anon-block">D. T.</span>,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 280;art. 280 § 1)">art. 280 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 k.k.</a>;</strong> </p> <p>XXIII.  w dniu 9 kwietnia 1999 roku w <span class="anon-block">G.</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, działając w warunkach związku przestępczego opisanego w punkcie I oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach uzgodnionego podziału ról wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">R. J.</span>, <span class="anon-block">M. M.</span> i <span class="anon-block">I. M.</span> oraz odpowiadającym odrębnie <span class="anon-block">R. P.</span>, po uprzednim sprowokowaniu pokrzywdzonego do opuszczenia pojazdu pod pretekstem kolizji drogowej, zabrał w celu przywłaszczenia samochód osobowy marki <span class="anon-block">A.</span> <span class="anon-block">(...)</span> nr rej. <span class="anon-block">(...)</span> o wartości 50.000 PLN wraz ze znajdującymi się w jego wnętrzu przedmiotami w postaci komputera marki <span class="anon-block"> (...)</span> z osprzętem, radiomagnetofonu marki <span class="anon-block"> (...)</span>, opon, pieniędzy i ubrań o łącznej wartości 10.000 PLN na szkodę <span class="anon-block">S. E.</span>, a następnie bezpośrednio po dokonaniu kradzieży działając w celu utrzymania się w posiadaniu zabranego samochodu, użył wobec pokrzywdzonego przemocy polegającej na szarpaniu, wiezieniu go na pokrywie komory silnika i wleczeniu za skradzionym pojazdem,</p> <p> <strong> <!-- --> tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 281)">art. 281 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 k.k.</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">T. W.</span>, </strong>syna <span class="anon-block">L.</span> i <span class="anon-block">E. z domu W.</span>, <span class="anon-block">urodzonego w dniu (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o to, że:</strong> </p> <p>XXIV.  w dniu 25 czerwca 1998 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w warunkach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw polegających na dokonywaniu kradzieży samochodów i obrocie skradzionymi pojazdami, co do działalności której zapadł prawomocny wyrok w dniu 25 maja 2005 roku w sprawie oznaczonej sygn. II K 63/05 Sądu Rejonowego w Wołominie, a nadto w ramach uzgodnionego podziału ról wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">R. J.</span>, <span class="anon-block">M. M.</span> i <span class="anon-block">I. Ł.</span> oraz odpowiadającym odrębnie <span class="anon-block">R. P.</span>, w zamiarze zaboru w celu przywłaszczenia samochodu osobowego marki <span class="anon-block">D.</span> <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> o wartości nie mniejszej niż 31.600 PLN (trzydzieści jeden tysięcy, sześćset) przy użyciu przemocy w nieustalonej postaci na osobie <span class="anon-block">M. P.</span>, swoim zachowaniem polegającym na kierowaniu pojazdem w celu zabezpieczenia możliwości oddalenia się sprawców zmierzał bezpośrednio do dokonania czynu zabronionego, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na zaistnienie zdarzenia, którego nie obejmował zamiarem, polegającego na pozbawieniu życia użytkownika samochodu <span class="anon-block">M. P.</span>, dokonanym przez <span class="anon-block">I. M.</span> oraz spowodowaną tym ucieczkę z miejsca zdarzenia, czym działał na szkodę <span class="anon-block">M. P.</span> oraz <span class="anon-block"> Centrum (...)</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span>,</p> <p> <strong> <!-- --> tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 280;art. 280 § 1)">art. 280 § 1 k.k.</a>, w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 k.k.</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">J. W.</span>, </strong>syna <span class="anon-block">A.</span> i <span class="anon-block">G. z domu C.</span>, <span class="anon-block">urodzonego w dniu (...)</span> w <span class="anon-block">M.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o to, że:</strong> </p> <p>XXV.  w dniu 23 czerwca 1998 roku miejscowości <span class="anon-block">K.</span>, gmina <span class="anon-block">M.</span>, pow. <span class="anon-block"> (...)</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, działając w związku o charakterze zbrojnym mającym na celu popełnianie przestępstw polegających na dokonywaniu zabójstw, wymuszeń rozbójniczych, rozbojów, kradzieży, obrocie wbrew przepisom ustawy środkami odurzającymi i substancjami psychotropowymi, paserstwie pojazdów uzyskanych za pomocą czynów zabronionych i innych przestępstw, co do działalności którego zapadł prawomocny wyrok w dniu 14 marca 2005 roku w sprawie oznaczonej sygn. III K 926/04 Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, a nadto w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz w ciągu 5 lat od odbycia kary pozbawienia wolności w wymiarze przekraczającym 6 miesięcy orzeczonej za podobne przestępstwo umyślne wyrokiem Sądu Rejonowego w Grodzisku Mazowieckim z dnia 14 marca 1997 roku w sprawie oznaczonej sygn. II K 395/96, następnie zmienionym wyrokiem Sądu Wojewódzkiego w Warszawie z dnia 20 listopada 1998 roku w sprawie oznaczonej sygn. X Ka 394/98 oraz postanowieniem Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej nr PU<span class="anon-block">(...)</span> z dnia 11 stycznia 2001 roku o zastosowaniu prawa <span class="anon-block"> (...)</span>, w ramach uzgodnionego podziału ról w wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">R. J.</span> oraz odpowiadającym odrębnie <span class="anon-block">R. P.</span>, po uprzednim pokonaniu przy użyciu tzw. „łamaka” zabezpieczeń fabrycznych, zabrał w celu przywłaszczenia samochód osobowy marki <span class="anon-block">M. (...)</span> <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block">nr rej.(...)</span> <span class="anon-block">(...)</span> o wartości 70.000 PLN wraz ze znajdującymi się w jego wnętrzu przedmiotami w postaci ubrań, papierosów i obuwia sportowego marki <span class="anon-block"> (...)</span> o łącznej wartości 22.000 PLN na szkodę <span class="anon-block">G. H.</span> i <span class="anon-block">I. H.</span>,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 k.k.</a>, w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 k.k.</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">R. R.</span>, </strong>syna <span class="anon-block">W.</span> i <span class="anon-block">K.</span> z domu <span class="anon-block">L.</span>, <span class="anon-block">urodzonego w dniu (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o to, że:</strong> </p> <p>XXVI.  w dniu 30 czerwca 1998 roku w miejscowości <span class="anon-block">Z.</span>, gm. <span class="anon-block">Ż.</span>, pow. <span class="anon-block"> (...)</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach uzgodnionego podziału ról wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">D. J. (1)</span>, <span class="anon-block">R. J.</span>, <span class="anon-block">M. M.</span> i <span class="anon-block">I. M.</span> oraz odpowiadającym odrębnie <span class="anon-block">R. P.</span>, używając wobec pokrzywdzonego przemocy w postaci uderzenia pięścią w głowę, przewrócenia na podłoże i przytrzymywania, zabrał w celu przywłaszczenia samochód osobowy marki <span class="anon-block">M. (...)</span> <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> o wartości 172.000 PLN wraz ze znajdującymi się w jego wnętrzu przedmiotami w postaci torby z zakupami, pieniędzy w walucie amerykańskiej i aparatu fotograficznego marki <span class="anon-block"> (...)</span> o łącznej wartości co najmniej 1.600 PLN, a także karty kredytowe na szkodę <span class="anon-block">A. T.</span>, a następnie bezpośrednio po dokonaniu kradzieży działając w celu utrzymania się w posiadaniu zabranego samochodu, użył przemocy wobec <span class="anon-block">D. T.</span>,</p> <p> <strong> <!-- --> tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 280;art. 280 § 1)">art. 280 § 1 k.k.</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->orzeka:</strong> </p> <p>I.  <strong> <!-- --> <span class="anon-block">I. M.</span> </strong>uniewinnia od popełnienia zarzucanych mu czynów<strong> <!-- -->;</strong> </p> <p>II.  <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. M.</span> </strong>uniewinnia od popełnienia czynów zarzucanych w pkt. VIII- XII;</p> <p>III.  przyjmując , że w ramach czynu zarzucanego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. M.</span> </strong> w pkt. VII doszło do trzynastu odrębnych czynów, czyny opisane w tym pkt.:</p> <p>1.  w p.<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279 § 1 pkt. 1;art. 279 § 1 pkt. 2)">pkt 1 i 2</a> kwalifikuje z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 par 1 kk</a>, w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278 § 1 ppkt. 3;art. 278 § 1 ppkt. 6;art. 278 § 1 ppkt. 8;art. 279 ppkt. 9;art. 279 ppkt. 11;art. 279 ppkt. 12)">ppkt 3,6,8,9,11,12</a> z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 par 1 kk</a>, w p.<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 291 § 1 pkt. 13)">pkt.13</a> z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 291;art. 291 § 1)">art. 291 par 1 kk</a> ,</p> <p>przy czym każdy z nich także z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 par 1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">65 par 1 kk</a> i postępowanie co do nich na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 17;art. 17 § 1;art. 17 § 1 pkt. 6)">art. 17 par 1 pkt. 6 kpk</a> umarza;</p> <p>2.  w p.<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278 § 1 pkt. 4;art. 278 § 1 pkt. 5;art. 278 § 1 pkt. 10)">pkt 4,5,10</a> kwalifikuje z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 par 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 294;art. 294 § 1)">art. 294 par 1 kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 275;art. 275 § 1)">art. 275 par 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 par 2 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 par 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 par 1 kk</a> , w p.<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279 § 1 pkt. 7)">pkt 7</a> z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 par 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 par 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 par 1 kk</a>, w p.<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278 § 1 pkt. 10)">pkt. 10</a> z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 par 1 kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 275;art. 275 § 1)">art. 275 par 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 par 2 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 par 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 par 1 kk</a> i od popełnienia tych czynów <span class="anon-block">M. M.</span> uniewinnia;</p> <p>IV.  <strong> <!-- --> <span class="anon-block">R. J.</span> </strong>uniewinnia od popełnienia czynów zarzucanych w pkt. XIV- XVIII;</p> <p>V.  przyjmując , że w ramach czynu zarzucanego w pkt. XIII doszło do trzydziestu dwóch odrębnych czynów, czyny opisane w tym pkt.:</p> <p>1.  w p.<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279 § 1 pkt. 1;art. 279 § 1 pkt. 2;art. 279 § 1 pkt. 3;art. 279 § 1 pkt. 4;art. 279 § 1 pkt. 5;art. 279 § 1 pkt. 6;art. 279 § 1 pkt. 7;art. 279 § 1 pkt. 8;art. 279 § 1 pkt. 11;art. 279 § 1 pkt. 12;art. 279 § 1 pkt. 13)">pkt 1-8, 11-13</a> kwalifikuje z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 par 1 kk</a>, w p.<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278 § 1 pkt. 9;art. 278 § 1 pkt. 10;art. 278 § 1 pkt. 14;art. 278 § 1 pkt. 20;art. 278 § 1 pkt. 22;art. 279 pkt. 23;art. 279 pkt. 24;art. 279 pkt. 29;art. 279 pkt. 30)">pkt 9,10, 14, 20, 22, 23, 24, 29, 30</a> z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 par 1 kk</a>, w p.<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 291 § 1 pkt. 28;art. 278 pkt. 31)">pkt. 28 i 31</a> z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 291;art. 291 § 1)">art. 291 par 1 kk</a> ,</p> <p>przy czym każdy z nich także z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 par 1 kk</a> i postępowanie co do nich na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 17;art. 17 § 1;art. 17 § 1 pkt. 6)">art. 17 par 1 pkt. 6 kpk</a> umarza;</p> <p>2.  w p.<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278 § 1 pkt. 15;art. 278 § 1 pkt. 17;art. 278 § 1 pkt. 32)">pkt 15,17,32</a> kwalifikuje z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 par 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 294;art. 294 § 1)">art. 294 par 1 kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 275;art. 275 § 1)">art. 275 par 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 par 2 kk</a> w zw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 par 1 kk</a> ,</p> <p>-w p.<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279 § 1 pkt. 16;art. 279 § 1 pkt. 18;art. 279 § 1 pkt. 19;art. 279 § 1 pkt. 21;art. 279 § 1 pkt. 25;art. 279 § 1 pkt. 26;art. 279 § 1 pkt. 27)">pkt 16, 18, 19, 21, 25, 26, 27</a> z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 par 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 par 1 kk</a>,</p> <p>i od popełnienia tych czynów <span class="anon-block">R. J.</span> uniewinnia;</p> <p>VI.  <strong> <!-- --> <span class="anon-block">D. J. (1)</span> </strong>uniewinnia od popełnienia czynów zarzucanych w pkt. XX- XXIII;</p> <p>VII.  przyjmując , że w ramach czynu zarzucanego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">D. J. (1)</span> </strong> w pkt. XIX doszło do dziewiętnastu odrębnych czynów, czyny opisane w tym pkt.:</p> <p>1.  w p.<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279 § 1 pkt. 1;art. 279 § 1 pkt. 2;art. 279 § 1 pkt. 6;art. 279 § 1 pkt. 7)">pkt 1,2,6,7</a> kwalifikuje z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 par 1 kk</a>, w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278 § 1 ppkt. 4;art. 278 § 1 ppkt. 5;art. 278 § 1 ppkt. 8;art. 278 § 1 ppkt. 11;art. 279 ppkt. 13;art. 279 ppkt. 14;art. 279 ppkt. 17;art. 279 ppkt. 18)">ppkt 4,5,8,11,13,14,17,18</a> z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 par 1 kk</a>, w p.<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 291 § 1 pkt. 3;art. 278 pkt. 19)">pkt.3, 19</a> z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 291;art. 291 § 1)">art. 291 par 1 kk</a> ,</p> <p>przy czym każdy z nich także z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 par 1 kk</a> i postępowanie co do nich na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 17;art. 17 § 1;art. 17 § 1 pkt. 6)">art. 17 par 1 pkt. 6 kpk</a> umarza;</p> <p>2.  w p.<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278 § 1 pkt. 9;art. 278 § 1 pkt. 10)">pkt 9 i 10</a> kwalifikuje z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 par 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 294;art. 294 § 1)">art. 294 par 1 kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 275;art. 275 § 1)">art. 275 par 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 par 2 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 par 1 kk</a> , w p.<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279 § 1 pkt. 12;art. 65 pkt. 15)">pkt 12, 15</a> z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 par 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 par 1 kk</a>, w p.<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279 § 1 pkt. 16)">pkt. 16</a> z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 par 1 kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 275;art. 275 § 1)">art. 275 par 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 par 2 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 par 1 kk</a> i od popełnienia tych czynów <span class="anon-block">D. J. (1)</span> uniewinnia;</p> <p>VIII.  <strong> <!-- --> <span class="anon-block">T. W.</span>, <span class="anon-block">J. W.</span>, <span class="anon-block">R. R.</span> </strong> uniewinnia od zarzucanych im czynów</p> <p>IX.  kosztami procesu obciąża Skarb Państwa.</p> </div>