VII SA/Wa 7/07
Administrative courts2007-12-05
Case number
VII SA/Wa 7/07
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Judgment date
2007-12-05
Type
Postanowienie WSA w Warszawie
Judges
Leszek Kamiński
Ruling
Odrzucono skargę kasacyjną
Judgment text
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Leszek Kamiński po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2006 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie decyzji nakazującej rozbiórkę budynku postanawia: odrzucić skargę kasacyjną J. W.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 11 września 2007 r. sygn. akt VII SA/Wa 7/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2006 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zakończonej decyzją ostateczną nakazującą J. W. rozbiórkę będącego w budowie budynku z wiatrołapem, położonego na działce nr [...] przy ul. [...] w G.
Pismem z dnia 14 listopada 2007 r. skarżąca J. W. reprezentowana przez E. W. wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Do pisma z dnia 24 listopada 2007 r., stanowiącego uzupełnienie skargi kasacyjnej, dołączono stanowisko pełnomocnika skarżącej z urzędu o braku podstaw do złożenia skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej p.p.s.a. - skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.
Zgodnie z art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Skarga kasacyjna wniesiona przez J. W. nie została sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika, a zatem nie zachowano ustawowego wymogu określonego w art. 175 § 1 p.p.s.a.
W związku z powyższym, na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 175 § 1 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.