V U 1459/19

<p>Sygn. akt V U 1459/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 29 października 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w następującym składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Leżańska</p> <p>Protokolant: st. sekr. sądowy Marcelina Machera</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 29 października 2020 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie</p> <p> <strong> <!-- -->sprawy z wniosku <span class="anon-block">W. K.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego <span class="anon-block"> Oddział (...)</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w <span class="anon-block">Ł.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->o wysokość świadczenia</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->na skutek odwołania <span class="anon-block">W. K.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->od decyzji Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego <span class="anon-block"> Oddział (...)</span> w <span class="anon-block">Ł.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->z dnia 13 września 2019 r. sygn.: <span class="anon-block">(...)</span> </strong> </p> <p>1.  <strong> <!-- -->oddala odwołanie;</strong> </p> <p>2.  <strong> <!-- -->umarza postępowania w zakresie żądania ubezpieczonego <span class="anon-block">W. K.</span> zasądzenia na jego rzecz od Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego <span class="anon-block"> Oddział (...)</span> w <span class="anon-block">Ł.</span> odszkodowania;</strong> </p> <p>3.  <strong> <!-- -->w zakresie wniosku ubezpieczonego <span class="anon-block">W. K.</span> o wypłatę odsetek od przyznanej mocą zaskarżonej decyzji emerytury, stwierdzić swoją niewłaściwość i wniosek przekazać do rozpoznania Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego <span class="anon-block"> Oddział (...)</span> w <span class="anon-block">Ł.</span>. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VU 1459/19</strong> </p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W odwołaniu z dnia 1 października 2019 roku od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego <span class="anon-block"> Oddział (...)</span> w <span class="anon-block">Ł.</span> z dnia 13 września 2019 roku wnioskodawca <span class="anon-block">W. K.</span> wniósł o zasądzenie na jego rzecz od Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego <span class="anon-block"> Oddział (...)</span> w <span class="anon-block">Ł.</span> odszkodowania w wysokości 10.000 zł oraz o wypłatę zaległych ustawowych odsetek za zwłokę w wypłacie emerytury od dnia 1 stycznia 2018 roku do dnia 20 października 2019 roku.</p> <p>W odpowiedzi na pozew organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania w całości.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy zważył, co następuje:</strong> </p> <p>Wniosek skarżącego o wypłatę zaległych ustawowych odsetek za zwłokę w wypłacie emerytury od dnia 1 stycznia 2018 roku do dnia 20 października 2019 roku przekazaniu organowi właściwemu, albowiem zachodzi czasowa niedopuszczalność drogi sądowej.</p> <p>Analiza treści wniesionego w przedmiotowej sprawie odwołania nie pozwala zakwalifikować go inaczej, aniżeli jako roszczenia z zakresu ubezpieczeń społecznych.</p> <p>Jako sprawy cywilne w ujęciu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 1)">art 1 k.p.c.</a> spory o świadczenia z ubezpieczenia społecznego uzyskują drogę sądową dopiero na skutek złożenia przez ubezpieczonego odwołania od decyzji organu rentowego, bądź też mogą być rozpoznane w postępowaniu sądowym w związku z zaniechaniem wydania przez organ decyzji we właściwym terminie (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 476;art. 476 § 2;art. 476 § 3)">art. 476 § 2 i 3 k.p.c.</a>). Oznacza to zatem, że do czasu wyjaśnienia podstawy prawnej i faktycznej wniosku przed organem rentowym i zakończenia postępowania administracyjnego, wydaniem stosownej decyzji zachodzi przeszkoda rozpoznania ich przez sąd. O niedopuszczalności drogi sądowej dla rozpoznania roszczeń zgłaszanych po raz pierwszy przed sądem i nie rozpoznanych uprzednio przez organ rentowy decyduje <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 2;art. 2 § 3)">art. 2 § 3 k.p.c</a>, natomiast przekazanie w takiej sytuacji sprawy przez sąd pracy ubezpieczeń społecznych organowi właściwemu nakazuje dyspozycja zawarta w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 464;art. 464 § 1)">art. 464 § 1 k.p.c.</a>, jak również w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 477(10);art. 477(10) § 2)">art. 477^{<!-- -->10} § 2 k.p.c.</a> </p> <p>Przy uwzględnieniu powyższego organ winien był potraktować zawarte w odwołaniu żądanie ustawowych odsetek za zwłokę od przyznanej mocą zaskarżonej decyzji emerytury, jako nowe żądanie, dotychczas nierozpoznane przez organ rentowy i ustosunkować się do niego</p> <p>merytorycznie w sposób przewidziany prawej, tj. wydać decyzję rozstrzygającą zasadność zgłoszonych roszczeń. Dopiero w razie wydania przez KRUS decyzji niekorzystnej dla ubezpieczonego, otworzy się dla niego możliwość złożenia odwołania do sądu, o terminie i sposobie dokonania, której to czynności, będzie on pouczony przez organ rentowy.</p> <p>Z tych też względów, Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 477(10);art. 477(10) § 2)">art. 477 ^{<!-- -->10} § 2 k.p.c.</a>, orzekł jak sentencji.</p> </div>