II SO/Gl 4/07

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Rafał Wolnik po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w R. przeciwko Prezydentowi Miasta R. w przedmiocie sporu o właściwość w sprawie dotyczącej pozwolenia na budowę postanawia przekazać sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. UZASADNIENIE Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla miasta R. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy nim a Prezydentem Miasta R. w sprawie rozbudowy budynku mieszkalnego jednorodzinnego w R.- [...] przy ulicy [...] na terenie nieruchomości będącej własnością Państwa U. i J. W.. Na uzasadnienie wniosku wskazał, iż wyrokiem tut. Sądu z dnia 2 lutego 2005r. uchylono decyzję Wojewody [...] z dnia [...]r., nr [...] oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Prezydenta Miasta R. z dnia [...]r., nr [...]. W uzasadnieniu w/w wyroku Sąd wskazał, zdaniem Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego, jako organ właściwy do rozpoznania sprawy Prezydenta Miasta R.. Rozpoznając wniosek sąd stwierdził, iż nie jest właściwy do jego rozpatrzenia. Z mocy art. 15 § 1 pkt 4 w zw. z art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), spory o właściwość między organami rozstrzyga bowiem Naczelny Sąd Administracyjny. W tej sytuacji sprawę należało przekazać wg właściwości rzeczowej na podstawie art. 59 § 1 cyt. ustawy.