II K 11/20

<p>sygn. akt II K 11/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>2 listopada 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Toruniu, Wydział II Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SO Marek Biczyk</p> <p>Ławnicy: <span class="anon-block">M. K.</span>, <span class="anon-block">M. S.</span> </p> <p>Protokolant: st. sekr. sąd. Łukasz Szupryczyński</p> <p>przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń Centrum-Zachód <br/>w <span class="anon-block">T.</span> <span class="anon-block">M. B.</span> </p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 24 czerwca 2020 r., 8 lipca 2020 r., <br/>20 października 2020 r. oraz 2 listopada 2020 r.</p> <p>sprawy</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">D. L.</span> </strong>, syna <span class="anon-block">A.</span> i <span class="anon-block">M.</span> z domu <span class="anon-block">G.</span>, <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">T.</span>, <span class="anon-block">PESEL (...)</span>, karanego,</p> <p>oskarżonego o to, że:</p> <p>w dniu 8 listopada 2019 roku w <span class="anon-block">T.</span>, przy <span class="anon-block">ul. (...)</span>, szarpał i uderzył <span class="anon-block">T. P.</span>, wskutek czego pokrzywdzony upadł uderzając głową o chodnik, w wyniku czego doznał obrażeń ciała w postaci: krwiaka śródmózgowego płata czołowego lewego, stłuczenia płatów czołowych mózgu, pourazowego krwawienia podpajęczynówkowego mózgu i obrzęku mózgu, które to obrażenia kwalifikować należy jako ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu pokrzywdzonego, przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa tj. w ciągu 5 lat od odbycia kary pozbawienia wolności objętej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">(...)</span>, sygn. <span class="anon-block">(...)</span> za przestępstwa podobne, którą to karę odbywał w okresie 01.10.2016 r. do 27.03.2018 r.,</p> <p>tj. o czyn z art. 156 § 1 pkt 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk,</p> <p>I.  oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">D. L.</span> </strong> uznaje za winnego tego, że w dniu 8 listopada 2019 roku w <span class="anon-block">T.</span>, przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> popchnął oburącz <span class="anon-block">T. P.</span> w okolicę klatki piersiowej, umyślnie naruszając w ten sposób nietykalność cielesną pokrzywdzonego, wskutek czego pokrzywdzony upadł uderzając głową o chodnik, przy czym oskarżony swoim działaniem, naruszającym reguły ostrożności, nieumyślnie spowodował ciężki uszczerbek na zdrowiu pokrzywdzonego w postaci: krwiaka śródmózgowego płata czołowego lewego, stłuczenia płatów czołowych mózgu, pourazowego krwawienia podpajęczynówkowego mózgu i obrzęku mózgu, stanowiących chorobę realnie zagrażającą życiu pokrzywdzonego, a także wodogłowia pourazowego stanowiącego ciężką chorobę nieuleczalną, a oskarżony następstwa te mógł przewidzieć, zaś zarzucanego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia w okresie od 1 października 2016 r. do 27 marca 2018 r. kary roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">(...)</span>w sprawie o sygn.<span class="anon-block">(...)</span> między innymi za przestępstwa podobne: z art. 158 § 1 kk i art. 190 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, za które skazany został w sprawie o sygn. <span class="anon-block">(...)</span> Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">(...)</span> oraz z art. 157 § 2 kk, za które skazany został w sprawie o sygn.<span class="anon-block">(...)</span> Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">(...)</span>,</p> <p>to jest uznaje oskarżonego za winnego występku z art. 156 § 2 kk i art. 217 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i art. 64 § 1 kk i za to, w myśl art. 11 § 3 kk, na podstawie art. 156 § 2 kk wymierza mu karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności, a na podstawie art. 62 kk orzeka terapeutyczny system wykonania kary w związku z uzależnieniem oskarżonego od alkoholu;</p> <p>II.  na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet kary orzeczonej w punkcie I wyroku zalicza oskarżonemu okres tymczasowego aresztowania od 19 grudnia 2019 r. do 23 grudnia 2019 r., od 9 stycznia 2020 r. do 27 stycznia 2020 r., od 11 lutego 2020 r. do 9 marca 2020 r. oraz od 11 marca 2020 r. przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;</p> <p>III.  na podstawie art. 41a § 1 kk orzeka wobec oskarżonego zakaz kontaktowania się z pokrzywdzonym <span class="anon-block">T. P.</span> i zbliżania się do niego na odległość 15 (piętnastu) metrów przez okres 5 (pięciu) lat;</p> <p>IV.  na podstawie art. 46 § 1 kk zasądza od oskarżonego <span class="anon-block">D. L.</span> na rzecz pokrzywdzonego <span class="anon-block">T. P.</span> kwotę 40.000 (czterdzieści tysięcy) złotych tytułem częściowego zadośćuczynienia za krzywdę wyrządzoną przypisanym oskarżonemu czynem;</p> <p>V.  zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Toruniu na rzecz:</p> <p>1.  adw. <span class="anon-block">A. P.</span> kwotę 1.549,80 zł (tysiąc pięćset czterdzieści dziewięć złotych osiemdziesiąt groszy) brutto tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu;</p> <p>2.  adw. <span class="anon-block">D. B.</span> kwotę 1.180,80 zł (tysiąc sto osiemdziesiąt złotych osiemdziesiąt groszy) brutto tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżycielowi posiłkowemu z urzędu;</p> <p>VI.  zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych, a wydatkami poniesionymi w toku postępowania przez Skarb Państwa obciąża Skarb Państwa.</p> <table> <colgroup> <col width="233"/> <col width="233"/> <col width="233"/> </colgroup> <tr> <td> <p>……………………………………</p> </td> <td> <p>……………………………………</p> </td> <td> <p>……………………………………</p> </td> </tr> <tr> <td> <p> <em> <!-- --> <span class="anon-block">M. K.</span> </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->SSO Marek Biczyk</em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- --> <span class="anon-block">M. S.</span> </em> </p> </td> </tr> </table> </div>