II K 1028/19
Common courts2020-11-02
Case number
II K 1028/19
Judgment date
2020-11-02
Type
SENTENCE
Judges
Grzegorz Woźniak (PRESIDING_JUDGE)
Legal basis
Judgment text
<p>Sygn. akt II K 1028/19</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 2 listopada 2020 r.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->w składzie:</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Protokolant: Kinga Grzywacz</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Przy udziale oskarżyciela posiłkowego <span class="anon-block">M. R.</span>
</strong>
</p>
<p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24.09. i 2.11.2020 r.</p>
<p>sprawy przeciwko</p>
<p>
<span class="underline">
<!-- -->
<span class="anon-block">P. R.</span>
</span> <span class="anon-block">urodz. (...)</span>
</p>
<p>w <span class="anon-block">W.</span>
</p>
<p>synowi <span class="anon-block">J.</span> i <span class="anon-block">W. z d. C.</span>
</p>
<p>oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 22 czerwca 2018 r. do dnia 6 czerwca 2019 roku w <span class="anon-block">L.</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)</span> uchylał się od wykonania obowiązku alimentacyjnego wobec <span class="anon-block">M. R.</span>, ugodą zawartą w Sądzie Rejonowym w Legionowie z dnia 16 lutego 2004 r. o sygn. akt III RC 15/04 w kwocie 400 zł miesięcznie na <span class="anon-block">M. R.</span>, przy czym łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej 3 świadczeń okresowych,</p>
<p>tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 209;art. 209 § 1)">art. 209 § 1 k.k.</a>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->orzeka</strong>
</p>
<p>I. Uznaje oskarżonego <span class="anon-block">P. R.</span> za winnego popełnienia zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu, przy czym przyjmuje, że oskarżony narażał syna <span class="anon-block">M. R.</span> na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, stanowiącego przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 209;art. 209 § 1 a)">art. 209 § 1a k.k.</a> i za to na mocy powołanego przepisu wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując go do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne, w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie.</p>
<p>II. Na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 34;art. 34 § 3)">art. 34 § 3 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 72;art. 72 § 1;art. 72 § 1 pkt. 3)">art. 72 § 1 pkt 3 k.k.</a> zobowiązuje oskarżonego do bieżącego wykonywania obowiązku łożenia na utrzymanie <span class="anon-block">M. R.</span>, w okresie wykonywania kary wymierzonej w punkcie I wyroku.</p>
<p>III. Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 619;art. 619 § 1)">art. 619 § 1 k.p.k.</a> zasądza od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnej <span class="anon-block">M. D.</span> kwotę 619 (sześćset dziewiętnaście) złotych i 92 (dziewięćdziesiąt dwa) grosze.</p>
<p>IV. Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 k.p.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19730270152" title="Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych - Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 (art. 17;art. 17 ust. 1)">art. 17 ust. 1 Ustawy o opłatach w sprawach karnych</a> zwalnia oskarżonego z obowiązku zwrotu kosztów sądowych i przejmuje je na rzecz Skarbu Państwa.</p>
</div>