II K 939/19

<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->II K 939/19 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">S.</span>, dnia 3 listopada 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Suwałkach II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący </strong> sędzia Agnieszka Raczkowska</p> <p> <strong> <!-- -->Protokolant </strong> starszy sekretarz sądowy Barbara Ejsmont</p> <p>w obecności <strong> <!-- -->Prokuratora </strong> -</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia, 5 marca, 20 sierpnia, 2 listopada 2020 r. sprawy:</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. M.</span> s. <span class="anon-block">W.</span> i <span class="anon-block">S. z domu T.</span> <br/> <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">S.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o to, że:</strong> </p> <p>od bliżej nieokreślonego okresu czasu do dnia 17.05.2019 w <span class="anon-block">S.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> znęcał się nad koniem w wieku ok. 2 lat w ten sposób, że nie zapewnił mu właściwej opieki weterynaryjnej, ponadto nie zapewnił odpowiednich warunków bytowych m. in. karmy, czystej wody przez co koń był wygłodniały, wychudzony, posiadał liczne rany w typie odleżyn na całym ciele, szczególnie guz biodrowy lewy, okolica lewej słabizny, szyja, ponadto posiadał liczne rany otwarte w których widoczne były kości, przy czym rany i stan klaczy wskazywały na stan zagrażający zdrowiu i życiu zwierzęcia,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19971110724" title="Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt - Dz. U. z 1997 r. Nr 111, poz. 724 (art. 35;art. 35 ust. 1 a)">art. 35 ust. 1a Ustawy o ochronie zwierząt</a> </strong> </p> <p>I.  Oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. M.</span> </strong>uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19971110724" title="Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt - Dz. U. z 1997 r. Nr 111, poz. 724 (art. 35;art. 35 ust. 1 a)">art. 35 ust 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt</a> skazuje go na karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności.</p> <p>II.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 69;art. 69 § 1;art. 69 § 2)">art. 69 § 1 i 2 kk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 70;art. 70 § 1)">art. 70 § 1 kk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 72;art. 72 § 1;art. 72 § 1 pkt. 8)">art. 72 § 1 pkt 8 kk</a> wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. M.</span> </strong>kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 2 (dwóch) lat, zobowiązując go w tym czasie do przestrzegania porządku prawnego.</p> <p>III.  Na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19971110724" title="Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt - Dz. U. z 1997 r. Nr 111, poz. 724 (art. 35;art. 35 ust. 3)">art. 35 ust 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt</a> orzeka przepadek na rzecz <span class="anon-block"> Fundacji (...)</span> z siedzibą w <span class="anon-block">S.</span> konia odebranego oskarżonemu <span class="anon-block">M. M.</span> i stanowiącemu jego własność.</p> <p>IV.  Na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19971110724" title="Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt - Dz. U. z 1997 r. Nr 111, poz. 724 (art. 35;art. 35 ust. 5)">art. 35 ust 5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt</a> orzeka</p> <p>wobec oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. M.</span> </strong> nawiązkę w kwocie 1000 (jeden tysiąc) złotych płatną na rzecz <span class="anon-block"> Towarzystwa (...)</span> w <span class="anon-block"> (...) Oddział</span> w <span class="anon-block">S.</span> na cele związane z ochroną zwierząt.</p> <p>V.  Zasądza od <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. M.</span> </strong> na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 (stu dwudziestu) złotych tytułem opłaty oraz obciąża go pozostałymi kosztami postępowania w sprawie w kwocie 100 (sto) złotych.</p> <p> <em> <!-- -->Sędzia Agnieszka Raczkowska </em> </p> <p>Na oryginale właściwe podpisy</p> <p>Orzeczenie stało się prawomocne dnia<strong> <!-- --> 11/11/2020</strong>r.</p> <p>Podlega wykonaniu w stosunku do</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. M.</span> </strong> </p> <p>Za zgodność z oryginałem świadczę</p> </div>