II K 606/19

Common courts2020-11-06

Case number

II K 606/19

Judgment date

2020-11-06

Type

SENTENCE

Judges

Roman Chorab (PRESIDING_JUDGE)

Legal basis

568a § 1 pkt 2 kpk, art. 85 § 1 i 2 kk i art. 86 § 1 kk

Judgment text

Sygn. akt II K 606/19 <div> <h2>WYROK ŁĄCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> Dnia 6 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Roman Chorab Protokolant Joanna Gaweł - Wojciechowska w obecności Prokuratora – Ł. T. po rozpoznaniu w dniu 06.11.2020 r. sprawy  P. P. (1) ur. (...) w G. syna W. i M. z d. S. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 29.08.2019 r. sygnatura akt II K 561/19 na karę 2 miesięcy pozbawienia wolności i karę 6 miesięcy ograniczenia wolności wraz z obowiązkiem wykonywanie nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym, 2. Łącznym Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 04.09.2019 r. sygnatura akt II K 241/19, na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, 3. Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 24.10.2019 r. sygnatura akt II K 271/19, na karę 5 miesięcy pozbawienia wolności. I. na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 568 a;art. 568 a § 1;art. 568 a § 1 pkt. 2)">art. 568a § 1 pkt 2 kpk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1;art. 85 § 2)">art. 85 § 1 i 2 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1)">art. 86 § 1 kk</a> łączy skazanemu P. P. (1) wyroki opisane w pkt. 2 i 3 części wstępnej wyroku w zakresie kar pozbawienia wolności i wymierza mu karę łączną 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności; II. na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63§ 1 kk</a> na poczet orzeczonej skazanemu P. P. (1) kary łącznej pozbawienia wolności zalicza okres dotychczas odbytej kary; III. na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624§1 kpk</a> zwalnia skazanego P. P. (1) od ponoszenia kosztów sądowych obciążając nimi Skarb Państwa. IV. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. W. W. (2) kwotę 120 złotych tytułem obrony z urzędu skazanego P. P. (1) oraz dalszą kwotę 27,60 złotych tytułem podatku VAT. </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <table> <colgroup> <col width="44"/> <col width="20"/> <col width="34"/> <col width="11"/> <col width="142"/> <col width="77"/> <col width="77"/> <col width="35"/> <col width="41"/> <col width="44"/> <col width="46"/> <col width="30"/> <col width="121"/> </colgroup> <tr> <td colspan="13"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="8"> Formularz (...) </td> <td colspan="3"> Sygnatura akt </td> <td colspan="2"> II K 606/19 </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> 1. USTALENIE FAKTÓW </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> 1.1. Wyroki wydane wobec skazanego </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> Lp. </td> <td colspan="4"> Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny </td> <td colspan="4"> Data wyroku albo wyroku łącznego </td> <td colspan="3"> Sygnatura akt sprawy </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> 1. </td> <td colspan="4"> Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze </td> <td colspan="4"> 29 sierpnia 2019 roku </td> <td colspan="3"> II K 561/19 </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> 2. </td> <td colspan="4"> Sąd Rejonowy w Lwówku Śl. </td> <td colspan="4"> 4 września 2019 roku </td> <td colspan="3"> II K 241/19 </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> 3. </td> <td colspan="4"> Sąd Rejonowy w Lwówku Śl. </td> <td colspan="4"> 24 października 2019 roku </td> <td colspan="3"> II K 271/19 </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> 1.2. Inne fakty </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> 1.2.1. Fakty uznane za udowodnione </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> Lp. </td> <td colspan="5"> Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi </td> <td colspan="5"> Dowód </td> <td> Numer karty </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> </td> <td colspan="5"> Uprzednia karalność P. P. (1) </td> <td colspan="5"> Karta karna </td> <td> 6-8 </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> </td> <td colspan="5"> Zachowanie skazanego w trakcie pobytu w jednostce penitencjarnej </td> <td colspan="5"> Opinia o skazanym </td> <td> 21-22 </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> </td> <td colspan="5"> Wykonanie wymierzonych kar </td> <td colspan="5"> Informacja o pobytach i orzeczeniach </td> <td> 13-18 </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> </td> <td colspan="5"> Kara orzeczona wobec skazanego w sprawie sygn. akt II K 561/19 </td> <td colspan="5"> Wyrok SR w Jeleniej Górze z dnia 29.08.2019 r. w sprawie sygn. akt II K 561/19 </td> <td> akta sprawy Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze sygn. akr II K 561/19 </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> </td> <td colspan="5"> Kara orzeczona wobec skazanego w sprawie sygn. akt II K 241/19 </td> <td colspan="5"> Wyrok Łączny SR w Lwówku Śl. z dnia 04.09. 2019 r. w sprawie sygn. akt II K 241/19 </td> <td> 36 </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> </td> <td colspan="5"> Kara orzeczona wobec skazanego w sprawie sygn. akt II K 271/19 </td> <td colspan="5"> Wyrok SR w Lwówku Śląskim z dnia 24.10. 2019 roku w sprawie sygn. akt II K 271/19 </td> <td> 37-38 </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> 1.2.2. Fakty uznane za nieudowodnione </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> Lp. </td> <td colspan="7"> Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi </td> <td colspan="3"> Dowód </td> <td> Numer karty </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> -------- </td> <td colspan="7"> ------------------------------------------------------------------- </td> <td colspan="3"> ------------------- </td> <td> ------------------- </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> 2. OCENA DOWODÓW </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> 2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> Lp. faktu z pkt 1.2.1 </td> <td colspan="2"> Dowód </td> <td colspan="8"> Zwięźle o powodach uznania dowodu </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> </td> <td colspan="2"> Karta karna </td> <td colspan="8"> Dowód nie był kwestionowany przez samego skazanego, nie budził wątpliwości Sądu, treść dowodu pokrywa się z informacjami zawartymi w informacji o pobytach i orzeczeniach dot. skazanego. </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> </td> <td colspan="2"> Opinie o skazanym </td> <td colspan="8"> Dowód nie budził wątpliwości Sądu, żadna ze stron postępowania nie kwestionowała tego dowodu. </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> </td> <td colspan="2"> Informacja o pobytach i orzeczeniach </td> <td colspan="8"> Dowód nie był kwestionowany przez samego skazanego, nie budził wątpliwości Sądu, treść dowodu pokrywa się z informacjami zawartymi w karcie karnej, oraz opinii o skazanym P. P. (1). </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> </td> <td colspan="2"> Wyrok SR w Jeleniej Górze z dnia 29 sierpnia 2019 roku w sprawie sygn. akt II K 561/19 </td> <td colspan="8"> Dowód nie był kwestionowany przez samego skazanego, nie budził wątpliwości Sądu, pokrywa się z informacjami zawartymi w karcie karnej. </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> </td> <td colspan="2"> Wyrok Łączny SR w Lwówku Śląskim z dnia 4 września 2019 roku w sprawie sygn. akt II K 241/19 </td> <td colspan="8"> Dowód nie był kwestionowany przez samego skazanego, nie budził wątpliwości Sądu, pokrywa się z informacjami zawartymi w karcie karnej. </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> </td> <td colspan="2"> Wyrok SR w Lwówku Śląskim z dnia 24 października 2019 roku w sprawie sygn. akt II K 271/19 </td> <td colspan="8"> Dowód nie był kwestionowany przez samego skazanego, nie budził wątpliwości Sądu, pokrywa się z informacjami zawartymi w karcie karnej. </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> 2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> Lp. faktu z pkt 1.2.1 albo 1.2.2 </td> <td colspan="2"> Dowód </td> <td colspan="8"> Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> ---------- </td> <td colspan="2"> ------------------- </td> <td colspan="8"> -------------------------------------------------------------------------- </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> 3. PODSTAWA KARY ŁĄCZNEJ </td> </tr> <tr> <td> Lp. </td> <td colspan="4"> Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny, data wydania wyroku albo wyroku łącznego i sygnatura akt sprawy </td> <td colspan="8"> Kary lub środki karne podlegające łączeniu </td> </tr> <tr> <td> 1. </td> <td colspan="4"> Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze wydany w dniu 29 sierpnia 2019 roku sygn. akt II K 561/19 </td> <td colspan="8"> Kara 2–ch miesięcy pozbawienia wolności i kara 6-ciu miesięcy ograniczenia wolności wraz z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym. </td> </tr> <tr> <td> 2. </td> <td colspan="4"> Łączny Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim wydany w dniu 4 września 2019 roku sygn. akt II K 241/19 </td> <td colspan="8"> Kara łączna 10-ciu miesięcy pozbawienia wolności </td> </tr> <tr> <td> 3. </td> <td colspan="4"> Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 24 października 2019 roku sygn. akt II K 271/19 </td> <td colspan="8"> Kara łączna 5-ciu miesięcy pozbawienia wolności </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> Zwięźle o powodach połączenia kar lub środków karnych z wyjaśnieniem podstawy prawnej </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> Podstawa prawna wydania wyroku łącznego ( <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 568 a;art. 568 a § 1;art. 568 a § 1 pkt. 2)">art. 568a § 1 pkt. 2 kpk</a>. i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1;art. 85 § 2)">art. 85 § 1 i 2 k.k.</a>) P. P. (1) został skazany wyrokami opisany w pkt. 2 i 3 części wstępnej wyroku wyrokami na kary tego samego rodzaju, a wszystkie przestępstwa za które został skazany zostały popełnione przed dniem 04.09.2019 r. ( data wydania pierwszego wyroku wchodzącego w skład wyroku łącznego ), wobec czego sąd wymierza wobec niego karę łączną. </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> 4. WYMIAR KARY </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy wymiarze kary łącznej </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> Sąd na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1)">art. 86 § 1 k.k.</a> wymierzając karę łączną jednego roku i dwóch miesięcy pozbawienia wolności uwzględnił: 1. Wysokość wymierzonych kar w wyrokach jednostkowych - wyrok łączny S.R. w L. to kara 10 –ciu miesięcy pozbawienia wolności powstała z połączenia jednostkowych kar w wymiarze każda po sześć miesięcy za przestępstwa: wzięcia udziału w pobiciu ( sygn. akt II K. 358/18 – k. 39 ) i nie alimentacji ( sygn. akt II K 48/19 – k. 39a ) , a zatem kara łączna już została „pomniejszona” o dwa miesiące pozbawienia wolności; 2. Rodzaj popełnianych przestępstw – wszystkie przestępstwa były popełnione przeciwko innym dobrom prawnie chronionym , gdyż przestępstwo za które P. P. został skazany Wyrokiem Sądu Rejonowego w Lwówku śląskim z dnia 24.10.2019 r. sygn. akt II K 271/19 ( k. 37-38 ) było przeciwko mieniu tj. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 k.k.</a>; 3. Stosunkowo długi okres czasu w jakim popełnione zostały wszystkie przestępstwa objęte wyżej wskazanymi wyrokami jednostkowymi – ponad dwa lata – grudzień 2017 ( sygn. akt II K. 358/18) do marzec 2019 r. ( sygn. akt II K 271/19 ), 4. Znaczący wyjątkowo lekceważący stosunek do porządku prawnego skazanego P. P. (1), skoro oprócz wyżej wymienionych skazań , P. P. (1) był jeszcze wielokrotnie karany za szereg innych przestępstw i kilkadziesiąt razy za szereg wykroczeń przeciwko mieniu. 5. Negatywna opinia jednostki penitencjarnej o skazanym. Zdaniem , zatem Sądu orzeczona wobec skazanego P. P. (1) kara łączna pozbawienia wolności odpowiada dyrektywom zawartym w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 53)">art. 53 k.k.</a> i zważywszy na powyższe kara ta nie mogła być niższa niż jeden rok i dwa miesiące pozbawienia wolności , gdyż skazany ten nie zasługiwał na aby karę łączną obniżyć mu więcej jak jeden miesiąc od sumy kar , która w tym wypadku wynosiła jeden rok i trzy miesiące pozbawienia wolności. Kara w tym wymiarze spełni wobec skazanego cele z zakresu prewencji indywidualnej i kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. Orzeczona kara łączna stanowić będzie dla skazanego dolegliwość odpowiednią do stopnia zawinienia i stopnia szkodliwości społecznej popełnionych czynów. </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> 5. WYMIAR ŚRODKA KARNEGO </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy łącznym wymiarze środka karnego </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> 6. INNE ROZSTRZYGNIĘCIA ZAWARTE W WYROKU ŁĄCZNYM </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> Zwięźle o powodach uzasadniających inne rozstrzygnięcia z wyroku łącznego, w tym umorzenie postępowania, zaliczenie okresów na poczet kary łącznej </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> Punkt rozstrzygnięcia z wyroku </td> <td colspan="9"> Przytoczyć okoliczności </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> I. II. </td> <td colspan="9"> Wyrokiem łącznym nie została objęta kara wymierzona przez Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze dnia z dnia 29.08.2019 r. sygn. akt II K 561/19, gdyż jest to kara innego rodzaju niż kary pozbawienia wolności. Jest to tzw. kara mieszana czyli kara zarówno pozbawienia wolności jak i ograniczenia wolności i nie może być ona łączona z jednostkowymi karami pozbawienia wolności. Kara pozbawienia wolności orzeczona wyrokiem Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 4 września 2019 roku w sprawie sygn. akt II K 241/19 wobec skazanego P. P. (1) jest obecnie wykonywana. Część dotychczas odbytej kary pozbawienia wolności podlegała zatem zaliczeniu na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63 § 1 k.k.</a> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> 7. KOSZTY PROCESU </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> Punkt rozstrzygnięcia z wyroku </td> <td colspan="9"> Przytoczyć okoliczności </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> </td> <td colspan="9"> Z uwagi na sytuację materialną skazanego, stosunkowo długi okres czasu do odbycia kary pozbawienia wolności, w niniejszej sprawie istnieją podstawy do zwolnienia od ponoszenia kosztów sądowych. Podstawą zasadzenia od Skarbu Państwa na rzecz adw. W. W. (2) kwoty 120 złotych tytułem obrony z urzędu skazanego P. P. (1) i dalszej kwoty 27.60 tytułem podatku VAT były przepisy § 17 ust. 5 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dn. 03.10.2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu ( Dz.U. z 2019 r. poz. 18 ). </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> 8. PODPIS </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> </td> </tr> </table> </div>