IV Ka 588/20

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 588/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 6 listopada 2020 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong> </p> <p>PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc - Wroniszewska (spr.)</p> <p>SędziowieSławomir Gosławski</p> <p>Ireneusz Grodek</p> <p>Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk </p> <p> <strong> <!-- -->przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Marcina Domaradzkiego </strong> </p> <p>po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->sprawy <span class="anon-block">W. C.</span>, syna <span class="anon-block">S.</span> i <span class="anon-block">K. z domu Ż.</span>, <span class="anon-block">urodzonego (...)</span> w <span class="anon-block">T.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 177;art. 177 § 2)">art. 177 § 2 kk</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych <span class="anon-block">K. K. (2)</span> i małoletniej <span class="anon-block">M. B.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->z dnia 10 sierpnia 2020 r. sygn. akt II K 729/18</strong> </p> <p>1) <strong> <!-- -->zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:</strong> </p> <p>- podwyższa wymiar kary orzeczonej w punkcie 1 do wysokości 1 (jeden) rok i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności,</p> <p>- uchyla rozstrzygnięcia zawarte w punktach 2 i 3,</p> <p>- podwyższa środek karny orzeczony w punkcie 4 do wysokości 5 (pięciu) lat,</p> <p> <strong> <!-- -->2) w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; </strong> </p> <p>3) zasądza od oskarżonego <span class="anon-block">W. C.</span> na rzecz oskarżycieli posiłkowych <span class="anon-block">K. K. (2)</span> i małoletniej <span class="anon-block">M. B.</span> reprezentowanej przez matkę <span class="anon-block">K. K. (2)</span> kwoty po 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym,</p> <p>4) zasądza od oskarżonego <span class="anon-block">W. C.</span> na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem opłaty za obie instancję.</p> </div>