IV Ka 572/20
Common courts2020-11-06
Case number
IV Ka 572/20
Judgment date
2020-11-06
Type
SENTENCE
Legal basis
Judgment text
<p>
<strong>
<!-- -->Sygn. akt IV Ka 572/20</strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>
<strong>
<!-- --> Dnia 6 listopada 2020 r. </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong>
</p>
<p>PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior (spr.)</p>
<p>SędziowieMarta Legeny - Błaszczyk
</p>
<p>Agnieszka Szulc - Wroniszewska</p>
<p>
Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk</p>
<p>
<strong>
<!-- -->przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Rusin</strong>
</p>
<p>po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2020 r.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->sprawy <span class="anon-block">M. M.</span>, córki <span class="anon-block">L.</span> i <span class="anon-block">T. z domu T.</span>, <span class="anon-block">urodzonej (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span> </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->oskarżonej o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 270;art. 270 § 1)">art. 270 § 1 kk</a>
</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->z dnia 12 sierpnia 2020 r. sygn. akt VII K 274/19</strong>
</p>
<p>1)
uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 1;art. 1 § 2)">art. 1 § 2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 17;art. 17 § 1;art. 17 § 1 pkt. 3)">art. 17 § 1 pkt 3 k.p.k.</a> umarza postępowanie karne wobec oskarżonej <span class="anon-block">M. M.</span>;</p>
<p>2)
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata <span class="anon-block">T. K.</span> kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonej z urzędu w postępowaniu odwoławczym;</p>
<p>3)
kosztami sądowymi poniesionymi w sprawie obciąża Skarb Państwa.</p>
</div>